欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9650732
大小:56.50 KB
页数:5页
时间:2018-05-04
《刑法因果关系中断问题初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、刑法因果关系中断问题初探目 录论文摘要........................................................................................1关键词............................................................................................1一、概论............................................................................
2、............2二、理论学说................................................................................3(一)英美法系..........................................................................5 1、近因说.........................................................................5 2、普通因果观念说.........
3、................................................5 3、政策说.........................................................................6 4、预见说.........................................................................6(二)大陆法系.................................................................
4、...........7 1、条件说.........................................................................7 2、原因说.........................................................................7 3、因果关系中断说.........................................................7三、个人观点.................................
5、...............................................8四、结束语..................................................................................11三、个人观点对于因果关系问题,特别是因果关系中断的问题,由于不同的学者是从不同的角度展开的研究,在刑法学研究史上呈现出“百家争鸣”的现象。他们所主张的观点对其各自研究的部分案件,或者从其所限定的概念上来说,都有一定的理论和实践根据,但是换个角度,换个范围,这些观点也就可能出现不适应的情况。问题真
6、正的解决,也许需要将各种观点中的合理成分加以有机的结合才能做到。根据上述理解,可以认为,对于在原行为与最后结果之间介入其他因素或存在中介因素的,仍然可以根据这种因素出现后,前行为与后结果之间实践联系情况,分别从事实因果关系和法律因果关系两个方面决定他们是否存在,是否具有法律意义。具体而言,从事实因果关系来看,无论介入因素是人的行为,还是自然事件,其介入因素关系进程后,原行为与后结果之间的关系大致可以分为三情况。一、是由于介入,使先行为与后结果完全断绝必要条件关系。例如投毒毒杀他人,在死亡发生之前,突然被雷电击死。投毒行为对于雷击死亡结果的发生没有起到任何作用。根本
7、就没有关系。这时,当然就中段了实施因果关系,同时也就中断了刑法上的因果关系。这时,前行为与后结果之间根本不存“有A才有B”的关系,即没A也会有B。二、是某种“中介”因素完全受前一行为所支配,从而在这种决定下造成了危害结果。这时,看上去,危害结果形式上是由介入因素造成的。但实际上最终的原因仍然是第一行为人。这时,第一行为人是把介入因素当作危害工具使用,或者后来的因素是完全在前一行为的决定下自然出现的,从而构成了前一行为引起结果进程的一部分。例如用杀害他人生命的方法威逼他人进行盗窃,就属于前者:而被害人在受到突然侵害时,因难以进行慎重考虑和正常选择,就实施的行为所造成
8、的结果,就
此文档下载收益归作者所有