漾弓江流域水资源脆弱性评价分析

《漾弓江流域水资源脆弱性评价分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、漾弓江流域水资源脆弱性评价分析　　在全球变化和人类活动的影响下，水资源作为人类基础性和战略性的自然资源受到了前所未有的挑战，水资源短缺、水环境恶化、水灾害频发、水土流失等水资源问题给人民的生产和生活带来巨大的威胁，水资源问题成为制约社会经济可持续发展的一个关键因素。　　针对水资源问题，国内外学者围绕水资源管理开展了大量的研究工作，如水资源承载力、水资源开发利用、水资源合理配置、水资源评价等。　　水资源系统脆弱性研究是解决水资源问题的一个重要方向，近年来受到国内外学者的广泛关注，开展水资源脆弱性研究对探求水

2、资源安全的关键性要素和过程具有非常重要的意义。　　1研究区域和方法　　1.1研究区域　　漾弓江流域位于云南省西北部丽江市，漾弓江属长江流域金沙江上游支流，本文研究区域为漾弓江木家桥水文站以上含丽江盆地在内的流域，居东经100°8'13″～100°21'10″，北纬26°46'36″～27°6'5″，行政区划上包括丽江市古城区4个街道办事处、1个镇(金山镇)和玉龙县两个镇(白沙镇和黄山镇)，流域面

3、积542km2，是丽江市政治、经济和文化核心区(见图1)。　　流域四面环山，海拔变幅2363～5596m，最高峰为玉龙雪山。根据丽江气象站多年气象资料(19512012)统计，流域内多年平均气温12.8℃，最高气温19.4℃，最低气温7.8℃，多年平均降雨量957.5mm。受地形影响，流域内立体气候明显，气温随海拔呈梯度变化。基于2010年卫星影像解译，流域内主要的土地利用类型为森林、灌丛、农田、荒地，其中森林覆盖率为31.4%。森林植被主要分布在2500～3200m的地带，其中在2500～2800m主要

4、分布有半湿润常绿阔叶林、云南松林，在2800～3200m为针阔混交林，主要乔木有铁杉、云南松、华山松等。流域内主要的土壤类型有红壤、黄棕壤、棕壤和暗棕壤。　　水资源是丽江世界文化遗产地的灵魂，也是丽江社会经济发展的基础。丽江坝区水资源分配不均，黑白水区人均水资源量达32878m3，而木家桥水文站以上漾弓江流域人均水资源仅为838m3，属于重度缺水地区。随着丽江社会经济的发展，丽江市水环境面临水污染加剧、水质下降、水资源衰减等严峻的问题，范弢和庄立会对丽江市城市地下水环境脆弱性进行评价，结果显示丽江盆地水资

5、源脆弱性较高。针对丽江坝区水资源问题，丽江市人民政府2011年8月通过了《丽江坝区水资源综合规划》，原则同意规划内容。故本文以丽江坝区漾弓江流域为研究点，构建指标体系评估流域现状(2008)、近期(2020)和中期(2030)水资源的脆弱性，为《丽江坝区水资源综合规划》的实施提供参考。　　1.2研究方法　　水资源脆弱性评价方法主要有定性评价和定量评价两类，定性评价主要通过系统分析找出影响水资源脆弱性的主要因素，提出降低水资源脆弱性的措施;定量分析通过量化脆弱程度评价水资源脆弱性，评价方法主要有指标法和函数

6、法，指标法因构建灵活、易于操作、结果易于解释等优点被广泛应用;函数法虽具有明确的物理机制，但因函数构建难度大、对数学水平要求高，且结果不易解释等缺点，应用范围相对较小。根据已有的研究，本文选择应用指标法来评价丽江水资源脆弱性，首先建立水资源脆弱性指标体系，采用层次分析法计算指标权重，再加权评估水资源脆弱性。　　1.2.1指标体系的建立不同学者因对水资源脆弱性的理解不同，及研究区域和获取资料的不同，建立了不同的指标体系评价水资源脆弱性。如一些学者从自然脆弱性、人为脆弱性、承载脆弱性或综合脆弱性等方面建立指标

7、体系评价不同区域的水资源脆弱性;有的学者从水资源条件、水资源开发利用效率、生态环境状况、水资源合理配置状况4方面构建指标体系评价区域水资源脆弱性;有的学者从水资源敏感性和适应性构建指标体系;有的学者从水循环领域、社会经济领域和生态环境领域构建评价指标;有的学者基于压力状态响应模型(PSR)或驱动－压力－状态－影响－响应(DPSIR)模型建立指标体系。　　因DPSIR模型可以有机地结合水资源脆弱性各个方面的优点，故本文选择DPSIR模型构建指标体系，根据研究区域特点，遵循科学性、全面性、可操作性原则构建了1

8、7个指标评价丽江漾弓江流域水资源脆弱性(表1)。其中驱动力因子选择人口密度(D1)、人均GDP(D2)、万元GDP需水量(D3)3个指标表征社会经济发展对水资源发展变化的推动作用;压力因子选择多年平均降水量(P1)、产水模数(P2)、干旱指数(P3)、输水管道渗漏率(P4)和灌溉水利用系数(P5)5个指标表征流域水资源在自然条件、气候变化和基础设施方面受到的压力;状态因子选择人均水资源量(S1)、Ⅲ类以下水质标准河段所占比例(