我国大豆进口贸易影响因素及对策的研究论文

《我国大豆进口贸易影响因素及对策的研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》目录摘要............................................................................................................................................................IAbstract..................................................................................................................................................II1引言.....................................................................................................................................................11.11.2研究背景和意义..........................................................................................................................1文献综述.....................................................................................................................................11.2.11.2.2国外研究综述......................................................................................................................1国内研究综述......................................................................................................................31.3论文研究方法及创新和不足....................................................................................................42我国大豆进口贸易现状分析.............................................................................................................62.1大豆产业的界定及其产业链特征..............................................................................................62.1.12.1.2大豆产业的界定..................................................................................................................6大豆产业链特征..................................................................................................................62.2我国大豆进口贸易现状分析......................................................................................................72.2.1大豆进口贸易量不断扩大..................................................................................................82.2.2大豆进口来源国集中，依存度过高..................................................................................92.2.3外资垄断，控制大豆进口贸易........................................................................................112.2.4国际贸易竞争条件持续恶化............................................................................................123我国大豆进口贸易影响因素的规范分析.......................................................................................143.1成本收益因素对我国大豆进口贸易的影响............................................................................143.1.13.1.2成本因素对我国大豆进口贸易的影响............................................................................14收益因素对我国大豆进口贸易的影响............................................................................153.2价格因素对我国大豆进口贸易的影响....................................................................................163.2.13.2.2我国大豆进口贸易的定价及影响....................................................................................17期货市场对我国大豆进口贸易的影响............................................................................183.3质量因素对我国大豆进口贸易的影响....................................................................................193.3.13.3.2大豆品质对我国大豆进口贸易的影响............................................................................19安全卫生因素对我国大豆进口贸易的影响....................................................................203.4政策因素对我国大豆进口贸易的影响....................................................................................213.4.1大豆进口税率与配额政策及其影响................................................................................213.4.2种植补贴政策对我国大豆进口贸易的影响....................................................................224我国大豆进口贸易影响因素的实证分析.......................................................................................254.1我国大豆进口贸易计量模型的变量选取................................................................................254.1.14.1.24.1.34.1.44.1.5我国大豆进口贸易量........................................................................................................25成本收益变量....................................................................................................................25市场价格变量....................................................................................................................25大豆品质变量....................................................................................................................26政策和其他因素................................................................................................................26III 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》4.2我国大豆进口贸易计量模型建立与检验................................................................................264.2.14.2.2我国大豆进口贸易模型的建立........................................................................................26我国大豆进口贸易模型的检验........................................................................................294.3我国大豆进口贸易计量模型的结论分析................................................................................295改善我国大豆进口贸易状况的政策建议.......................................................................................315.15.25.3大豆产业化经营，降低成本和国内价格................................................................................31完善期货市场，争取进口价格的话语权................................................................................32构建技术壁垒，控制需求宣传质量优势................................................................................335.4巧用WTO绿箱政策，加强补贴与支持政策............................................................................34结论.........................................................................................................................................................36致谢.........................................................................................................................................................37参考文献.................................................................................................................................................38附录A......................................................................................................................................................41在学期间发表的学术论文及研究成果.................................................................................................46IV 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》1引言1.1研究背景和意义大豆是重要的经济栽培作物，其含有丰富的油脂，是食用植物油料的重要来源，大豆中的蛋白质营养价值很高，被用来加工成大豆蛋白粉等制品。此外，大豆经过加工后的豆粕是主要的饲料之一，大豆、玉米、小麦和水稻是我国四大粮食作物，关系到我国粮食保障和安全问题，因此大豆是一种战略性作物。我国种植大豆已有上千年的历史，在没有对外开放大豆市场之前，作为非转基因大豆种植国家，我国曾经是世界上主要的出口国之一，国产大豆在世界出口市场上占据着一席地位。我国从1996年在对外政策上开放了国内大豆市场，主要的政策手段是降低大豆进口关税，进口量不受到配额政策的限制。这一举措使得世界上大量的低价转基因大豆冲击着国内大豆市场，我国的大豆进口量开始逐年增加，从大豆出口国发展到了最大的大豆进口国。在这样的背景下，大豆加工产业也开始发生转变，经过一些变革后，少数的跨国粮商在大豆进口贸易中占据了决定性的地位，并且通过控股兼并等形式垄断了我国大豆生产和加工的命脉，威胁了我国大豆的整个产业链。我国的大豆消费需求很强，主要来自两方面，植物蛋白和食用油的日常生活需求，以及畜牧业迅速发展下带动的豆粕饲料需求量的快速增加。我国大豆进口贸易数量不断大幅增加，带动世界市场的大豆供求关系紧张和价格上扬，从满足国内市场需求和稳定市场的角度考虑，我国应该调整大豆进口贸易，不断改善国内外大豆市场局面。宽松的贸易政策导致美国、巴西、阿根廷的大豆大量涌入我国市场，当今我国作为世界最大的大豆进口国，在大豆贸易定价权方面却是毫无地位而言，这种地位的不对等也是问题所在之处。因此，研究我国大豆进口贸易的影响因素从而为我国应对大豆进口冲击提出政策建议是具有现实意义的。1.2文献综述国外学者在大豆国际贸易方面有很多优秀的研究成果，随着我国大豆进口贸易规模的扩大，国内越来越多的学者开始逐渐注意到过度依赖进口大豆的影响，研究我国大豆进口贸易问题的文献主要集中在贸易现状、贸易格局、国际竞争优势和国际大豆价格方面。1.2.1国外研究综述在二十世纪七八十年代，国外学者就对大豆市场价格进行了计量模型的实证分析。Houck1等(1972)最早研究了大豆及大豆制品的市场、模型和政策，他在研究结论1Houck.J,M.Ryan,andA.Subtonik,1972,Soybeanandtheirproducts:Markets,ModelandPolicy,Minneapolis,MN:UniversityofMinnesotaPress(May1972):184～190第1页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》中得出大豆及大豆制品的生产规模是由大豆耕种面积和产量决定的，大豆市场结构模型的重点在价格的决定，大豆供给和大豆需求共同决定了市场价格，这之中需求的确定相对供给复杂些，涵盖了大豆存货需求、大豆出口需求、榨油出口需求等因素。在调节大豆市场时，政府政策可以影响到的是大豆市场价格和耕种面积，调整手段是控制大豆存货，在大豆市场价格过高时，政府抛出一定的大豆存货可以平抑大豆的市场价格；在大豆市场价格低迷时，政府收购一定的大豆增加大豆存货可以使大豆价格上扬。通过这种价格调整还可以间接影响到大豆的种植面积，从而影响大豆供给。Griffith和Meilke(1982)2实证研究了纳入政策变量后的世界大豆计量模型，在这之前，政策变量通常被视为农产品模型的外生变量，该模型成功的将政策变量嵌入到世界大豆贸易模型，涉及了美国、巴西和日本大豆，以及欧共体和日本的油菜籽，政策变量来自巴西和日本国内的非关税贸易壁垒对市场价格的影响，将内生变量和外生变量在同一个模型中研究，得出了世界大豆和油菜籽市场价格决定的影响因素，在文章最后分析了不同的贸易政策对大豆市场价格的影响等。在二十世纪末期，国外学者对于大豆市场的研究不局限于价格，扩展到了大豆生产种植领域。Chavas和Holt(l990)3首先提出了农户种植面积反应模型，前提条件是农户预期效用最大化，通过选取实际数据，将美国生产者同时期大豆种植面积和玉米种植面积进行横向对比，将数据引入种植面积反应模型中进行实证预测美国大豆和玉米种植面积对风险的反应，引入了在玉米和大豆价格中的政府价格支持的作用和效果，在面积方程中包括了收益变量，实证结果表明在大豆和玉米的种植面积决定中，风险和收益变量发挥了重要作用。Duffy和Taylor(1992)4也对大豆种植者的行为进行了研究，他认为影响大豆种植主要的因素之一是农场补贴项目，因为很多补贴是不确定的，一旦大豆种植者认为大豆补贴将不在持续下去，那么会影响到种植者的积极性，可能会由大豆种植改中玉米等替代作物，但是如果大豆种植者不关心这种项目的持续性或者认为补贴项目会继续的话，对美国的大豆种植面积不会产生较大的影响。进入二十一世纪，国外学者对于大豆国际贸易的研究更加全面。Erik(2001)5基于竞争力方面的理论，通过历年美国、巴西和阿根廷三大大豆出口国的大豆生产成本数据，以及三国历年的出口值进行了关于竞争力的对比分析，他的结论是在美国劳动价格较高，相对巴西和阿根廷，在大豆的生产成本方面其实并没有比较优势，但是美国大豆竞争力很强的来源是在美国大豆海外运输成本较低，交易费用廉价等方面，这2GarryR.GriffithandKarlD.Melike.IncorporatingPolicyVariablesinaModeloftheWorldSoybean/RapeseedMarket.Am.J.Agr.Econ.(1983)65(1):65～73.3Chavas,J.P.andHolt,M.T.Acreagedecisionsunderrisk:thecaseofcornandsoybeans.AmericanJournalofAgriculturalEconomics1990，72,529～5384PatriciaA.DuffyandC.RobertTaylor.Long-termplanningonacorn-soybeanfarm:AdynamicProgramminganalysisAgriculturalSystems,1993,vol.42,issue1-2,pages57～715Goodwin,BarryK.&Schnepf,RandallD.&Dohlman,Erik,ModelingSoybeanPricesinaChangingPolicyEnvironment.ConferenceonAppliedCommodityPriceAnalysis,Forecasting,andMarketRiskManagement,2001,April23～24,.第2页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》些优势是美国大豆出口的竞争力来源。Suresh和Chem(2002)用日本历年进口大豆和进口菜籽油的数据，构建了日本油料进口模型，榨油是大豆进口的主要目的之一，所以大豆和菜籽油之前存在间接的替代竞争关系，模型结果表明了日本增加大豆进口量的同时会减少菜籽油的进口量。反之，减少大豆进口量就会增加菜籽油的进口量。Goodwin，Vandeveer和Deal(2004)创新性的研究了美国农作物保险对大豆种植的影响，通过实证分析，得出了美国农作物保险体系起到了很强的大豆补贴效果，参与农作物保险的种植者在大豆价格和收益上会相应的降低风险提高收益，因而对美国大豆种植面积起到了促进种植的影响。1.2.2国内研究综述在我国大豆进口贸易现状方面，夏友富（2003）6认为要把握我国大豆进口的合理规模，进口剧增首先源于我国国产大豆无法满足需求的增长，面对国内加工企业的盲目扩张，只有依赖大豆进口。与此同时，国际粮商的炒作和垄断扩大了大豆的进口规模。在这种盲目扩张进口的状况下深深危害了我国大豆产业链以及产业安全发展，因此要高度重视这一问题，通过制定产业规划，建立发展基金等手段来规范大豆进口。张艳飞（2011）7通过实证分析，对我国大豆的三个主要进口来源国进行了垄断程度的测定，研究表明我国大豆贸易市场集中，在我国大豆进口市场上美国占据了绝对垄断的市场地位，阿根廷和巴西对我国大豆市场的垄断程度正在逐渐加强，进而我国大豆产业严重依赖于这三个进口市场。邱雁（2009）8从实证分析的角度提出了美国在大豆贸易方面对我国存在低于正常价值销售的倾销行为，原因在于美国对其国内大豆生产者的补贴远远高于中国和巴西，致使美国国内大豆生产者的成本利润率逐年上升，且美国大豆的出口价格要高于其国内地区的现货价格，美国大豆对中国的倾销使得我国的大豆产业出现萎靡现状，称得上是掠夺性倾销。郑现伟、席增雷（2010）9认为我国大豆进口贸易已经给我国大豆及相关产业带来了严重的负面影响，包括上游的大豆种子产业以及下游的食用油产业，一方面国外转基因种子的价格优势和市场优势，挤占了我国国产非转基因大豆的生存空间；另一方面，跨国粮商掌控着大豆产业的下游加工制造环节，相关市场陷入了面对食用油涨价无能为力的局面，针对这些问题，我国政府要从产业安全的视角制定扶持大豆产业链的相关政策。在大豆世界贸易格局方面，刘晓雪（2002）10首先研究了加入世贸组织对我国大豆产业的影响，分析大豆贸易的主要出口国和主要进口国家，通过“中国农业与贸易模拟模型”得出入世后我国大豆生产受到严重冲击，消费增加，进口贸易大幅上涨，6夏友富，汤艳丽等.把握合理规模——我国大豆进口与大豆产业发展研究.国际贸易，2003，10：4～97张艳飞.谁在主导我国大豆进口市场.大豆科技，2011，1：44～468邱雁.美国大豆倾销中国的实证分析.国际贸易问题，2011，3：3～169郑现伟，席增雷，张媛.我国大豆贸易的现状及其影响分析.国际贸易，2010，12：153～15510刘晓雪.入世对国豆的影响.国际贸易问题，2002，1：8-12第3页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》在国际市场不具有价格优势的局面，要通过相应的扶持政策来支持入世后的国内大豆产业。蓝昊、宣亚楠11（2008）分析了在当今美国、巴西、阿根廷形成寡头垄断的格局下，通过对比三国之间的优势与劣势以及各自的差异，得出世界大豆出口市场的寡头垄断政策与策略，即面对超额的垄断利润转化为寡头利润后，我国一方面能够用较低的价格进口大豆，同时更要注意这三大寡头动向，时刻做好利于我国大豆产业的贸易政策。在我国大豆的竞争优势方面，东北大豆产业发展能力和国际竞争》课题组（2002）通过研究得出，我国国产大豆的国际竞争力面临着不公平竞争，相对进口大豆的质量，我国大豆质量正逐步提高，加工直接成本较低，因此要通过发展转基因大豆，针对特殊局面，发展两头在外的大豆产业政策，但是总体而言，我国大豆产业却是在国际市场上付出了昂贵的代价。张淑荣12（2007）通过国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数对我国大豆产业的国际竞争力进行了实证研究，得出我国大豆产业的国际竞争力相对较弱，大豆贸易竞争指数为负值，提出了WTO框架下要充分利用“绿箱”政策，支持大豆生产，加大技术开发，以及尽快落实“黄箱”政策，即通过向豆农提供生产补贴的方式来提高国产大豆的国际竞争力。李佳斌（2010）13利用了“钻石模型”的理论框架，从生产要素的出发点对我国大豆产业竞争力进行了分析。得出要通过利用技术贸易壁垒来提高我国大豆贸易的安全性。同时，郭玉锋（2010）14以我国大豆主产区黑龙江省的数据，分析得出我国大豆种植面积有限，单产低，品质方面专用性不强，要利用黑龙江大豆的非转基因特色优势，重点加强宣传我国大豆的非转基因竞争力，以此为突破来保卫我国大豆产业的发展。在大豆国际价格与定价权方面，王万山（2007）15提出我国作为大豆贸易大国但是在大豆贸易的定价权方面却是没有地位的，原因主要在于美国芝加哥期货交易所决定了大豆价格，我国的大连大豆期货市场相关制度正在走向健全；国内政策方面没有给大豆限定保护价格，贸易保护政策没有足够到位；行业合作尚未形成规模，只有在这三方面下功夫，才能转变我国大豆定价方面的局势。1.3论文研究方法及创新和不足本文对我国大豆进口贸易影响因素的研究方法是以计量模型进行实证分析为主，定性分析为补充,对成本、价格、质量、政策等影响我国大豆进口贸易的因素逐个进行规范分析，使用时间序列数据建立我国大豆进口贸易多元线性回归模型，利用模型的估计结果有针对性的提出政策建议。11蓝昊，宣亚南.世界大豆贸易格局的演变及对我国的启示.国际贸易问题，2008，6：39～4412张淑荣，李广等.我国大豆产业的国际竞争力实证研究与影响因素分析.国际贸易问题，2007，5：10～1513李佳斌.技术性贸易壁垒与我国大豆产业安全研究.吉林大学硕士学位论文，2010，下载自www.cnki.com14郭玉锋，仲伟锋.黑龙江省大豆生产现状及思考.大豆科技，2010，4：44～4615王万山.中国大豆贸易地位与国际定价权为何不对应.中国经贸，2007：9～13第4页共46页《 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》本文创新之处在于对我国大豆进口贸易的影响因素进行了系统全面的分析，并且以计量经济学模型为基础，以现实的统计数据为支持，从而使结论和政策性意见具有可衡量性和可操作性。通过实证分析否定了一些之前研究中的政策建议，例如对于振兴我国大豆产业，要重点提高我国大豆种植单产水平的对策建议，本文认为提高单产对于改变我国大豆产业现状作用甚微，应该从开展大豆产业化种植和经营，以降低成本和市场价格为出发点，提出的各项政策建议遵循实证分析，融入了自己的见解。本文的不足之处是对于我国大豆进口贸易模型中的解释变量个数引入有限，政策等外生变量没有被引入，模型为简单的回归方程，有待进一步完善。第5页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》2我国大豆进口贸易现状分析2.12.1.1大豆产业的界定及其产业链特征大豆产业的界定通过研究产业概念，本文中的大豆产业界定为：“包括大豆生产、贸易、加工、物流、研发及其相关服务活动在内的国民经济的相关部门和行业”。16我国的大豆产业横跨了农业、制造业和第三产业。整个大豆产业围绕大豆为中心，大豆作为我国四大粮食作物之一种植广泛，与玉米、水稻和小麦的区别在于，大豆是我国最主要的食用油料，属于我国传统的经济作物。大豆营养价值高，在食品行业和食品加工业占有重要的地位，与此同时，大豆含有油脂和高蛋白，是重要的加工原料之一，大豆加工企业在我国数量众多。综上所述，大豆产业的问题关系到我国整个三大产业，还关系到健康等民生问题，是一个非常重要的支柱产业。2.1.2大豆产业链特征大豆种业大豆种植产业大豆流大豆生产资料产业金融、保险等服务业大豆储藏、大豆运输产业农业、化肥和农机等资金和政策支持等通产业大豆销售产业大豆加工产业传统大豆食品加工产业新兴大豆制品加工产业大豆深加工产业蛋白加工产业饲料产业植物油产业大豆消费产业畜牧产业食品产业图2.1大豆产业链16丁声俊.振兴我国大豆产业势在必行.中国油脂，2006，10：7第6页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》大豆产业链是从大豆种植开始，通过大豆流通产业和大豆加工产业，不断向下游产业转移直至到达消费的路径。大豆加工产业是连接大豆产业链上下游的关键环节，在整个大豆产业链中处于核心地位17。我国大豆产业链连接着广大的大豆种植者和大豆加工服务企业的利益，以及人们的日常生活饮食和消费需求，这就使得大豆产业链的稳定和健康发展显得尤为重要。从大的方面来讲，大豆产业链包括了大豆种植业、大豆流通业、大豆加工业和大豆消费业。其中大豆种植业包括大豆种业，我国的大豆种植品种为非转基因大豆；有关大豆生产的农业生产资料产业，例如化肥和农机等；以及活跃在大豆种植环节，给我国豆农提供相关资金支持的金融和保险产业。大豆流通产业涉及大豆储藏、运输产业和专门的大豆销售产业。大豆加工产业作为产业链上的核心包含了传统大豆食品加工产业，针对大豆中的油脂和蛋白进行加工的新兴大豆制品加工产业，还有即将成为发展趋势的大豆深加工企业。大豆消费产业作为整个大豆产业的下游产业包括了食品产业、饲料产业和畜牧产业。通过大豆产业链的分析，我国大豆产业链具有以下三个特征：首先，大豆产业链是相关产业相辅相成作用下的产业链条：大豆流通产业是大豆种植产业和大豆加工产业的沟通桥梁，大豆加工产业良性发展又是大豆产业链运转的核心和关键，大豆消费产业是产业链的终端环节。第二，大豆产业链是支撑国民经济发展的动力：大豆产业在我国是一个重要的经济支撑产业，我国大豆种植面积广泛，是农业的基础保障，大豆主产区的豆农很多以种植大豆为主要生活来源，大豆流通产业的活跃为我国经济发展贡献了力量，大豆加工后的豆粕是重要的畜牧业原料之一，通过饲料进入畜牧业领域，影响了畜牧业又会牵动着很多相关产业的发展，所以大豆产业链在我国国民经济中占有十分重要的地位，大豆产业的良性发展会关系到我国国民经济的健康发展。第三，大豆产业链是具有战略性地位的产业链：从大豆消费产业可以直观的看到大豆产业作为我国基础性经济产业的战略地位，由于大豆的最终消费环节进入了食用领域，所以关系到我国上亿人民的生活和饮食安全等民生问题，大豆作为经济作物的同时还是我国重要的粮食作物，是保障我国粮食安全的重要产业之一，从这些角度看，一定要从战略性地位角度来重视我国大豆产业链的发展。2.2我国大豆进口贸易现状分析我国大豆产业面临着诸多问题，其中突出的问题有：我国大豆进口贸易额不断扩大；大豆进口市场集中，进口依存度过高；外资企业垄断，控制进口大豆定价权；国际贸易竞争条件持续恶化等。17康力宁，田志刚.经济全球化格局下中国大豆产业的发展路径及策略选择.食品加工，2008，4第7页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》2.2.1大豆进口贸易量不断扩大近年来，我国大豆国内生产供不应求，国产优质大豆出口量逐年减少，转基因大豆进口逐年增加，贸易差额不断扩大，具体内容如下：60005000400030002000100001995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010200180160140120100806040200进口出口图2.2我国大豆进出口贸易情况（万吨）数据来源：联合国粮食及农业组织数据库（FAOSTA）由图2.2可以看出，我国大豆进出口贸易量相差悬殊，如果把我国大豆产业的进出口放在相同坐标图中一起相比较，出口额会显得微乎其微，所以上图选用了两组坐标，反映了我国大豆的进出口趋势。表2.1我国大豆进出口贸易额（万吨）数据来源：联合国粮食及农业组织数据库（FAOSTA）通过上述图和表可以综合看出，在1995年以前，我国大豆进口量相比出口量还很小，但是1995年开始，我国的大豆进口量明显增加，出口量大幅减少，大豆进口量首度超过大豆出口量，在20世纪90年代末期的几年，大豆进口基本上成倍增长，大豆出口却持续不前。2000年我国进口大豆从1999年的431.8万吨一跃增加到了1042万吨，规模翻了一倍还多，从此我国成为了世界大豆市场上最大的进口国。进入21世纪以来，我国大豆进口量除了2004年相比2003年下降了51万吨以外，保持着很强的增长幅度。根据近五年来的情况来看，2006年我国大豆进口2827万吨，出口量只有39.5万吨，大豆进口量是我国国内大豆产量的1.77倍，进口依存度高达百分之六十多；2007年我国大豆进口量3082万吨，较2006年增长了9%；2008我国大豆进口量达到3744万吨，增加了将近700万吨，比上一年增加21.48%。我国大豆2009、2010年的大豆进口额持续在第8页共46页年份199319941995199619971998199920002001出口37.383.237.519.119172020.825进口9.95.229.411128831943210421394年份200220032004200520062007200820092010出口27.526.831.637.439.544.8393516进口113220742023265928273082374442555479 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》高位，分别为4255万吨和5479.7万吨，增加比例为13.65%和28.78%，在绝对数额上并没有显示出放慢的迹象，我国国内大豆产量的增长和进口量增长的速度相差甚远。6000500040003000200010000国内大豆产量大豆进口量图2.3我国大豆国内产量和进口比较（万吨）数据来源：大豆进口量来自FAOSTA，我国大豆国内产量来自中华油脂网数据中心从上图可以看出在2002年以前，我国国内的大豆产量是高于我国大豆进口额的，但是从2003年我国大豆进口额首次高于大豆国内产值开始，一直到2010年，我国国内产值远远赶不上大豆进口数量，并且这二者之间的差额呈现出逐年扩大的趋势，我国大豆国内产量和进口产量的比值正在逐年降低，这一现象不得不引起重视。表2.2大豆进口及国内产量较上一年度增长（%）数据来源：根据联合国粮农组织数据库（FAOSTA）和中华油脂网数据中心相关数据整理得出由上表可以得出，我国大豆进口量的增长速度是我国国内大豆产量的增长速度的几倍甚至数十倍，并且在2005至2007连续三个年度，我国大豆国内产量的增长水平呈现负增长，与持续增长的大豆进口量相比显得形势严峻。最近两年的情况也并不容乐观，2009年，我国国内大豆产量减少了4.18%，2010年相比2009年的国内产量没有减少，但只是略有增长了0.67%，在连续11年中，我国大豆进口的平均增长速度为31.61%，而我国大豆国内产量在这期间的平均增长速度仅为增长速度仅为0.77%。2.2.2大豆进口来源国集中，依存度过高我国的大豆市场过于集中，进口主要来源是美洲，美国、巴西和阿根廷这三个国家在我国大豆进口市场中占据了百分之九十以上的货源，过于依赖这三个市场增加了我国大豆进口贸易的风险性。以2009年的进口数据为例，2009年我国大豆进口量4255第9页共46页年份20002001200220032004200520062007200820092010进口141.333.78-18.883.22-2.4631.446.329.0221.4813.6528.78国产8.14-0.037.14-6.7413.06-6.06-2.34-12.311.07-4.180.67 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》万吨，其中来自美国的进口量大豆2180.9万吨，来自巴西的大豆进口量达到1599.4万吨，来自阿根廷的大豆进口量达到374.5万吨。8.80%2.41%51.25%美国巴西阿根廷其他37.59%图2.42009年我国大豆进口来源国及比例数据来源：中国粮油信息网《2009我国大豆进口概述与2010年展望》从上图中可以得出我国大豆最大的进口国是美国，进口比例高达51.25%，超出我国大豆一半的进口量，我国大豆第二大来源国是巴西，进口比例达到了37.59%，位居第三的是阿根廷，占比为8.8%，这三个主要进口国的进口比例高达97.59%，由此可见，我国大豆进口处于高度集中的市场环境中。与此同时，随着我国大豆进口产量的逐年递增，以及我国大豆国内产量增长速度缓慢甚至负增长的现状，导致的必然后果就是我国大豆进口依存度的上升。表2.3我国大豆进口依存度注：大豆贸易依存度=大豆进口值/大豆国内消费总值；大豆国内消费总值=国内产量+净进口量由上表可以看出除了在2002年和2004年，我国大豆的进口依存度出现了小幅下降之外，在连续16个年度数据中有14个年度处于升高的状态。2000年，我国大豆产量为1514万吨，进口量为1042万吨，进口依存度升至40.67%；2003年我国大豆产量为1539万吨，进口量为2074万吨，进口依存度达到57.83%；2007年我国大豆大幅减产，产量下降至1400万吨，进口量为3082万吨，进口依存度增长为69.46%；2009年我国大豆产量1490万吨，但进口量达到4255万吨，对外依存度高达74.52%；2010年，大豆进口依存度达到前所未有的78.69%，再创历史新高。将上述数据做成如下趋势图：第10页共46页年份19951996199719981999200020012002依存度2.19%7.84%16.52%17.55%23.51%40.67%47.91%41.09%年份20032004200520062007200820092010依存度57.83%54.21%62.47%64.48%69.46%71.18%74.52%78.69% 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010图2.5我国大豆进口依存度趋势图数据来源：根据联合国粮食及农业组织数据库（FAOSTA）数据计算得出从趋势图中不难发现，进口依存度增长的趋势是坚挺的，国内需求迅速增长是我国大豆进口剧增的主要原因，但国内供给的速度并没有跟上，因此产生了很大的供需缺口。我国大豆产业面临的风险正在不断上升，大豆自给率的逐年降低，使得国家粮食安全遭受挑战。尤其对于大豆产业来讲，因为其产业链很长，与一系列的相关行业和产业的关联度很高，如果这种趋势继续发展，一旦遇到自然灾害，国际市场上的大豆供应不能满足我国的大豆采购需求，将直接影响我国的食品安全、畜牧业等一系列行业的良性发展。2.2.3外资垄断，控制大豆进口贸易我国大豆进口贸易乃至我国国内的大豆产业面临外资垄断控制的威胁，我国开放大豆市场初期，以美国AMD公司、邦基公司、嘉吉公司和法国路易达孚公司这四家国际大型粮商为首的外资企业就进入到我国大豆产业，利用它们在世界大豆贸易市场上的经验和控制力，协助我国大豆加工企业从国外市场进口大豆，使我国企业对于它们产生了严重的依赖性。外资粮商通过低价进口国外大豆，高价卖给我国企业，赚取超额利润，压榨了我国加工企业的利润导致一些小型企业的严重亏损18。这些外资企业逐渐转变了只充当中间贸易商的角色，在我国大豆加工企业出现经营问题时以参股和兼并的方式直接进入企业，在我国的经营转向了直接投资模式，垄断我国大豆进口贸易的同时开始逐渐垄断我国国内加工产业。我国大豆加工企业很多，但是小型的加工企业生存很艰难，频频破产倒闭，大型的加工企业有上百家，通过参股方式被外资企业控股的有一多半以上，更有甚者是在濒临破产倒闭时被外资企业收购，很多大豆加工企业在不知不觉中沦为外资企业的傀儡。大豆主要的加工用途是榨油，在市场上除了中粮公司旗下的福临门是国有压榨品牌，像金龙鱼、鲁花等著名的食用油品牌都属于外资，外资企业对我国国内加工企业的垄断程度已经充分表明，我国大豆产业面临着前所未有的巨大威胁。18肖伶俐.中国大豆国际贸易弊端及其对策分析.大豆通报，2007，4第11页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》外商直接投资控制大豆进口垄断大豆加工产业期货和海运控制定价权并购控制产业链大豆产业安全图2.6外商直接投资对大豆产业安全的影响机制由上面的结构图可以直观分析出，越来越多的外资直接投资造成了对我国大豆产业的垄断，主要体现在以下四个方面：1、控制大豆进口：外资粮商作为中间商控制了我国绝大部分的大豆进口货源和进口采购权，我国市场上的进口大豆不是我国加工企业直接买入，而是外资粮商从进口国豆农手中买入大豆，作为中间贸易商加价转手给我国大豆加工企业；2、垄断大豆加工企业：外资通过参股和并购侵入我国大豆加工企业，控制我国大豆加工能力；3、期货和海运控制定价权：大豆的进口价格和国外期货市场大豆合约的价格具有很强关联性，期货价格为进口基准，和海运费共同影响了进口大豆价格水平，外资粮商在南美修路和码头来控制内陆和海运费用，大豆国际市场上的运输和仓储系统主要是跨国粮商在操纵，控制了海运费用，它们买入大豆后直接在期货市场套期保值转移风险，寻求最优价格给自己手中的大豆定价，实质上控制了期货市场上的定价权，最终控制进口大豆价格；4、并购控制产业链：外资粮商在参股进入中国加工企业之后的发展趋势更多的是并购企业，这样外资粮商通过控制大豆加工企业，和自身贸易公司相结合，在全球大豆贸易环节赚取超额利润。在外资粮商的垄断下，我国大豆加工企业在进口大豆定价权方面严重缺少话语权，带来了较大的风险性，威胁着我国大豆产业安全。正是缺少进口大豆定价话语权，我国作为最大的大豆进口国，往往要付出更多的代价来换取大豆进口。以美国大豆市场价格为例，作为我国最大进口来源国，美国大豆期货市场价格通常会在我国企业去采购之前大幅上涨，在交易完成之后大幅回落，这已经成为美国赚取我国高额差价的规律性现象，严重阻碍了我国大豆进口贸易的良性发展。2.2.4国际贸易竞争条件持续恶化大豆国际贸易竞争指数是我国大豆产业的净出口与其进出口总额之比。贸易竞争指数是评估贸易条件的重要指标之一，它测定的方法很多，本文采用的计算公式如下：NTB=(Xa−Ma)(Xa+Ma)19上述公式中，NTB表示一国的大豆贸易竞争指数，Xa与Ma分别表示大豆的出19刘彦坤.中国大豆进出口贸易影响因素分析.江南大学2008年硕士学位论文：27，下载自www.cnki.com第12页共46页(2.1) 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》口值与进口值，通过指数的大小就可以直观对国际贸易竞争条件进行评价。由公式可以得出-10时表示该产品具有贸易竞争优势，NTB越接近1，则说明一个国家在这一产品上处于出口导向；而NTB<0表示该产品处于贸易竞争劣势，当贸易竞争指数接近于-1时，说明该国此种产品的进口额很大，出口额较小，则该产业出于进口主导型产业。通过对我国1993年至2010年大豆进出口国际贸易统计数据进行整理，计算出我国大豆的贸易竞争指数如下图所示：10.50-0.5199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010-1-1.5图2.7我国大豆贸易竞争指数数据来源：联合国粮农组织（FAO）数据库数据整理得出由图中趋势可以看出我国大豆曾经具有贸易竞争优势，但是从1996年开始贸易竞争指数就由正变负，我国大豆产业的贸易竞争力由比较优势转变为比较劣势，而且比较劣势的程度逐年加深，从2003年开始贸易指数达到-0.9745，之后的几年一直保持着这种水平，并且不断向-1靠拢，2009年我国大豆的国际贸易指数是-0.9837，2010年我国大豆的国际贸易指数为-0.9942，这样的发展趋势表明我国大豆国际贸易指数即将达到-1的极限水平。贸易竞争指数不仅仅体现一国进出口贸易状况，更从实质上体现出我国大豆生产效率已经严重低于国际生产水平，表明我国大豆国际贸易条件持续恶化，国内大豆产业岌岌可危。第13页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》33.1我国大豆进口贸易影响因素的规范分析成本收益因素对我国大豆进口贸易的影响在我国，大豆的种植主要集中在两个大豆主产区，即北方春大豆区和黄淮流域夏大豆区。北方春大豆区以东北各省为主，还有内蒙古、陕西和山西等地区，黄淮流域夏大豆区包括山东、河南、安徽北部和甘肃等。3.1.1成本因素对我国大豆进口贸易的影响我国国产大豆总成本包括了大豆生产成本、期间成本和税金成本。生产成本包括种子、化肥、农药、机械作业等生产资料费用，在大豆成本中所占比例最大；期间成本主要包括土地成本、管理费等费用；税金成本则是指与大豆生产有关的税赋。我国大豆种植多为散户，平均每户的种植规模只有零星的几亩，专业大户的种植规模也只有百亩左右，相比之下，美国、巴西、阿根廷的生产规模超过千亩左右，这是我国大豆种植成本高于国外大豆种植成本的原因之一。从近几年的情况来看，我国2006年取消了大豆种植相关的农业税，在大豆总成本中大豆生产成本和期间成本的比例约为7/3。由于我国大豆生产总成本不便于统计，所以选取大豆生产成本来分析，近年我国的大豆生产成本如下图所示：600500400415.37499.13300200100153.65166.34154.46195.32204.44190.91191.58285.56363.67020012002200320042005200620072008200920102011图3.1我国大豆平均生产成本（元/亩）数据来源：历年《全国农产品成本收益汇编》整理由上图可以得出，我国大豆生产成本呈现出增长趋势，在2007年以前增长趋势较为平缓，但是从2008年开始出现明显的增长趋势，大豆生产成本始终保持了20%以上的快速增长。2008年我国大豆生产成本为285.56元/亩，相比2007年的204.44元/亩，增加了81.12元/亩，同比增加了39.73%；2009年的增长速度并没有放缓，净增长率26.03%，2010年我国大豆生产成本415.37元/亩，到了2011年增长到499.13元/亩，每亩增长了83.86元，同比增长了20.19%。第14页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》表3.1我国大豆生产价格指数（上年同期=100）数据来源：中国统计年鉴表3.1是2007年至2010年以来我国大豆生产价格指数，由上表中可以看出我国大豆的生产价格指数很高，在2007年达到了124.2，虽然在这之后有所降低，但是整体的生产价格指数仍旧保持在高位。我国大豆总成本持续上扬，原因主要在于大豆生产成本和期间成本的增长，源于各种生产资料价格上涨，农产品价格相拉动的土地价格上涨以及化肥价格和人工费用大幅增加。以大豆主产区黑龙江省为例，2011年黑龙江大豆生产总成本相对上一年度净增加了近百元，其中生产成本增加了45元，期间费用增加了56元，可以看出期间费用的增长甚至超过了作为主体费用的生产成本。大豆种植出来到运到加工企业还需要存储和运输，我国大豆成本中的这种流通环节成本也很高。流通成本中主要是运输费用所占比值较大，运输费用制约了我国大豆的流通成本，它不会随着大豆购销方式的改变而改变20。在国外大豆价格优势的背景下，国内大豆成本的不断提升，使得我国大豆市场价格一直处于高位，进一步加大了大豆加工企业对进口大豆的依赖，如果不降低我国国内大豆成本，我国很可能要面对进口大豆规模持续增加，国产大豆销路难的双重困境。3.1.2收益因素对我国大豆进口贸易的影响我国大豆单产水平很低，在大豆产出国中居世界第15位，由于小国往往是大豆单产很高的国家，所以选取在美国、巴西、阿根廷和中国四个大豆主产国中进行比较。35003000250020001500100050002001200220032004200520062007200820092010中国美国阿根廷巴西图3.2我国大豆单产国别比较（千克/公顷）数据来源：联合国粮农组织数据库（FAOSTA）整理得出由上图可以看出，2001年至2010年期间我国大豆单产水平始终要低于美国、巴西20钟金传.中国大豆产业国际竞争力研究.中国农业大学博士学位论文，2005，6，下载自www.cnki.com第15页共46页年份2007200820092010生产价格指数124.2119.792.3107.9 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》和阿根廷，美国大豆单产均值分别为2495千克/公顷，巴西大豆单产2358.2千克/公顷，阿根廷大豆的单产2301千克/公顷，这三个国家大豆年单产有高有低，在波动以美国大豆单产最高，而我国大豆单产均值为1430.2千克/公顷，比美国大豆每公顷低了将近1000千克，国产大豆单产达不到进口国家的2/3，这么大的单产差异是造成美国大豆价格优势的原因之一。在这种单产水平的差异下，我国豆农的收益水平可想而知，我国大豆种植收益如下图所示：250200227.89214.49150100130.6168.35127.06175.21191.85173.865067.1281.4867.84020012002200320042005200620072008200920102011图3.3我国大豆种植平均收益（元/亩）数据来源：历年《全国农产品成本收益汇编》整理而得上图中巨大的波动显示出我国大豆种植者在2001年到2011年收益处于高度的不稳定状态。2001年平均收益为67.12元/亩，从2002年开始逐渐上升，2003年我国平均大豆收益168.35元/亩，到2004年下降到127.06元，随后开始大幅度下降，2005年平均大豆收益仅为81.48元/亩，2006年到了又一个价格谷底67.84元/亩，2007年受大豆收购价格上涨，大豆收益回涨到175.21元/亩，2008年冲到了227.89元/亩的收益高峰，近几年，我国大豆种植收益在波动中下降，2011年我国大豆种植收益为173.86元/亩。从成本收益的角度分析，我国大豆种植者同时面临着大豆种植成本高、收益低的双重困境，这两者综合作用导致了我国大豆种植者的净利润很低，在其他粮食作物利润的对比下，种植大豆的积极性不高，这也是我国大豆种植面积相对萎靡的原因之一。成本和收益因素间接影响了我国大豆进口贸易，但是直接影响了我国大豆种植面积，进一步通过大豆国内产量来对我国大豆进口贸易造成实质性的影响，这也就是将在下一章选取我国大豆国内产量作为计量模型解释变量之一的依据。3.2价格因素对我国大豆进口贸易的影响我国大豆市场自1996年开放以来，进口大豆保持了持续的高速增长，这个过程是全球大豆产品价格剧烈波动的时期，不稳定的市场价格对我国大豆产业的可持续发展造成严重影响。同时，我国作为世界上最大的大豆进口国，大豆进口贸易中享有的权利并不能匹配我国60%的世界市场进口大豆地位，我国进口大豆的贸易方式以我国企业在出口国采购为主，但企业在参与国际贸易环节断裂，点价的方式很大程度上依赖第16页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》期货市场的熊市，我国在进口大豆定价的话语权缺失，使用期货进行风险规避的经验不足，使得进口大豆价格总是处于对我国企业不利的局面。3.2.1我国大豆进口贸易的定价及影响大豆的进口贸易环节复杂，仅仓储运输环节就涵盖了内陆、港口、海上三部分，加上产地收购和口岸通关构成了大豆进口贸易链，大豆进口贸易需要大量资金投入和良好的信用体系，而四大跨国粮商以其雄厚的国际贸易资质背景，可以从大豆农资贸易开始，从任意环节干预整个大豆国际贸易，这也正是国际粮商垄断性控制了世界大豆贸易的原因之一。根据大豆国际贸易的实际经验，大豆的国际贸易方式主要有港口FAS、出口国港口FOB以及进口国港口CFR三种。大豆进口贸易的港口FAS属于大豆现货交易，大豆交易的市场价格由买卖双方决定，这种贸易方式需要进口企业在当地有较高的信誉和长期合作经验；大豆出口国港口FOB贸易方式是比较常用的国际大豆贸易方式，进口方得到的价格相对比较优惠，但是买方要负责海上运输和海上保险，越过船舷风险转移，一旦途中有任何差错买方将承担巨大的损失；进口国港口CFR是比较稳妥的进口方式，价格相对FOB较高，海运业务由国际粮商负责，降低风险的同时容易被国际粮商控制，而我国大部分大豆进口正是采取这种被动的贸易方式进行的。中国采一口价购点价点价直接作价转单作价买入多头然后转单全部一次性转单留下空单延期作价图3.4我国进口大豆定价种类上图为我国大豆进口贸易活动的定价种类，价格确定的一口价模式现在已经很少使用，我国大豆进口贸易更多的是使用“点价”机制，这是在期货市场交割方式下的一种定价方式。进出口双方在签订进口合同时没有确定大豆价格，约定升贴水，合同中约定以美国芝加哥期货交易所（CBOT）某月大豆合约作为标的合约，进口商在一定期限内自行买入相应数量的CBOT某月大豆合约，以期货价格均价加升贴水为最终进口价格。可以分为两种方式：直接作价和转单作价，规模较小的企业会直接给外商电话报价，由外商自行平仓；规模较大的进口商则采用转单作价，自己建立期货账户中买多后转单给外资方。转单作价又可以分为两种，买入多头直接转单，或者全部一次性转单留下空单延期作价，在账户留下空头套期保值的头寸，相当于没有作价。我国大豆进口的贸易方式和定价方式不会直接影响到我国大豆进口量，但是正是第17页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》这种被动的，看似公开透明的贸易定价方式使我国在大豆进口贸易中逐渐丧失了话语权。首先我国大豆进口贸易的进口国港口CFR是被动的，我国作为大豆进口方，将大豆海外的贸易主要环节和海上运输的责任拱手交给了国际粮商，大豆进口贸易遭受垄断在所难免；点价机制也是被动的，表面上美国芝加哥期货交易所的大豆期货合约价格是公开透明的，但是定价的时间是在装船或到货的前期，一方面我国进口企业错过了最佳价格机会，另一方面美国大豆卖方清楚我国庞大的大豆进口需求，会在交割的前几天大量买入，使得CBOT大豆期货合约价格上升，在我国进口完成后恢复到原来的水平，这样的操作对我国大豆进口量不会有较大的影响，但是这之中产生的成本却足以损害到我国正常的大豆进口贸易。3.2.2期货市场对我国大豆进口贸易的影响期货市场对于我国大豆进口企业而言意义十分重要，从最初的不知道不重视，到现如今，较大规模的大豆油脂加工企业都会专门设立针对期货市场的风险控制部门和人员，由此可见，期货市场对我国大豆进口贸易有很大的影响作用。期货市场在大豆进口中的外在体现是价格，进口实际价格就是由期货市场左右的。目前，我国大豆还有巴西和阿根廷的大豆都不能用于CBOT期货交割，只有美国大豆的期货合约可以在CBOT市场上进行交易。这样就形成了以美国大豆期货合约为标的，其他国家交易所的大豆期货合约参照CBOT大豆市场价格来定价。大豆的进出口价格以美国芝加哥期货交易所(CBOT)的交易价格为基准价格，由买房和卖方签订买卖契约价格21。CBOT的作用如此显著，还因为CBOT自身完善的交易制度和运营保障，早在1936年，CBOT就开始进行大豆期货交易，之后由于大豆的波动性特征深受投资者青睐，在20世纪50年代大豆期货交易一举超过玉米和小麦成为主流期货交易品种。CBOT大豆期货价格对于全球各个市场上的大豆价格都具有一定的参考性，被认为是全球大豆的定价中心。中国油厂点价买豆A美国农民点价卖豆购买升贴水CBOT点价CDB出售升贴水通知贸易商作价图3.5我国大豆进口点价交易注：图中ABCD分别代表美国ADM（ArcherDanielsMidland），邦吉（Bunge），嘉吉（Cargill）和法国路易达孚（LouisDreyfus）四大粮商，其它圆圈为中小国际粮商，是中间贸易商。上图为我国从美国大豆进口点价交易，可以清晰的看出交易涉及中国油厂、国际21王万山.中国大豆贸易地位与国际定价权为何不对应.国际贸易，2007，6：9第18页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》粮商和美国农民三个利益相关方，把三者联系在一起的平台是美国芝加哥期货交易所。下面来详细分析期货市场在这之中的作用，美国农民在芝加哥期货交易所点价卖豆，并不是直接卖给我国进口企业而是通过国际粮商转手，合同中涉及CBOT期货合约，及其对应的升贴水价格，升贴水的高低，与点价所选取的期货合约月份的远近、期货交割地与现货交割地之间的运费以及期货交割商品品质与现货交割商品品质的差异有关。CBOT是决定我国大豆进口价格的重要手段，也是我国大豆贸易规避风险的重要市场。但是由于我国大豆进口量逐年递增，并且这种刚性需求预期始终没有下降，在这样的背景下，美国大豆期货交易价格在我国常规大量采购时期始终处于大牛市，而期货市场的巨大风险以及我国大豆进口贸易的点价方式依赖于大豆期货价格的看跌，这样的情况对我国进口大豆很不利，发生过多起惨痛的教训。我国进口大豆的价格形成机制除了受CBOT影响外，还与大连商品交易所(DCE)的大豆期货交易有着重要联系，随着我国大豆进口量的不断扩大，以及国内企业期货意识的增强，大连商品交易所的作用正日益增强，但作为一个新兴的市场，在面对CBOT这样的国际竞争对手方面，大连商品期货交易所的作用不能相提并论，所以CBOT依然是决定我国进口大豆价格的中心。在面对低价的进口大豆时，对于国内的大豆加工企业日益增加的大豆需求，进一步刺激了大豆的进口，所以要从健全期货市场，完善交易方式，降低船运费为出发点，控制进口大豆的到港价格，从而拿到我国企业在大豆国际市场上的话语权。3.33.3.1质量因素对我国大豆进口贸易的影响大豆品质对我国大豆进口贸易的影响由于大豆富含蛋白质和油脂这两种特性，大豆加工是利用大豆加工高蛋白豆制品或者是使用大豆来压榨豆油，剩下的豆粕是畜牧业的主要原料。因为这两种最重要的用途，在比较大豆品质时，主要取决于大豆的蛋白含量、含油率以及豆粕得率的高低。我国培育出了许多蛋白质和含油量混合的高产优质的新品种，但国外在品种培育方面主要是专门培育高蛋白或高含油量品种。表3.2我国大豆品质的国别比较注：粕得率=粕产量÷大豆加工量×100%；油得率=油产量÷大豆加工量×100%由上表可知，在大豆品质方面，我国大豆平均蛋白含量和含油量均低于进口大豆，出油率相差了一至二个百分点，豆粕得率相差两个百分点，这主要的原因是我国大豆第19页共46页国家蛋白含油四级豆油得率豆粕得率转基因比例美国35%19%17.8%80%81%巴西36%20%18.8%80%75%阿根廷34%20%18.8%80%100%中国35%18%16.8%78% 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》的品种或者是针对高蛋白或者是高含油量，而国外大豆品种是集蛋白和含油量为一体，所以在整体的平均水平上我国大豆不占品质优势。我国的国产大豆因为地域以及自然优势，绿色、有机、非转基因等特点是其他国家不可比拟的优势，在食用非转基因大豆需求方面还是有很大的发展空间，美国转基因大豆种植面积占81%，阿根廷100%种植转基因大豆，巴西转基因大豆种植面积占75%，我国不种植转基因大豆。在大豆压榨加工方面，每相差一个百分点的出油率，以加工一万吨大豆为例就会相差一百五十万元效益，所以国产大豆在加工压榨方面处于不利地位，应该转入食用领域。我国与美国等国在大豆的质量标准体系方面还存在着一定差距。在我国，有5个大豆质量等级，但是在实际的收购过程中，这些等级之间很难做出明确的区分，这也就是造成不同等级的大豆混收混储的原因之一，其结果是造成了我国国产大豆综合品质的下降，给我国大豆加工企业大大增加了成本，失去了我国大豆原有的质量优势。另一方面，我国的质量标准与国际标准的存在很大差距。“纯粮率”是我国大豆评定等级的基础，破碎粒多就会降低等级，但实际上破碎粒对于大豆榨油来说没有太大影响。美国等级标准的优势在于允许一定比例的破碎粒存在，例如二级大豆允许20%破碎粒。而且美国在大豆质量控制方面做得比较到位，会授权专门的检验局负责大豆的质量、重量检验和出证，确保美国出口大豆质量。随着豆油需求量不断上升，我国进口大豆的主要用途是榨油。由于进口大豆价格较低，加工中的豆油价格比豆粕价格高出许多，榨油企业选择进口大豆进行加工的利润要优于加工国产大豆。相比经济发达的主要大豆生产国，我国大豆种植存在许多弊端，土地和生产资料差，粗放型的栽培管理模式，最大的弊端是我国豆农长期以来留取上一年度的优质大豆作为下一年度的豆种，这就使得原本优质的大豆品质逐渐退化，而且国内的大豆收购来自不同的农户，大豆品种混杂，质量难以得到保证，使得许多地理位置便利的沿海地区榨油企业更倾向于选择进口大豆作为榨油原料。3.3.2安全卫生因素对我国大豆进口贸易的影响农产品的安全卫生问题是技术性贸易壁垒涉及范畴，合理的技术性贸易壁垒可以起到双重保护效果，一是排除了有安全卫生问题的农产品，二是技术贸易壁垒的实施会控制一定的进口贸易量。但是我国在食品安全卫生标准方面与国际标准存在一定的滞后性，美国及欧盟各国在农产品质量等级方面设定的标准体系比国际标准还要完善，但是我国只是设定了A级和AA级绿色食品认证，这样欠缺的食品安全卫生标准即使是按照《实施动植物卫生检疫措施的协议》的规定也无法限制农产品出口国的产品进入我国市场。我国的生物安全立法相对发达国家发展在滞后，尤其对于转基因农产品的技术法规方面，不能满足安全管理的需要。要完善转基因大豆国际贸易的技术法规体系，利第20页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》用技术性贸易壁垒规范转基因大豆进口规模和质量22。我国大豆进口贸易主要是进口转基因大豆，带来了一些质量上的安全卫生问题。在我国从美国进口的大豆中，经过我国检验检疫部门的抽查，发现了部分的假高粱、豚草等检疫性有害杂草，这样的检疫结果或许不能引起国内企业和外国出口商的重视，由于缺乏安全卫生相关的标准，我国没有及时将这些问题大豆限制在我国之外，上述杂草一旦在我国广泛传播开来，对我国的生态环境将会产生严重的威胁，首先会危害农业和林业，产生植物疫情。在这些杂草的草籽里含有毒素，作为饲料使用会危害到我国牲畜及畜牧业的健康，之后顺着食物链传播，最终这些问题会归结为一个大问题，从而影响到人类健康。进口大豆的安全卫生问题还有农药超标，曾经在进口大豆中发现一种红色种衣剂大豆，其甲霜灵等农药成份不合格。这些是检验检疫的问题，但是最主要的是在我国开放的大豆市场上，安全卫生条例标准的缺失。一方面我们要看到转基因大豆带来的高油脂经济利益，同时要认识到大豆的安全卫生标准是规范我国大豆进口贸易的关键，应该尽快规范相应的安全卫生国际标准，逐步建立我国大豆进口方面的技术贸易壁垒，使我国的大豆进口贸易得到良性发展。综合大豆品质和安全卫生等方面的因素，影响我国大豆进口的主要质量因素还是因为国外转基因大豆高含油率以及榨油后的高豆粕率，针对这样的基础，本文在后续的计量模型中用大豆的豆油需求和豆粕需求来体现对大豆品质因素的引入。面对进口转基因大豆的冲击，要加大对我国非转基因大豆的宣传，尽量缩小我国食品安全卫生标准与国际上的差距，只有这样才能严格把好进口大豆的质量和安全关，打破进口贸易中存在的不利局面。3.43.4.1政策因素对我国大豆进口贸易的影响大豆进口税率与配额政策及其影响进口大豆大规模进入我国大豆市场的根本原因在于国内大豆市场需求的强劲，但是直接原因是得益于没有配额限制下的低关税政策。表3.3我国大豆进口税率（不论是否破碎）数据来源：中国海关税率税则www.china-customs.com/customs-tax/如上表所示，我国种用大豆的最惠国进口税率为3%，普通进口税率为180%，需要22李佳斌.技术性贸易壁垒与我国大豆产业安全研究.吉林大学硕士学位论文，2010，下载自www.cnki.com第21页共46页名称税号计量单位进口税率增值税率消费税率最惠国普通种用大豆12010010千克0180%13%0非种用黄大豆12010091千克3%180%13%0非种用黑大豆12010092千克3%180%13%0非种用青大豆12010093千克3%180%13%0非种用其他大豆12010099千克3%180%13%0 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》说明的是在入世后，我国基本上对所有WTO国家实施大豆进口的最惠国税率，并且我国大豆进口的主要用途是压榨加工，所以表格中的后四项更为关键，也就是非种用黄大豆、黑大豆、青大豆和其他大豆。1996年，我国降低大豆进口税率，没有进口配额限制，并且进口最惠国税率是3%，普通税率180%在我国入世后基本上就形同虚设，对于进口大豆征收13%的增值税也不起到限制作用。3%的进口关税相对于1996年前114%的水平有着天壤之别，这也正是我国大豆出现进出口分水岭的关键因素之所在。值得一提的是，3%的最惠国进口关税并不是我国大豆进口关税的最低水平，我国曾在2007年末开始对大豆进口税率实行为期15个月1%的暂定关税。除了关税在我国大豆进口贸易中起着决定作用，进口配额曾经也起到了关键的作用，1996年以前，我国大豆进口实行严格的配额政策，在配额限制之内，给予一定的关税优惠，在配额之外，通过高关税税率来控制我国大豆进口规模，入世后我国在大豆进口方面不被允许有配额限制，但是在进口大豆油方面可以有相应的贸易保护政策，如日本在其植物油进口方面就有一定的关税保护。我国豆油进口的配额管理方面，在入世前配额比例较低能够起到限制作用，但是在入世谈判上，我国谈判代表被迫承诺了相当高的进口配额，这就大大降低了配额的保护作用品，2002年至2005年我国豆油的配额分别达到251.8万吨、281.8万吨、311.8万吨和358.71万吨，在配额内实行9%的关税税率，由于是高配额，保护作用十分有限，而且我国豆油主要是通过大豆进口在国内加工压榨的形式来获取，可以说豆油配额没有实质作用，从2006年起，我国取消了豆油关税配额政策。综上分析，低关税、无配额管制是我国大豆进口贸易地位发生转变的直接原因，作为影响大豆进口贸易的核心因素，在世贸组织的规定下并不能够得到政策调控，这也正是之后没有把这一政策因素引入计量模型的原因，而是把政策因素作为外生变量处理。3.4.2种植补贴政策对我国大豆进口贸易的影响在美国，大豆产业作为农业中的重点补贴对象，美国政府每年会尝试各种补贴办法来扶持美国的大豆产业，从大豆产业的源头，即大豆种植开始给予大力的政策辅助。WTO组织会定期审核美国对其国内大豆种植者的补贴，在四五种直接补贴形式中就会有一半被裁定属于不公平贸易补贴，要求美国政府予以撤销。但是美国对于大豆产业的补贴形式会有多重创新，从种植到大豆交易的每个环节都会涉及到一些针对性的优惠政策和间接补贴形式。最为科学的是美国政府会在大豆国际贸易的价格环节，给予大豆生产者规避风险的利润保障，主要手段是通过其重要的芝加哥期货交易所，以及美国农业部的世界大豆市场数据来影响国际市场上的大豆价格，从而保护本国大豆种植的利益，此外，还通过低利率贷款和反周期补贴来保护本国大豆产业。在直接增加农民的补贴方面，我国大豆补贴对象是东北农民，而美国是所有种植大豆的农民，且美国的大豆补贴政策既有收入补贴也有价格补贴，无论大豆市场价格处于高位还是低第22页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》位，美国的豆农都会得到相应形式的补贴，大豆种植积极性高。350030002500200015001000500019971998199920002001200220032004200520062007200820092010美国巴西阿根廷中国图3.6世界大豆主产国种植面积数据来源：联合国粮农组织数据库（FAOSTA）整理从上图中可以看出，我国主要大豆进口来源国的大豆种植面积与我国大豆种植面积相比处于高位，美国的大豆种植面积除了2007年出现下降之外基本上处于高位，而巴西呈现出缓慢但是持续增长的良好势头，在阿根廷，从2000年之后就一举超越了我国的大豆种植面积。我国大豆种植面积呈现出一定的波动性特征，但是总体呈现缓慢的增长趋势，2005年种植面积为959万公顷，在2006年至2008年维持了3年的种植高峰后，到2009年出现显著下降，2006年大豆种植面积1214.94万公顷，2009年大豆种植面积为870.6万公顷，比2008年的1211.8万公顷减少341.2万公顷，减少了28.15%，2010年又减少了70.6万公顷，比2009年下降了8.11%。随着播种面积的急剧下滑，到2010年，我国国内大豆种植面积几乎退至到2000年以前的水平。在对比了2010年世界各国的大豆种植面积之后，得出以下的构成图：27.95%27.58%美国巴西阿根廷中国8.06%12.17%24.24%其他图3.72010年大豆主产国种植面积比2010年，世界大豆种植的总面积达到了9920万公顷，其中美国大豆种植面积为2892万公顷，占世界大豆种植总面积的27.58%；巴西大豆种植面积为2576万公顷，占世界大豆种植总面积的24.24%；阿根廷的大豆种植总面积1569万公顷，占世界大豆种植总面积的12.17%；我国大豆种植面积1569万公顷，占8.06%。我国的大豆进口是世界上最多的，但是对于国内大豆种植的补贴没有给予足够的重视。虽然有国家储备收第23页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》购政策，实质上农民很难享受到收购保护价的利益，三等粮以上、91%纯粮率的收购标准很严格，我国大多数豆农没有筛选去杂的加工能力，这就将许多豆农的大豆拒之国储以外，造成豆农种豆补贴跟不上，保护作用也不明显。在进口大豆不断冲击国内大豆市场，大豆种植积极性不高的情况下，我国政府也有出台相关产业政策，但是大豆的补贴不仅仅限于价格补贴和种植直补，更多的需要有一个完善的大豆补贴体系。在我国已经出现了严重的问题，土地资源有限，而除了大豆之外的粮食作物价格走高的趋势下，势必会减少相应的大豆种植面积，有的大豆主产区的土地特征只适合种植大豆，这部分豆农的利益得不到有效的保护。在进口低关税、无配额限制以及种植补贴跟不上的背景下，我国大豆进口量的持续增长成为必然，这种量上的增长还会继续，下面就我国大豆进口量的模型进行实证研究。第24页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》44.14.1.1我国大豆进口贸易影响因素的实证分析我国大豆进口贸易计量模型的变量选取我国大豆进口贸易量我国大豆进口贸易最直观的体现就是大豆进口量的逐年上涨，所以本文选取用大豆进口量作为我国大豆进口贸易模型的被解释变量，达到对我国大豆进口贸易的直观分析。由于实证分析直接决定了本文的政策选择，而改善我国大豆进口贸易的政策只能从调控国内经济的角度出发，所以在对各影响因素选取量化指标的时候着重出发点是各个影响因素的国内经济解释变量。4.1.2成本收益变量构建的模型中，对于成本收益方面选取的量化指标为我国国内大豆产量，因为成本收益经过一系列传导，最终对国内经济的体现是国内大豆产量的变化。我国大豆的国内需求快速增长，但是我国大豆产量增长幅度却很有限，这就导致了每年国产大豆供应缺口非常大。大豆是我国传统出口产品，1996年发生转折，我国大豆进口首度超过了大豆出口，此后我国大豆净进口量逐年上升，所以本文选取1996-2010年的数据进行实证研究，这15年的连续数据具有一定的代表性。我国国内大豆产量在预期上和我国大豆进口量负相关，在我国对大豆需求量基本一定的情况下，当我国国内大豆产量增加时，就会相应的减少一定比例的进口大豆采购量；相反，当我国国内大豆产量减少时，会增大对进口大豆量的需求。4.1.3市场价格变量大豆的市场价格是影响进口的主要因素，如果进口大豆价格相对国产大豆具有比较优势，我国会通过进口替代国内采购，如果进口大豆的价格相对国产大豆不具有比较优势，我国企业会选择国产大豆从而放弃大豆的进口。对于大量进口大豆而言，我国国内市场大豆价格的变动并不能够充分影响我国的大豆进口量。比较充分说明这个问题的因素是我国国内市场价格与国际市场价格的差额，也有的研究是用二者的比值来说明。一般情况下，国内市场价格与国际市场价格的差额较大时，进口大豆的价格会更具有优势，这就将促使我国大豆进口量上升；反之，当国内市场价格与国际市场价格的差额减小时，进口大豆的价格优势相对不明显，则会促使我国大豆进口量的下降。在实际贸易中，国外大豆大多情况下的进口到岸价格比国内大豆价格还低，大豆市场价格波动很大，但总体趋势一直是进口大豆价格低于国内大豆价格。本文模型采取的国际价格是美国大豆离岸价格，没有采用我国进口大豆到岸价格，一方面是期货价格和海运费的不可控因素，还有就是在近几年进口大豆由于期货市场上的大幅波动，美国大豆卖方在我国采购前在期货市场上哄抬价格行为的发生，第25页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》甚至出现了进口到岸价格高于国内大豆价格，这样也不会减少进口量，只能让我国大豆加工企业要么放弃采购缴纳高额期货保证金，要么付出高昂的代价来采购大豆。4.1.4大豆品质变量在大豆品质方面，进口大豆的主要用途是榨油，榨油后的豆粕是畜牧业的主要原料，所以在大豆品质方面选取的量化指标是我国对豆油和豆粕的需求量。有研究表明豆粕和豆油的需求是确定大豆实际进口量的关键，豆粕和豆油需求是大豆需求的主导因素，也是大豆进口的主要动力23。一方面，人口的增加以及生活质量的提升，豆油的需求量在迅速增加。另一方面，畜牧业的发展也在促进着豆粕需求的增加，我国有一定的豆油豆粕进口量，但是豆油和豆粕作为大豆加工品主要还是通过大豆进口来满足的。近些年，我国对豆油和豆粕的国内需求量也呈现出与大豆需求相似的增长趋势，这二者的需求是影响大豆需求的主导因素，也是我国大豆进口的动力之一。在豆粕方面，我国国内的供需基本处于平衡状态；在豆油方面我国的需求大于国内产量。由于豆油和豆粕的需求量不便于统计，在参考了有关研究方法后，本文选择用豆油和豆粕的产量来替代需求量，力争得出较为客观的估计结果。4.1.5政策和其他因素影响我国大豆进口量的其他因素还包括政策等，但是主要的政策因素关税和配额是我国政府不能单方面决定的，所以只能作为外生变量。补贴政策最终会通过相应的外在形式表现出来，我国对大豆种植补贴政策会刺激豆农的种植从而产生大豆产量的变化，美国政府对于美国大豆的补贴会通过价格的形式表现出来。因此，本文没有将政策因素作为单独的因素放入计量模型中。此外，大豆的营养价值很高，食用大豆需求应该是作为大豆进口贸易影响因素的一部分，但是对大豆食品的关键要求是注重大豆非转基因特征，例如美国虽然大量种植转基因大豆，却很少会使用其作为食品。我国进口大豆大多为转基因大豆，国产大豆作为高蛋白品种，更受消费者青睐，所以我国食用大豆部分基本可以自给自足，不考虑在模型中。4.24.2.1我国大豆进口贸易计量模型建立与检验我国大豆进口贸易模型的建立由以上分析可知，大豆进口贸易量由国内大豆产量、大豆市场价格、豆粕、豆油及其他因素所共同决定。建立如下多元回归模型：23夏友富，汤艳丽.把握合理规模——我国大豆进口与大豆产业发展研究.国际贸易，2003，10：4第26页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》Y=â0+â1X1+â2X2+â3X3+â4X4+ìi其中Yi表示我国大豆进口数量，X1表示我国国内大豆产量，X2表示国内外大豆价格差，X3表示国内豆油需求量（以豆油产量代替），X4表示国内豆粕需求量（以豆粕产量代替），âj（j=1，2，3，4）为待估参数，ìi为随机干扰项。本文数据样本期间为1996-2010年，大豆进口量Yi数据来自美国粮农组织数据库，单位万吨；大豆国内产量X1收集于中华油脂网数据中心；价格差X2为大豆的国内市场价格减去美国大豆离岸价格，来源于《中国农业发展报告2010》。大豆国际市场价格为不含运费的美国黄大豆的离岸价，单位为美元，国内市场价格为国内黄大豆平均收购价，通过平均汇率转换为美元；豆油产量X3、豆粕产量X4数据来自联合国粮农组织数据库，单位为万吨。使用Eviews软件进行回归分析，得出的统计结果如下：表4.1模型估计结果VariableX1X2X3X4CCoefficient-0.6891242.9124865.3173050.107294-98.16514Std.Error0.8849735.7630021.9988930.3390481478.513t-Statistic-0.7786950.5053762.6601250.316456-0.066394Prob.0.45420.62420.02390.75820.9484R-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidLoglikelihoodDurbin-Watsonstat0.9899030.985865191.4584366563.2-97.063152.641670MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statisticProb(F-statistic)2057.3871610.35913.6084213.84444245.10790.000000从回归估计的结果中可以看出，建立的我国大豆进口贸易模型拟合程度较好。可决系数R2=0.989903，调整后的可决系数R2=0.985865，F=245.1079值也很高，表明模型对样本观测值拟合程度很好，回归模型总体显著。并且解释变量系数的符号符合经济学意义，同时查t分布表可知，在5%的显著性水平下自由度为15-4-1=10的临界值t0.025(10)=2.228，对照上表变量只有X3通过T检验，其他三个变量的t值较小，说明这三个变量与被解释变量之间的线性关系并不显著。经过计算变量X3与X4的相关系数r近似于1，说明二者存在较强的多重共线性，这就使得模型的R2和F比较大，但是各解释变量的t较小，只能说明各解释变量对进口贸易量的联合线性作用较强，但是多重共线性使得估计结果不能显示出各个变量的作用，在参考了一些方法之后24，本文排除解释变量X3与X4，将二者合并取总量作为解释变量引入模型，考虑到上下文的直观分析，将这一新的解释变量设为X3+X4，再次进行最小二乘估计。24李子奈，潘文卿.计量经济学，高等教育出版社，2005，4，第二版：122第27页共46页 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》表4.2修正后的模型估计结果VariableX1X2X3+X4CCoefficient0.30670713.494290.828244-2006.383Std.Error0.8965553.8943720.1292931416.779t-Statistic0.3420953.4650746.405972-1.416158Prob.0.73870.00530.00010.1844R-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidLoglikelihoodDurbin-Watsonstat0.9847960.980649224.0142552005.9-100.13362.306577MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statisticProb(F-statistic)2057.3871610.35913.8844714.07329237.49100.000000修正后的解释变量X1仍然没有通过T检验，且解释变量X1的系数符号变为正，系数符号不再符合经济意义，这需要对每个变量进行逐个简单回归分析，将t值做重要性排序，通过显著性检验的才能被保留在模型中。通过Eviews操作得如下结果：Y=−1934.213+2.611816X1（0.618846）Y=−1571.807+35.04708X2（8.191689）Y=−1120.873+1.197800X3+X4）（16.21390）R2=0.028616R2=0.837711R2=0.952880F=0.382971F=67.10377F=262.8906各个解释变量的t值分别为0.618846、8.191689和16.21390，查t分布表可知，在5%的显著性水平下自由度为15-1-1=13的临界值t0.025(13)=2.160，将得到的t值做排列：X3+X4>X2>2.160>X1，因为X1的t值和符号意义均未通过检验，可以考虑从模型中剔除解释变量X1，剩下解释变量X2以及X3+X4，将数据重新进行最小二乘估计，结果如下：表4.3最终模型估计结果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.X2X3+X4C12.505220.861983-1524.7502.5112230.080472152.48534.97973410.71156-9.9993230.00030.00000.0000R-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidLoglikelihoodDurbin-Watsonstat0.9846340.982073215.6152557878.7-100.21292.239198MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statisticProb(F-statistic)2057.3871610.35913.7617213.90333384.46740.000000模型的估计结果显示，解释变量X2的t值为4.979734，解释变量X3+X4的t值为第28页共46页（ 首都经济贸易大学硕士学位论文《我国大豆进口贸易影响因素及对策研究》10.71156，查t分布表可知，在5%的显著性水平下自由度为15-2-1=12的临界值t0.025(12)=2.179，两个解释变量均通过了显著性t检验，且R2=0.984634，F=384.4674，说明方程的整体拟合度很高，因此可以得出我国大豆进口贸易的最终的回归方程为：Y=−1524.750+12.50522X2+0.861983(X3+X4)。4.2.2我国大豆进口贸易模型的检验经济意义：我国大豆进口贸易模型中的解释变量的参数估计量在实际意义上具有合理性，能够通过经济意义检验。模型估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，当大豆价格差每增长1美元，也就是我国大豆市场价格每高于美国大豆离岸价格1美元，我国大豆进口额就会增长12.50522万吨，这从美豆具有比较优势的经济行为上可以解释；在假定其他变量不变的情况下，我国豆粕和豆油需求之和每增加1万吨，我国大豆进口额就会增长0.861983万吨，根据经济供需原理可知，这种正相关关系与实际也是相符合的。异方差检验：异方差性是相对于不同的解释变量观测值，随机干扰项具有不同的方差。由于怀特模型不需要排序，且对任何形式的异方差都适用，因此本文采取对模型进行怀特检验：表4.4WhiteHeteroskedasticityTest:怀特检验结果F-statisticObs*R-squared3.0683848.265551ProbabilityProbability0.0684990.082321根据怀特检验结果，P=0.082321，大于P的临界值0.05，因此接受模型同方差的原假设，即所得的回归模型不存在异方差性。序列相关性检验：检验序列相关的方法有很多，本文采用的是杜宾-瓦特检验法25，D.W.=1.987172，当解释变量为2个，样本容量为15时，查D.W.检验上下界表可知DL=0.95，DU=1.54，4-DU=2.46，模型中DU