第四章世界力量的分化与重组

《第四章世界力量的分化与重组》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第四章世界力量的分化与重组战后初期形成了以西方和社会主义两大阵营对峙为基本特征的两极格局。但从20世纪50年代中期以后逐渐发生了分化，开始朝力量多元化方向演变。导致这种变化的直接动因来自两大阵营内部的结构性调整和分化。这种力量多元化演变主要体现在三个方面：一是以美国为首的西方阵营由美国独大逐步演变为美、欧、日三足鼎立；二是苏联为中心的社会主义阵营则逐步走向分裂和解体；三是介于两大阵营之间的新独立的中间地带国家（第三世界）在国际政治舞台上日趋活跃，发挥了制衡两极的作用。第一节社会主义阵营分裂冷战开始

2、形成的社会主义阵营内部并不是平等的,由于苏联在国际共产主义运动中处于特殊地位，成为阵营的“家长”。在处理党和国家关系时，苏联常常以“解放者”自居，不尊重其他国家的主权和民族特点，使苏联与其他社会主义国家特别是东欧国家之间的关系一开始便出现矛盾和问题。20世纪50年代中期开始，社会主义阵营和国际共运发生了越来越激烈的意识形态论战和国家利益之争，并一步步走向分裂和解体。一、苏南冲突战后初期的苏南的冲突是社会主义国家间摩擦的最早表现，也是战后社会主义阵营的第一次分裂。南斯拉夫联邦人民共和国成立与其它东欧

3、国家不同，是铁托领导南斯拉夫人民通过长期武装斗争，战胜法西斯获得独立后而建立的。由于在二战中苏联没有支持铁托领导的游击队，而支持南斯拉夫流亡政府；再加上在二战结束后在里亚斯特地区的领土的归属问题上，苏联牺牲了南斯拉夫的利益，使苏南关系久已不睦。因此南斯拉夫早就主张大小国家一律平等，向苏联的控制挑战。接着在两国经济关系中也出现矛盾，南斯拉夫认为苏南经济合作协定中有些规定是不平等。1947年秋至1948年初，在关于筹建巴尔干联邦问题上，两国分歧开始公开化。当时，南斯拉夫与保加利亚、罗马尼亚酝酿建立巴尔

4、干—多瑙河联邦或邦联，但苏联不赞成这一计划。1948年2月南斯拉夫领导人之一卡德尔应邀赴莫斯科会谈，受到斯大林斥责。为防止其它东欧国家也滋长这种独立意识，苏联决定对南斯拉夫采取严厉的高压政策。1948年3月苏联突然宣布立即从南斯拉夫撤走所有军事顾问和教官，次日又通知撤走全部文职专家。苏共指责南共领导人“骄傲自大”，有“反苏情绪”和“反苏言论”；还指责南共在国内政策上助长了资本主义因素，所以南共领导人是可疑的马克思主义者。苏共还将分歧透露给东欧各国党。随后，匈、保、罗、捷、波等国作出支持苏共立场的决

5、议。1948年6月，情报局第三次会议在布加勒斯特举行，南共处境不利，拒绝与会。会议通过了《关于南斯拉夫情况》的决议。决议表示完全同意苏共中央对南共所犯错误的批评，并指出南共已“处于情报局的队伍之外”。南共中央认为这个决议对南是“不公正”的，7月南共召开“五大”，通过决议，驳斥情报局了对自己的所有指责，并再次选举铁托为南共中央总书记。1949年11月，情报局又在匈牙利召开会议，通过的决议进一步指责南共领导已完全蜕化为法西斯主义并投入了世界帝国主义阵营，是一个间谍集团。苏南冲突造成了战后国际共运的第一

6、次分裂，也引起了社会主义阵营的混乱。在东欧国家掀起了一场清洗“铁托分子”的运动，一些主张独立自主发展本国社会主义的党政领导人遭到迫害和清洗，甚至被投入了监狱。另外对南斯拉夫的惩罚，使得苏联进一步强化了对社会主义阵营内其他国家的控制，还通过与中国的结盟扩大了阵营。二、中苏论战和关系恶化社会主义阵营内部的矛盾和分歧在50年代中期到60年代初达到日益激化和扩大的程度。造成这种状况的重要原因是苏共二十大确定的“三和路线”和对斯大林的批判，围绕着这两个问题分别形成以中苏两党为代表的两种观点。1956年4月和

7、12月中共分别发表《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》两篇文章，系统地阐述了自己的观点和原则立场，全面评价了斯大林的历史功过，不点名地批判了赫鲁晓夫的路线。1957年11月各国共产党和工人党代表在莫斯科举行的会议上，中苏两党围绕“和平过渡”等问题展开了激烈的争论。这逐渐影响到了两党和两国的关系。1958年，苏联向中国提出建立中苏联合舰队和长波电台的要求，遭到中国政府的坚决拒绝，苏联对此十分不满。从1959年起，中苏分歧扩大。6月，苏联撕毁了1957年中苏签订的《关于国防新

8、技术的协定》，拒绝向中国提供原子弹技术和样品。同年秋，中印边界发生冲突，苏联政府竟站在印度一边，反对中国。9月底，赫鲁晓夫结束访美后到中国参加中国国庆10周年招待会，他在讲话中又指责中国的内外政策，中苏矛盾进一步加剧。1960年6月苏联在社会主义国家共产党和工人党布加勒斯特会议上公开对中国代表团进行批判。接着苏共把两党意识形态上的分歧扩大到了国家关系上。7月苏联突然单方面撕毁了343个与中国签订的合同，废除了257个科技合作项目，并决定在一个月内撤走在中国工作的1390名专家，停止