欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9032534
大小:71.00 KB
页数:6页
时间:2018-04-15
《夫妻财产转移调查案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、文章来源:中顾法律网www.9ask.cn免费发布法律咨询请点击:http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题夫妻财产转移调查案例 夫妻闹上法庭离婚后,女方发现并声称“当时丈夫隐瞒了6辆车”,而男方同时发现妻子也暗藏了2套房。江北区法院近日判决:两人所掌握的原共同财产相抵后,男方再给付女方8.9万余元。 离婚:豪车房产全归妻 九龙坡市民付静与身为某公司经理的前夫汤明真够折腾:两人1997年结婚,2000年离婚,同年又复婚。2003年8月,经法院调解无效又离婚。调解时双方
2、约定,孩子由汤明抚养。夫妻共同财产有一套300平方米的门面、房屋、车库及一辆别克轿车,但有40万元共同债务。 汤明表现出做丈夫的“慷慨”:财产全归付静所有,而40万元债务他负责偿还。 女方:前夫隐瞒了“车队” 付静对此满意,但后来她经过财产调查公司调查后发现发现,两人离婚时汤明居然隐瞒了一支“车队”和3套房屋。“车队”包括:在2003年7月购买的价值42万元的一辆现代轿车(付了25万)、22万元的一辆蓝鸟轿车、4万多元的一辆面包车、2.3万的一辆微车,还有2002年前所购的一辆6.5万元小型汽车和一辆近8万元的长安车。 3套房包
3、括:2002年所购的一套近7万余元房屋,同年按揭购买的两套160多平方米的房屋(首付款交了18万多元,后交了近4万元)。 付静一气之下,将汤明告上法庭,要求分得上述80多万元的财产的一半。 男方:前妻暗藏两套房文章来源:中顾法律网www.9ask.cn免费发布法律咨询请点击:http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题 面对诉讼,汤明的公司宣称,为避免债权人查封扣押,公司将现代轿车、蓝鸟轿车和一辆面包车登记在汤明名下,这3辆车实际上是公司财产。 然而,汤明发现付静在离
4、婚时也隐瞒了财产:付1999年花6万元购买的一套房屋、2002年又花22万余元购了一套房产。 汤明称,2003年6月,他曾通过别人转交给付静67万元,他要求平均分割。且自己在婚姻存续期间内欠有106万元债务,也要求付静偿还一半。 法院:所瞒财产都平分 法院最终审理认为,有争议的现代轿车、蓝鸟轿车、面包车3辆车不是夫妻共同财产。但另外2.3万元的微车、6.5万元的小型汽车和近8万元长安车及3套房屋,共价值46万多元,是夫妻共同财产。女方所隐瞒的两套房(28万余元)也属夫妻共同财产。均应拿出来平分。 至于汤给付静的67万元钱,汤明为
5、了达到离婚目的,离婚当时并没有要求分割,应视为放弃。其他债务借据因证据不足,不予认定。 法院判决,付静分得汤明婚前财产23万余元,汤明分得付静的婚前财产14万余元,两人所掌握的财产相抵后,汤明还应给付前妻8.9万余元。(当事人均为化名) 在这种离婚案例中就可以看出,在现如今,离婚赔偿中的一个显著问题就是对财产的隐瞒和转移,那应该如何面对这种财产转移情况呢?在此,律师建议你平时多注意收集一些证据,而在发现有异常情况时刻请专业的财产调查公司调查这种现象,而值得强调的是要从合法的角度其获得法院能认可之证据。文章来源:中顾法律网www.9a
6、sk.cn免费发布法律咨询请点击:http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题 离婚转移财产、伪造债务案例 【案例】 张某(男)与刘某(女)于1997年结婚,孩子10岁,婚后张某与她人长期同居,经常殴打刘某,刘某到张某单位多次反应,双方关系十分紧张,2007年6月张某起诉刘某要求离婚,刘某也答应离婚。在财产方面,张某说没有夫妻共同财产,刘某根据掌握的线索,查到张某有110万元存款,正准备冻结存款之际,张某提前转移走了110万元存款。张某意识到自己隐匿和转移财产行为已经败
7、露,急忙撤诉。 次日,刘某反过来起诉张某要求离婚,并要求追究张某转移财产的法律责任。 这两次诉讼,我是刘某的代理律师,本案正在审理。 第二次诉讼情况: 原告:刘某 被告:张某 诉讼请求:1、离婚;2、将所有财产分给原告;2、被告赔偿原告精神损失5万元;4、孩子由原告抚养,被告每月支付1000元抚养费;5、诉讼费由被告承担。 本案经过三次庭审,仍未审结。 被告答辩理由:1、感情没有破裂不同意离婚;2、110万元是借朋友做生意的,钱赔了,要求原告承担部分债务;3、被告要求抚养孩子。文章来源:中顾法律网www.9ask.cn免
8、费发布法律咨询请点击:http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题 【律师分析】 1、关于夫妻感情是否破裂:被告张某答辩说夫妻感情没有破裂,
此文档下载收益归作者所有