欢迎来到天天文库
浏览记录
ID：9025163
大小：19.50 KB
页数：4页
时间：2018-04-15
《在c语言中实现模板函数的方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、各种用C语言实现的模板可能在使用形式上有所不同。现以一个求和函数Sum为例，用C++Template可写如下：templateRSum(constT*array,intn){Rsum=0;for(inti=0;i2、;voidSum(AddClass*self,constchar*array,intn){for(inti=0;iadd(self->sum,array+i*self->elemSize);}使用时：…..VoidAddInt(char*r1,constchar*r2){*(long*)r1+=*(int*)r2;}AddClassaddClass={AddInt,2,0};Intarray[100];Read(array);Sum(&addClass,array,100);…..2.用宏作为Functor的替换者#defineGenSumFun(SumF3、unName,Add,RetType,ElemType)RetTypeSumFunName(constElemType*array,intn){RetTypesum=0;for(inti=0;i4、/*impsum.c*/RetTypeFunName(constElemType*array,intn){RetTypesum=0;for(inti=0;i5、ead(array);Longsum=SumInt(array,100);…..4.总结：第一种方法，易于跟踪调试，但是效率低下，适用于对可变函数（函数指针）的效率要求不高，但程序出错的可能性较大（复杂），模板函数（Sum）本身很复杂，模板参数也比较复杂（add）的场合。第二种方法，效率高，但很难跟踪调试，在模板函数和模板参数本身都很复杂的时候更是如此。第三种方法，是我最近几天才想出的，我认为是最好的，在模板参数（Add）比较复杂时可以用函数（第二种也可以如此），简单时可以用宏，并且，易于调试。在模板函数本身很复杂，而模板参数比较简单时更为优越。但是，可能有点繁琐。一般情况下，没有6、必要做如此劳心的工作，一切交给编译器去做就行了。但是本人在开发一个文件系统时，由于是基于一种少见的平台，没有可用的C++编译器，有几个函数，除了其中的类型不同（uint16和uint32），和几个可参数化的宏不同，其它地方完全相同，而函数本身很复杂（两百多行代码）。Copy出几个完全类似的函数副本，维护起来特别烦人。非常需要如此的编程模式，故此，分享出来，大家共同探讨。
2、;voidSum(AddClass*self,constchar*array,intn){for(inti=0;iadd(self->sum,array+i*self->elemSize);}使用时：…..VoidAddInt(char*r1,constchar*r2){*(long*)r1+=*(int*)r2;}AddClassaddClass={AddInt,2,0};Intarray[100];Read(array);Sum(&addClass,array,100);…..2.用宏作为Functor的替换者#defineGenSumFun(SumF
3、unName,Add,RetType,ElemType)RetTypeSumFunName(constElemType*array,intn){RetTypesum=0;for(inti=0;i4、/*impsum.c*/RetTypeFunName(constElemType*array,intn){RetTypesum=0;for(inti=0;i5、ead(array);Longsum=SumInt(array,100);…..4.总结：第一种方法，易于跟踪调试，但是效率低下，适用于对可变函数（函数指针）的效率要求不高，但程序出错的可能性较大（复杂），模板函数（Sum）本身很复杂，模板参数也比较复杂（add）的场合。第二种方法，效率高，但很难跟踪调试，在模板函数和模板参数本身都很复杂的时候更是如此。第三种方法，是我最近几天才想出的，我认为是最好的，在模板参数（Add）比较复杂时可以用函数（第二种也可以如此），简单时可以用宏，并且，易于调试。在模板函数本身很复杂，而模板参数比较简单时更为优越。但是，可能有点繁琐。一般情况下，没有6、必要做如此劳心的工作，一切交给编译器去做就行了。但是本人在开发一个文件系统时，由于是基于一种少见的平台，没有可用的C++编译器，有几个函数，除了其中的类型不同（uint16和uint32），和几个可参数化的宏不同，其它地方完全相同，而函数本身很复杂（两百多行代码）。Copy出几个完全类似的函数副本，维护起来特别烦人。非常需要如此的编程模式，故此，分享出来，大家共同探讨。
4、/*impsum.c*/RetTypeFunName(constElemType*array,intn){RetTypesum=0;for(inti=0;i5、ead(array);Longsum=SumInt(array,100);…..4.总结：第一种方法，易于跟踪调试，但是效率低下，适用于对可变函数（函数指针）的效率要求不高，但程序出错的可能性较大（复杂），模板函数（Sum）本身很复杂，模板参数也比较复杂（add）的场合。第二种方法，效率高，但很难跟踪调试，在模板函数和模板参数本身都很复杂的时候更是如此。第三种方法，是我最近几天才想出的，我认为是最好的，在模板参数（Add）比较复杂时可以用函数（第二种也可以如此），简单时可以用宏，并且，易于调试。在模板函数本身很复杂，而模板参数比较简单时更为优越。但是，可能有点繁琐。一般情况下，没有6、必要做如此劳心的工作，一切交给编译器去做就行了。但是本人在开发一个文件系统时，由于是基于一种少见的平台，没有可用的C++编译器，有几个函数，除了其中的类型不同（uint16和uint32），和几个可参数化的宏不同，其它地方完全相同，而函数本身很复杂（两百多行代码）。Copy出几个完全类似的函数副本，维护起来特别烦人。非常需要如此的编程模式，故此，分享出来，大家共同探讨。
5、ead(array);Longsum=SumInt(array,100);…..4.总结：第一种方法，易于跟踪调试，但是效率低下，适用于对可变函数（函数指针）的效率要求不高，但程序出错的可能性较大（复杂），模板函数（Sum）本身很复杂，模板参数也比较复杂（add）的场合。第二种方法，效率高，但很难跟踪调试，在模板函数和模板参数本身都很复杂的时候更是如此。第三种方法，是我最近几天才想出的，我认为是最好的，在模板参数（Add）比较复杂时可以用函数（第二种也可以如此），简单时可以用宏，并且，易于调试。在模板函数本身很复杂，而模板参数比较简单时更为优越。但是，可能有点繁琐。一般情况下，没有
6、必要做如此劳心的工作，一切交给编译器去做就行了。但是本人在开发一个文件系统时，由于是基于一种少见的平台，没有可用的C++编译器，有几个函数，除了其中的类型不同（uint16和uint32），和几个可参数化的宏不同，其它地方完全相同，而函数本身很复杂（两百多行代码）。Copy出几个完全类似的函数副本，维护起来特别烦人。非常需要如此的编程模式，故此，分享出来，大家共同探讨。
此文档下载收益归作者所有
