地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟

地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟

ID:9012574

大小:296.17 KB

页数:7页

时间:2018-04-14

地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟_第1页
地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟_第2页
地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟_第3页
地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟_第4页
地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟_第5页
资源描述:

《地铁站厅通风加冷却顶板系统的数值模拟》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、专业知识分享版【摘要】针对层高较高的地铁站厅提出了置换通风加冷却顶板的空调方案。通过数值模拟分析,考察了室内流场、温湿度分布及热舒适度分布情况。结果表明,该系统在不影响热舒适性问题的前提下,可满足站厅内的环控要求。【关键词】地铁站厅;数值模拟;热舒适性0引言地铁站厅为较封闭的地下空间,具有空气流通性差,人流量大等特点,设计不合理的气流组织形式很容易造成站厅内空气环境恶化。目前。站厅空调常用的气流组织形式为上送下回或上送上回。若站厅层高较高,上送风形式容易造成冬季热风难以送达人员活动区,通风换气效率低下,且对全部室内环境控制的做法也

2、会造成能源浪费。相对而言,置换通风分层空调的特性无疑具有明显的节能优势。本文以天津地铁三号线解放北路站厅为研究对象,针对站厅的建筑特点,提出了置换通风加冷却顶板的空调方案,并通过数值计算对室内环境进行了考察。该站厅层高较高,属地下高大空间,在国内尚不多见。置换通风结合冷却顶板的系统在热湿负荷较大的场合,可弥补置换通风制冷能力小,辐射顶板不除湿、易结露的问题,实现优势互补[1]。为今后类似工程的空调设计提供了一个新思路。1模型建立该站厅(图1)位于地下一层,面积约4300m2,层高8.65m,吊顶高度7.4m。模型采用天津地区夏季室

3、外参数为依据,空调室外干球温度33.4℃,湿球温度26.9℃。根据《地铁设计规范》(GB50157-2003)[2],夏季室内设计温度30℃,相对湿度40%~65%。为便于计算及建模,对所建模型做了以下简化:(1)一些面积较小的门洞及不规则轮廓忽略不计;(2)出于计算成本考虑,人体热源简化为立方体代替,每个立方体代表两人;(3)相距较近的送风口,合并为一个大风口考虑。使命:加速中国职业化进程专业知识分享版1.1风口图2所示的出入口为站厅与外部的通道,这些风口为建筑本身的通风口。模型中按压力入口处理,入口参数同室外环境。站厅中部检票

4、区内有两组自动扶梯接往地下站台层,该处通道的风量主要受地铁活塞风影响[3],可按屏蔽门漏风量每站36000m3/h折算[4],入口空气参数为站台室内设计参数。置换通风系统的送风口根据建筑特点,大部分布置于站厅四周壁面近地面处。考虑到站厅跨度较大,为保证室内中间区域的温度控制,设置30个高1.2m、边长0.6m的多面出风散流柜于检票区周围,系统的回风口则位于站厅吊顶中部区域。具体布置如图2所示。使命:加速中国职业化进程专业知识分享版1.2冷却顶板为达到均匀辐射效果,冷却顶板整体交错布置于站厅吊顶,冷顶板总面积1050m2,表面温度2

5、0℃。1.3人体热源人体散热是室内冷负荷的主要组成部分。但目前资料尚无权威的地铁站厅人员密度数据可查。根据文献[4],上车客流在车站停留时间为4分钟,其中集散厅停留1.5分钟,站台停留2.5分钟。下车客流车站停留时间为3分钟,集散厅、站台各停留1.5分钟。以地铁车站客流12800人/小时算,再考虑室内常驻的工作人员,乘以1.2的安全系数和0.89的群集系数,则站厅内人员数为342人。人体全热散热量按150W计,散湿量0.06g/s[5]。数值计算中,为节约计算成本,人体模型以每两人一个立方体代替,散湿量的模拟则以一置于立方体前的源

6、项模块代替。站厅内人员分布基本随机布置,但根据常理,主要集中于检票机附近。1.4室内设备室内发热设备主要为照明灯具、电梯和检票机。灯具置于站厅天花板处,照明总负荷107.5kW。电梯发热量为3000kW。检票机发热量150kW,共28台。具体布置如图2。2模拟结果与分析本例设计工况为送风量114796m3/h,送风温度为24℃,相对湿度54%,送风风速0.25m/s。模型采用HEX结构化网格,网格数1109623。湍流模型为零方程模型[6]。2.1温度分布由图3可看出,室内温度分布热分层明显,基本实现了置换通风的效果。人员活动区温

7、度基本控制在28℃以内。通往地下站台层的扶梯口处有一股较热空气(28℃使命:加速中国职业化进程专业知识分享版)进入站厅,该热气流进入室内后,受热浮升力作用直接到达室内上部区域,并未在人员活动区扩散。在站厅通往首层的通道口处,由于压差的作用,室外的热空气被引入室内。热空气进入室内后,升入上部区域,并在天花板附近扩散开来。因风量较大,通道口附近温度明显高于室内其他区域,对人员活动区也有一定影响。可考虑在出入口设置空气幕以减少室外空气对站厅温度的影响。2.2速度分布图4为离地0.1m处速度分布。在近地处,除风口附近,水平方向上的气流无明

8、显趋势,进入站厅的气流对人员活动区的影响基本不大。由云图还可看出,在0.1m水平面上,风速基本小于0.15m/s。根据热舒适性的研究结果[7],在24℃的送风下,该风速对室内人体舒适性不会产生影响。使命:加速中国职业化进程专业知识分享版图5为离地6

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。