谈谈“研究性学习”的论文写作

《谈谈“研究性学习”的论文写作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谈谈“研究性学习”的论文写作谈谈“研究性学习”的论文写作李德贵（贵州省平坝县红湖学校邮编：561104）“研究性学习”的论文写作，不同于我们在作文课上学习的一般议论文的写作。弄明白这点，我们不妨从论文体裁结构上来看看它所处的位置。1、它的位置在哪里呢？如果将论文从体裁上进行总体分类，可分为非学术性论文与学术性论文两大类。非学术性论文从领域上说，可分为非文学性论文与文学性论文两种；从体裁上则包括言论、评论、短评、政论、杂文等等；学术性论文从领域上分有社会科学论文和自然科学论文两类；从体裁上则有学术论文（包括学科论文与科技论文）和研究报告（实验报告、调查报告）。从上述结构中看

2、，我们平时从作文上学习的议论文，一般是在社会言论、专题评论、短评那一部分里面，扩展开来可涉及到政论文与杂文。而我们的“研究性学习”的论文写作，则具体是：学科论文、科技论文、实验报告与调查报告。2、还用“三要素”吗？既然非学术性论文与学术性论文都是论文，当然还用论文“三要素”。但这三要素存在的状态，并不象我们学习写议论文时那样简单明了，却也并非复杂朦胧，，而是说其存在于文章中的状态要缤纷丰富得多了。先说论点。论点在一般议论文的写作中，老师告诉我们就是所表明的观点。但在学术论文中它不仅仅是要表明的观点，而是要具体表明通过研究所发现的规律（有时可以用公式、定理表现出来）、所发明

3、的科技成果，乃至创新的理论。例如：重力加速度的计算公式、勾股玄定理、光制导导弹制造技术、我国处于社会主义初级阶段的理论等等，就都是当初发表的文章中的论点。具体到我们的“研究性学习”论文的论点，其实就是我们通过研究而获得的技术上、理论上或观念上的成果。比如上届学生撰写的《一区大湖水质分析报告》中，描述水质的各项指标，就是研究成果，对成果的评价就是结论。这成果与结论就都是论点。其中成果以各项指标的形态，构成一个个分论点，结论则是总的论点。再说论据。我们都知道论据可分为实事论据与理论论据。事实论据在学术性论文中，就是我们在研究当中所使用的实事材料。例如研究黄河水质的科研工，分别

4、从上游至下游分段取出的水样，就是事实根据。对每个水样的测量结果，可视为一个个分论点，但这分论点又以实事论据的“身分”，来证明最终的研究结论。我们研究什么，就必然获取于之相关的实事材料。因此，学术性论文写作的论据不愁找不到，愁的是到底用哪些，更有利于说明与证明研究的成果和结论。至于理论根据，在我们写议论文时，往往是借用唯物辩证法的原理，或者名人语录乃至一些有哲理的名人诗句来充当。但是在学术论文中，则更偏重所研究的领域中的已知理论。比如对素质教育的研究，在某些环节上，就需要从具有真理性的教育理论中寻找理论根据——孔子的“因材施教”啦，教与学关系的“教为主导、学为主体”啦，叶圣

5、陶先生的“教是为了不教”呀等等。我本人在研究素质教育的论文中，就都用过上述的理论根据。如果是科技方面的研究，则涉及到的具体学科知识，都可用为理论根据。关于“论证”这个要素，从理论上说就是利用论据证明论点正确的过程。那么，这个过程具体到学术性论文中，就是利用所获取的材料与已知的相关理论，来证明我们的研究成果与结论是正确无误的过程。3、为撰写做好准备。凡事欲做好都要有充分的准备，撰写论文也不例外。第一，积累实事材料，就是准备好实事论据。诚然，不同的研究对象，其实事材料的具体形态也各不相同。一般说来，对社会领域的研究，实事材料就是我们所研究的那个领域中所存在的具体实事与现象。于

6、是就要如实地记录好所亲见亲闻的实事与现象。例如上届学生对某村经济现状的调查与研究，就如实地记录了该村的人口、劳力、耕地面积、种植状况、人均收入、科技投入、村上收支、生产经营管理情况等等一系列实事材料。最后他们撰写论文时，其实事论据就都出自他们的调查纪录。如果选题是某项科学试验，那么实验所用的材料、工具与仪器，就是实事材料。必须一一记录清楚以备用。第二，积累理论材料，就是准备好理论根据。如果我们的选题恰是某个学科知识的深化与扩展，那么这门学科的所有知识，就都有可能被选作理论根据。于是，我们就必须认真复习这门学科易学过的知识，而对于尚未学过的知识，则必须进行“补课”，否则肯定

7、不利于研究。如果选题是两个学科的交叉或临界，则必须将这两门学科的知识都有所把握，才不至影响我们的研究。第三，对材料与过程进行认真的分析与综合，为论证做好准备。分析与综合是科学的理性思维方法，是论证过程中所必用。分析，就是将整体事物拆零地、将整体过程分段地进行认识与研究；这有利于将我们的思索深入到事物的内部的具体细节和每个具体的过程上去，来全方位地认识事物的本质及存在的规律。综合则是从整体和全过程上来把握事物的本质与规律，以防止片面性。分析的方法可以用于具体的论证过程，综合的方法可用于下结论的部分。但这又不是截然分开的，而往往是