《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破

《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破

ID:8798793

大小:65.50 KB

页数:22页

时间:2018-04-08

《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破_第1页
《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破_第2页
《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破_第3页
《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破_第4页
《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破_第5页
资源描述:

《《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破----转自于红楼梦论坛这篇文论,是另一个主题下和知阳子、狐狸、小龙女等朋友讨论的结果。在此对大家的彼此启发表示感谢!也希望讨论能够继续激发大家的思考与文论。讨论:《红楼梦》历史本事被还原的几率有多大?《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破读了龙姑娘、狐狸和阳子兄的回帖,我认为我们说的其实是两件事情:——我说的是一个“战略估计”,你们是在强调“战术运用”。我已经说过了,我对“可口可乐”的比喻,可能未必精当,但是,我用“化学反应”来比喻“艺术创作”,却是相去不远的。你们都口口声声说,《红楼梦》具有它的特殊性,而这特殊

2、性便是在于《红楼梦》隐入了一段真实的历史实录。——这个,其实是你们认为可以通过猜谜或某种方式从“文本”逆推“历史”的战略基础。我们讨论的关键应该是在辨析这个观点。现在,我来辨析一下这个观点。(一)中国古典小说“隐入历史”的普遍性其实,在小说中隐入历史,是中国古典小说的普遍套路。如果你们看看《水浒》《西游》,更不要说《三国》了,哪个不是明明白白地隐入了一段真实的历史?因此,强调《红楼梦》隐入历史,所以研究它就要区别于研究其它古典小说,是说不通的。当然,由于《红楼梦》存在版本混乱、原稿散佚的实际情况,这倒是需要进行特殊对待的地方。总之,我认为,《红楼梦》的

3、特殊性不在于它隐入了一段历史,而是在于它的版本文字的流传需要辨析。(二)《红楼梦》位于“隐入历史”说部的末节说到“隐入历史”,我们不妨看一看中国古典小说“隐入历史”的历史发展进程,从而对《红楼梦》隐入历史的程度和方法有一个战略上的估计。如果我们看《三国演义》,我们可以很明确地知道,罗贯中是在写中国古代三国时期的一段历史。基于此文本故事和历史的明确断定,我想请问,可以从《三国演义》逆推到《三国志》吗?进而,可以逆推到三国时期的真实历史吗?我想,答案并不是简单的“可以”二字。如果《三国演义》都不能简单地逆推历史,那么,当我们看《水浒》《西游》的时候,问自己

4、同样的问题,那么,答案恐怕就更加不乐观了。然后,我想请问各位,《金瓶梅》呢?《金瓶梅》隐入了哪段的历史实录?如何逆推?——你们恐怕要笑了,《金瓶梅》明说是从《水浒》中截出武松一段,加以编衍而出,连《水浒》中已死的西门庆、潘金莲都又说活了,再编故事。难道历史上有死而复活的事情吗?如果没有,那么在西门庆、潘金莲的生死问题上,《水浒》和《金瓶梅》一定有一个是“不反映历史实录”的!请原谅我举了这样一个《水浒》和《金瓶梅》之间的很低级的逻辑悖论。我这样做,原因无它,按照历史实录的观点去考论中国古典小说,貌似执着,实际上失去了对小说的艺术创作本质的把握。中国古典小

5、说发展到《金瓶梅》,已经打破了传统小说的写作窠臼。《金瓶梅》之写作手法所以区别于《三国》《水浒》《西游》,就在于它已经完全地荡涤了“历史实录”的本性,而完全地进入到了“艺术创作”的境界!《红楼梦》是《金瓶梅》艺术创作思路和手法的延续,这从它的很多人物情节甚至亭台名称,从脂批的屡屡揭示,都不难看出。什么叫“深得金瓶壸奥”?说的就是《红楼梦》的“艺术创作手法”,而不是“隐入历史的手段”。因为从来没有人称道《金瓶梅》是如何高明地隐入了一段历史实录的。(三)《红楼梦》的“隐入历史”和“理想前瞻”下面我来谈对“战术运用”的把握,也就是对猜谜模型的建立。如果我们比

6、较一下《红楼梦》和《金瓶梅》,考察一下《红楼梦》超出《金瓶梅》的地方,那将会是一个什么样的结论呢?——是艺术手法的超出,是大观园理想世界的建立与升腾,而绝非一段历史的隐入的高明。因此,中国古典小说发展到《红楼梦》,其艺术旨趣已经远远脱离“历史实录的隐入”,其人生理想的升腾,其魏晋风度的显露,做为文人说部,已经将“历史”远远抛在了混沌的尘埃之间。——这才是《红楼梦》的傲然于中国乃至世界文学艺术之林的原因。自然,我不是猜谜高手,所以我恐怕无法猜出知阳子兄所设的简单的谜语。但是,我可以运用一个小时候猜滥了的简单谜语来再次比喻我们的讨论:麻屋子,红帐子,里面睡

7、个白胖子。——花生。其实,这就是你们头脑中的模型。你们是把《红楼梦》当作这样一个“简单的谜书”来读的。你们认为,《红楼梦》的文本世界,就相当于那些“麻屋子”“红帐子”“白胖子”,而历史的本事是那个“花生”。所以,《红楼梦》文本是谜面,历史实录是谜底。你们认为,光研究理解什么是“麻屋子”“红帐子”“白胖子”,有什么意思?如何解出“花生”来才是红学的根本目的所在。然而,你们的模型并不反应“艺术创作的真谛”,因为你们假设曹雪芹所设的是一个如此简单直接的谜语,如同“麻屋子,红帐子,里面睡个白胖子。——花生。”这样简单,仅仅是一个“本事还原”而已。我的对作者艺术

8、创作进程的模型是:花生(本事)——麻屋子,红帐子,里面睡个白胖子(艺术文本)——人生与哲思(理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。