浅谈上市公司股票回购存在问题及对策

《浅谈上市公司股票回购存在问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、浅谈上市公司股票回购存在问题及对策　　摘要：本文将分析《上市公司股份回购管理办法》中有关规定对上市公司和我国证券市场发展的影响。我国A股很少有回购股票，其中的原因存在于方方面面。本文主要在股票回购的原因、目的、方法、影响及国内外有关文献的基础上，采用总结归纳的方法，说明股票回购在财务方面存在的问题。最后，本文针对回购具体财务问题提出了一些建议关键词：股票回购；上市公司；合理避税一、上市公司股票回购概述1.1股票回购的含义股票回购是指上市公司利用现金等方式，从股票市场上购回本公司发行在外的一定数额的股票的行为。公司在股票回购完成后可以将所回购的股票注销。但在绝大多数情况下，公司将回

2、购的股票作为“库藏股”保留，不再属于发行在外的股票，且不参与每股收益的计算和分配。库藏股日后可移作他用，如发行可转换债券、雇员福利计划等，或在需要资金时将其出售1.2股票回购目的（1）反收购措施6股票回购在国外经常是作为一种重要的反收购措施而被运用。回购将提高本公司的股价，减少在外流通的股份，给收购方造成更大的收购难度；股票回购后，公司在外流通的股份少了，可以防止浮动股票落入进攻企业手中（2）改善资本结构股票回购是改善公司资本结构的一个较好途径。利用企业闲置的资金回购一部分股份，虽然降低了公司的实收资本，但是资金得到了充分利用，每股收益也提高了（3）稳定公司股价在股价过低时，公司

3、回购本公司股票以支撑公司股价，有利于改善公司形象，股价在上升过程中，投资者又重新关注公司的运营情况，消费者对公司产品的信任增加，公司也有了进一步配股融资的可能。因此，在股价过低时回购股票，是维护公司形象的有力途径（4）提高股票内在价值作为股利政策的一种手段，股票回购可以减少发行在外的股份数量，提高每股盈余水平，提升股票价值，优化股本结构，因此对上市公司有特殊的意义1.3股票回购政策6（1）2005年6月，中国证监会颁布了《上市公司回购社会公众股份管理办法（试行）》，该办法针对流通股回购制定了具体的操作规程，解决了上市公司回购流通股票的具体法律规范问题，为上市公司大规模股份回购奠定

4、了法律的基础。2005年6月17日，我国证监会颁布了《上市公司回购社会公众股份管理办法（试行）》（2）2008年10月，中国证监会颁布了《关于上市公司以集中竞价交易方式回购股份的补充规定》，进一步放宽上市公司回购流通股的限制。同时2005年修订后新《公司法》规定，“公司不得收购本公司股份，但有下列情形之一的除外：①减少公司注册资本；②与持有本公司股份的其他公司合并；③将股份奖励给本公司职工；④股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份。”（3）2013年1月，为引导和规范上市公司以集中竞价交易方式回购股份行为，维护证券市场秩序，保护投资者和上市公司合法权益

5、，上海证券交易所发布了《上海证券交易所上市公司以集中竞价交易方式回购股份业务指引（2013年修订）（征求意见稿）》二、上市公司股票回购的现状及存在问题2.1上市公司股票回购现状6股票回购在我国起步较晚，规模很小，频次也较低。到目前，真正意义的股票回购还不到20起。就我国而言，股份回购的动机理论在经济体制改革进一步深化的大时代背景下，尽管存在或大或小的施展空间，但其重大的现实意义是承担着调整股权结构的历史使命。实行股票回购，一方面可以缓解国有股上市扩展市场的压力；另一方面有利于盘活国有资产，进行国有资本战略调整，提高国有资产的运营效率。对于公司而言，实施股份回购可以调整股权结构，建

6、立有效的法人治理结构，提高财务杠杆率，以实现公司价值最大化。因此，中共中央十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展重大问题的决定》指出：选择一些信誉好发展潜力大的国有控股上市公司，在不影响国有控股的前提下，适当减少部分国有股。这些上市公司主要是对部分国有股实施回购，并且以协议回购作为股票回购的主要方式。由于股票回购对我国大多数上市公司来说还是一种较为陌生的财务行为，再加上当前我国在有关股票回购法律、法规滞后方面的障碍，使得股票回购在我国上市公司还得不到广泛的应用。为了发挥股票回购在改善公司股�嘟峁埂⑼晟乒�司法人治理中的作用，对股票回购的相关理论及其应用进行深入的分析

7、就显得尤为必要和紧迫2.2上市公司股票回购存在的问题（1）法律、法规建设滞后我国现行法律、法规只有股票回购的一般原则性的条款规定，比较笼统，可操作性不强。另外，相关法律并没有规定回购资金的来源、回购的数量、价格、程序及其他的相关的规定，面对当前已经出现的股票回购个案，法律法规建设显得十分滞后（2）如何保障广大中小股东的合法权益6由于市场信息的不完全、不对称，使得中小股东在掌握信息方面处于劣势，这会引发“逆向选择”和“道德风险”等机会主义行为，而且也不能排除公司为自身利益动用这一工