20141127浙江大学博士学位论文非隐名评阅书doc

《20141127浙江大学博士学位论文非隐名评阅书doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、(非隐名评审专用)博士学位论文评阅书论文题目作者姓名　　　学号　　　指导教师、　　　　　　　　、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学科（专业）　　　所在学院　　　浙江大学学位委员会办公室制　填写说明1.作者自述部分必须通过录入研究生教育管理系统，从系统中直接打印出评阅书；2.表中所涉及的签名都必须用蓝、黑色墨水笔，亲笔签名，不可以打印代替；3.表中“博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况”的填写必须规范，应按序填写作者署名、成果题名、发表刊物名称/评奖部门、卷期号、发表/获奖时间、刊物级别或奖励级别、起讫页码、对应博士学位论文的章节等等；4.表内所列项目

2、要全部填写，不留空白。一、作者自评部份：作者自述博士学位论文的主要创新（由申请人填写，限填3项）：作者对博士学位论文有待改进之处的自我评述：博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况（选填主要成果）序号作者署名、题名、刊物名称、卷期号、起讫页码、发表时间及刊物级别等对应博士论文章节论文作者签名：年月日署名排序以分式表示，按博士生署名排序/署名人数/导师署名排序填写，如2/5/1表示博士生排名第二，共有5名作者，导师为第一作者，余类推。二、专家评价部份：评阅人对学位论文的评价意见(请根据您对博士学位论文的要求，对本学位论文的选题、创新性研究成果和论文写作等作出评价。

3、)学位论文的主要不足之处和修改建议评阅人对博士学位论文分项评价：(请根据您对博士学位论文的要求，对本学位论文的文献综述、选题、研究成果创新性和论文写作等作出评价。并请在相应栏目内画“О”或画“√”。下同。)参考项目A（优秀）B（良好）C（中等）D（及格）E（较差）文献综述论文选题研究成果论文写作学位论文总体等级评价A（优秀）B（良好）C（中等）D（及格）E（较差）是否同意学位论文人答辩的意见A.同意答辩。B.同意经过小的修改后答辩（可不再送审）。C.需要进行较大的修改后答辩(答辩前重新送专家评阅通过)。D.未达到博士学位论文要求，不同意答辩。三．评阅专家信息页评

4、阅人签名职称是否博导所在学科研究方向评阅人对该论文研究领域的熟悉程度熟悉（）比较熟悉（）一般（）不够熟悉（）专家所在单位通讯地址邮政编码E-mail地址联系电话传真