未成年人犯罪记录封存制度若干问题探究

《未成年人犯罪记录封存制度若干问题探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、未成年人犯罪记录封存制度若干问题探究　　摘要：未成年人犯罪记录封存制度是新《刑诉法》中新增的制度，该制度对未成年犯的复学、就业以及保证其顺利回归社会具有重要现实意义。但由于新刑事诉讼法仅以一个条文的形式规定了未成年人犯罪记录封存制度，过于原则、可操作性不强。如何正确理解和适用并保证其得到有效实施，是摆在立法部门、实务部门以及学术界面前的共同课题。关键词：未成年人；轻罪记录；封存一、未成年犯罪记录封存制度的范围8根据《刑诉法修正案》的规定，犯罪记录封存条件是“犯罪时不满十八周岁”、“被判处五年有期徒刑以下刑罚”，

2、那么，犯罪记录的范围应当如何理解呢？首先，人民法院作出的五年有期徒刑以下刑罚的判决应当属犯罪记录的范围，这是法条规定的最基本的记录范围。其次，检察机关的相对不起诉记录也应当属犯罪记录范围。因为，犯罪记录封存并未严格限制在审判程序，封存义务主体也不仅仅是审判机关。检察机关的相对不起诉是对符合犯罪构成要件，但不需要判处刑罚的涉罪未成年人作出的宽宥处理，是一种定罪不诉。可见，涉罪未成年人的相对不起诉记录当然应属犯罪记录，理应纳入封存的范围。最后，侦查机关的相关刑事案件侦查档案也应纳入封存范围。侦查档案直接记录了未成年

3、人后续被判处刑罚或者被相对不起诉的具体证据材料和程序文书，与刑罚记录和不起诉记录是一个整体，属犯罪记录。二、未成年人犯罪记录封存制度的义务主体大致可以将犯罪记录封存义务主体分为四类：其一，是作出处理决定的主体，这是犯罪记录封存的当然义务主体，作出刑罚判决的人民法院、作出不起诉决定的检察机关，都属于该类义务主体；其二，是未成年人案件诉讼程序中涉及的主体，这主要是案件经过侦查、检察、审判、执行等诉讼程序，各个阶段必然会了解到未成年人的犯罪记录，因此，整个诉讼程序所涉及到的，均应是犯罪记录封存的义务主体；其三，是延伸

4、的档案管理主体，根据我国现行档案管理的法律、法规规定，被处罚对象的处罚记录往往会进入其本人的学籍档案、户籍档案或人事档案等，相关犯罪记录进入档案后，档案管理主体必然会了解该记录，这就延伸出新的封存义务主体；最后，是因法定事由查询后产生附随保密义务的主体，对此，法条明确规定查询后应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密，这是查询后产生的附随义务，也应当纳入封存义务主体范围。三、未成年人犯罪记录封存制度的程序启动模式8在新刑事诉讼法颁布之前，各地司法机关开展的犯罪记录封存工作探索中，几乎无一例外的采取了由当事人提出封存

5、记录的申请，有关单位或组织进行审查和考察，然后做出封存决定的模式。这种依申请启动的模式以及相关的考察程序，并未被立法采纳。新刑事诉讼法明确规定，符合条件的“应当对相关犯罪记录予以封存”，采用了依职权启动的模式，而且决定机关并无裁量权，考察程序也就没有设置的必要。但是，对于依职权启动的模式，仍然存在两种理解，一种是实践探索中采用的，由决定封存的司法机关向户籍管理部门、人事档案管理单位发出封存犯罪记录的书面通知，要求配合封存；另一种则是司法机关、户籍管理部门、人事档案管理单位以及其他相关单位，各自主动依法封存犯罪记

6、录，不以司法机关的通知为前提。笔者认为，新刑事诉讼法对于封存的条件已经作出明确规定，作为国家机关的封存主体都应当主动审查并依法落实封存工作，而不应消极等待通知。司法机关在送达相关法律文书时，从加强配合衔接的角度出发，可以书面通知有关单位落实封存工作，但这并不是封存记录的必经程序。即使司法机关未作通知，相关单位在收到记载犯罪记录的相关法律文书后，也应当主动进行封存，不得以未接到通知作为抗辩理由。四、未成年人犯罪记录封存制度运行的法律监督8（1）监督内容。首先，是对犯罪记录封存适用条件的实体性监督。对于因判处五年有

7、期徒刑以下刑罚而决定封存未成年人犯罪记录的，应当分别审查被告人的主体身份是否属于未成年人、判处五年有期徒刑以下刑罚是否符合刑法规定的量刑标准，以监督未成年人犯罪记录封存的适用是否具备法定的实体要件。当然，检察机关本身也是封存义务机关，对于相对不起诉的未成年人适用犯罪记录封存也应受到监督。考虑到判处五年有期徒刑以下刑罚案件一般均在基层检察院审查起诉，故可以采取上级检察院监督下级检察院的方式进行监督。其次，是对犯罪记录封存执行环节的程序性监督。具体涉及三个方面：一是犯罪记录封存虽然法条规定了条件，但在案件侦查之初无

8、从判断，这就要求未成年人刑事案件从侦查开始，相关犯罪记录均应当是保密的，检察机关应当加强此类监督；二是对有关职能部门犯罪记录封存、管理的规范性进行监督，包括是否依照司法机关的决定，及时封存了相关案卷、档案等材料，是否规定了单独保存、专人管理的工作制度，是否落实了相应的保密措施等；三是对因法定事由查询未成年人犯罪记录进行监督，包括查询的主体和事项是否符合法律规定，封存义务主体审查是否严格