同行专家鉴定意见表 - 上海社会科学院

《同行专家鉴定意见表 - 上海社会科学院》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、同行专家鉴定意见表单位姓名现任职务应聘职务学科研究方向填表日期上海社会科学院印制5代表作评价代表作题目（1）项目内容评价等级好较好一般差先进性1.在理论上提出新的见解、新概念、新框架，具有较强的深度和广度2.对拓宽本学科研究领域、推动学科发展有显著作用科学性1.代表作论证内容的合理性、深刻性、逻辑性2.论证依据的原理、方法的正确性和先进性3.代表作与同类研究成果相比应用性1.代表作对社会的实践和发展，有无积极的作用2.代表作提出的论点对经济建设和发展有无效益其他1.代表作提出的论点、理论有无错误之处有无2.

2、代表作提出的见解是否需要商榷是否3.代表作是否有抄袭的成分是否注：在相应栏中打“√”。5代表作评价代表作题目（2）项目内容评价等级好较好一般差先进性1.在理论上提出新的见解、新概念、新框架，具有较强的深度和广度2.对拓宽本学科研究领域、推动学科发展有显著作用科学性1.代表作论证内容的合理性、深刻性、逻辑性2.论证依据的原理、方法的正确性和先进性3.代表作与同类研究成果相比应用性1.代表作对社会的实践和发展，有无积极的作用2.代表作提出的论点对经济建设和发展有无效益其他1.代表作提出的论点、理论有无错误之处有

3、无2.代表作提出的见解是否需要商榷是否3.代表作是否有抄袭的成分是否注：在相应栏中打“√”。5代表作评价代表作题目（3）项目内容评价等级好较好一般差先进性1.在理论上提出新的见解、新概念、新框架，具有较强的深度和广度2.对拓宽本学科研究领域、推动学科发展有显著作用科学性1.代表作论证内容的合理性、深刻性、逻辑性2.论证依据的原理、方法的正确性和先进性3.代表作与同类研究成果相比应用性1.代表作对社会的实践和发展，有无积极的作用2.代表作提出的论点对经济建设和发展有无效益其他1.代表作提出的论点、理论有无错误

4、之处有无2.代表作提出的见解是否需要商榷是否3.代表作是否有抄袭的成分是否注：在相应栏中打“√”。5代表作的综合鉴定意见注：为两或三篇代表作写一个综合性的鉴定意见。5专家鉴定结论专家鉴定结论1、学术水平已达到任职资格；2、学术水平基本达到任职资格；3、学术水平尚未达到任职资格。（鉴定专家必须任选其一，明确表示是否达到任职资格）鉴定专家简况单位专业技术职务学科研究方向签名年月日鉴定专家单位意见及盖章领导签字5