我的北大法硕备考经验(复试篇)

《我的北大法硕备考经验(复试篇)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、自从结果出来之后，论坛上很多朋友叫我写经验贴。拖了好几天，主要是因为近来身体不佳。今天刚好有空，就简单谈谈我的复习心得吧。首先声明一点，经验贴只是别人的复习体会，不能代替你自己的方法。每个人的情况千差万别，所以我建议2011年的新同学们，在多看别人经验贴的同时，要善于总结自己的优势和不足，制定一个适合自己的学习计划，这才是最重要的。趁着复试刚刚过去不久，我就先谈谈复试的备考吧。这次我的复试分数是82分，听力2.2分，就是凭借复试成绩，我才从初试的第18名上升到总成绩的第2名。所以说，北大的复试比重还是比较大的，考北大的同学一定要重视复试，要和初试同等对待。复试考的内容

2、是4项，上午考听力，由研究生院组织，全校统一。语种和你初试考的语种一样。下午是笔试，由法学院组织。内容有3项：逻辑题、案例分析和论文写作。逻辑题时间是30分钟，案例和论文的时间是2个半小时。应该说时间是很紧的，速度很关键。在这里简单说说我的复习思路吧：1、听力  听力我首先把近10年的六级听力真题做了一遍。才开始不要听难的，因为我们初试没有体力，想必大家也和我一样很久没接触听力了，所以一开始听些简单的，让自己逐渐进入状态。六级真题是个不错的选择。  听完六级之后。我在网上下了新托福和老托福的真题。每天听1个小时左右。我感觉老托福的要难一点，可能是因为我下的老托福音质比

3、较模糊的原因吧。哈哈。托福的听力难度并不大，词汇都不难，主要是语速较快，连读多。其实托福的语速比日常语速还是要慢一点的。  在这个期间，我坚持每天听VOA，每天听2则新闻。第一遍听大意，尽可能的多听。然后听第二遍的时候注意细节。第三遍对照原文，找出自己的不足，比如是单词不认识，还是连读没听出来，等等。就这样，托福+VOA的练习我坚持到了考前，感觉效果还是不错的。2、逻辑题  逻辑题我买了一本《MBA逻辑分册》，清华版的。上面有对各种常见逻辑题型的介绍和讲解，还有近几年的真题和练习题。做完这一本，基本就差不多。因为时间本来就不多，1个多月的准备时间，每天看1-2小时，就

4、够了。  做完这本之后，我又在网上找了一点趣味逻辑题做了下。感觉比这个难。呵呵。  很多人担心北大的逻辑题，其实不用怕。从这两年来看，逻辑题考的都很常规了，基本不会为难大家。逻辑题的提高方法只有一个字：练。3、案例分析案例这部分我看了一本司法考试的论述题高分手册，但是没看完。感觉那个太模板化了，容易束缚人的思维。但是看看还是有点好处的。其实案例分析就相当于小论文，要求你不限于具体法条，而从法理和人性的角度来分析。所以这部分大家在复习的时候可以和论文一起来进行。这里涉及到一个模板的问题，我将在后面讲到。另外，提醒大家一点，北大的案例题似乎喜欢考商业、证券方面的案例，大家

5、可以看看这方面书和文章。4、论文写作  这部分应该是整个复试的重头戏。分值最高，难度最大，而且准备起来没有头目。  其实这部分还是重点考察大家的法理水平、逻辑思维以及文字功底。所以应付之道就是：多看书、多练笔。  关于看书问题，可以读读一些法学的相关著作，也可以看看其他一些书，不应该局限于法学。比如社会学、经济学、哲学方面的书也可以翻翻，拓展一下视野。学科之间本来就不是那么泾渭分明的。可能有人会说，短短的1、2个月时间，怎么能看完许多的书呢。其实大家只需选看3-4本就够了，尽量吸收消化。这是我的书单，仅供大家参考：费孝通《乡土中国》哈耶克《通往奴役之路》冯象《木腿正义

6、》西方法律思想史（人大版）冯友兰《中国哲学简史》苏力《法治及其本土资源》苏力《制度是如何形成的》孟德斯鸠《论法的精神》吴思《潜规则---中国历史中的真实游戏》梁治平、贺卫方《新波斯人信札》黄仁宇《万历十五年》刘星《西方法律思想导论》托克维尔《论美国的民主》贺卫方《司法的理念与制度》法学家茶座（杂志）  6期  这些书我其实在初试之前，就在业余时间翻阅了。初试后离复试只有2个月时间，短短2个月很难看完这么多的。如果大家时间不够的话，可以选3-4本看看。当然，这些书目只是我看的，供大家参考而已。  在后期，我还上网看了一些苏力、张千帆、贺卫方的论文。如果大家有时间的话，平

7、时翻翻南方周末也不错。呵呵。还有一点很重要的，就是练笔。至少要在考前1周每天练一篇，考前2周练更好。时间要严格控制在1个小时45分钟之内，题目可以到网上搜热点案例。如果只看书，不练笔，到复试时你会感觉无从下手。这一点很重要，切记。  最后想说明一点，很多人提到了论文的模板，或者是所谓的“套路”。现在大家比较认可的套路大致是这样的：分析案例——指出矛盾——分析原因——提出解决办法——得出结论。其实这样的套路也不是不好，它可以帮你快速抓住思路，不至于无从下笔或者离题甚远。但是套路的缺陷也是很明显的，那就是太过死板，而且短短的2千字，你要分析矛盾，指出原因