强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究.

强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究.

ID:7252491

大小:29.93 KB

页数:3页

时间:2018-02-09

强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究._第1页
强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究._第2页
强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究._第3页
资源描述:

《强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究.》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究.强力种子对烟草生长、抗逆性及烟叶产质量影响的研究.  摘要:通过对强力种子和常规种子的试验表明,强力种子在苗期的苗高、茎围、地上干重明显好于常规包衣种;在大田期一级侧根、地上干重、地下干重也明显比常规包衣种好;但在烟叶的产量、产值、中上等烟比例上,强力包衣种与常规包衣种不存在差异。关键词:强力种子烟草随着种子丸化包衣技术的不断完善和发展,怎样才能让包衣的种子在播种后能早生快发,增强抗逆性;提高作物的产量和质量,是急需解决的问题。强力包衣种是一种经过特殊处理的烟草

2、丸化包衣种,与常规包衣种作对比试验,以期能为种子丸化包衣技术提供一定的参考依据。1材料与方法1.1试验材料:强力K326包衣种、常规K326包衣种、15:15:15烟草专用复合肥。1.2试验方法:苗期试验采用漂浮育苗,设2个处理,3次重复,每个小区5,均匀撒入1.25kg复合肥,完全随机排列。2月22日播种,3月12日揭内膜。4月9日假植。4月24日喷施抗逆诱导剂。大田期试验共设2个处理,3个重复,每个小区50,完全随机排列。5月1日移栽,当天盖膜,35天后揭膜追肥XX厢。其他管理方法按当地优质烟生产标准执行。

3、2结果与分析2.1不同处理对烟苗综合素质的影响表1不同处理对烟苗综合素质的影响注:同一调查时期数字后不同小写字母表示达到5%显著差异,同一调查时期数字后不同大写字母表示达到1%极显著差异,下同。从表1可以看出,强力包衣种苗高与常规包衣种存在差异,强力包衣种苗高与常规包衣种明显比常规包衣种好。而且经过喷施抗逆诱导剂后的在茎粗、地上干重同样存在着显著性差异,这说明了强力包衣种经过喷施抗逆诱导剂后在茎围、地上干重上也同样明显好于常规包衣种。2.2不同处理对烟草大田期植物学性状的影响从表2可看出,在移栽后25天、45天

4、,用强力包衣种的处理在一级侧根、地上干重、地下干重与常规包衣种存在着显著差异;移栽后65天用强力包衣种和常规包衣种在茎高上存在着显著水平差异,其它主要植物学性状性状不存在差异。表2不同处理对烟草大田期植物学性状的影响2.3不同处理烤烟经济性状的影响表3不同处理烤烟经济性状的影响从表3可知,用强力包衣种的处理与常规包衣种在产量、产值、上等烟、中上等烟、均价上无显著性和极显著性差异。3小结与讨论3.1强力包衣种比常规包衣种的苗高、茎粗、一级侧根、干重等主要农艺性状都存在显著性差异。但在烟叶的产量、产质、中上等烟上却

5、没有显著性差异。1.2如何在种子丸化包衣技术上进一步的进行技术的深入和创新,如何在烟种丸化包衣技术上的革新才能提高烟草的产、质量是有待解决的问题。参考文献〔1〕段凤云、赵国明、和开红等.烤烟催芽包衣种子试验.烟草科技,2003,:39-41〔2〕聂新柏、胡日生、靳志丽.种子引发技术在烤烟育苗中的应用中国烟草科学,2003,:6-8〔3〕白永富、卢江平、肖炳等.提高烤烟种子活力相关技术研究.云南农业大学学报,2003,:72-77

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。