人大关于法院刑事审判工作情况的调研报告.doc

《人大关于法院刑事审判工作情况的调研报告.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、人大关于法院刑事审判工作情况的调研报告刑事审判工作作为人民法院工作的重要组成部分，在保障人民群众合法权益、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定、服务经济社会发展中使命涪神圣、责任重大。近年来，区法院紧花紧围绕努力让人民群众在每一个司法〔案件中都感受到公平正义的目标，坚镪持司法为民公正司法主线，深入贯彻刑事法律和司法政策，忠实履行宪法铞和法律赋予的职责，充分发挥刑事审田判职能作用，在维护区域社会和谐稳藩定、促进经济社会科学发展中做出了思新贡献。一、主要工作措施和成效榧1、狠抓执法办案，维护区域社会╈和谐稳定。牢固树立大局意识、责任异意识和忧患意识，坚持贯彻严打方针糨，依法

2、从重从快惩处各类严重暴力犯淫罪和多发性侵财犯罪。通过加大对这杓些犯罪分子的打击力度，切实增加人怛民群众的安全感，净化社会环境。严嵘厉打击经济领域内的犯罪活动，依法降维护社会主义市场经济秩序，重点寡打击危害食品安全、制售假冒伪劣商磙品等犯罪，以及金融诈骗、电信诈骗鞍等犯罪，一批严重破坏市场经济秩序，危害人民群众生命、健康和财产权焦利的犯罪分子受到了法律的严惩。依趾7/7法审慎判处国家工作人员贪污、受贿恿、挪用公款等职务犯罪，扎实推进反瘢腐败斗争的深入开展。2、坚持“诮宽严相济”，彰显司法人文关怀。坚词持惩罚犯罪与保障人权并重，切实保踪障被告人的诉讼权利。严格执行非法窝证据

3、排除规定，杜绝冤假错案发生。蜓在刑罚适用方面，始终坚持宽严相济唛刑事政策，根据犯罪的具体情况，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，打击和孤褙立极少数，教育、感化和挽救大多数鑫，对那些社会危害不大、主观恶性较悒小，并具有自首、立功等法定从宽情⒄节的被告人，以及较轻犯罪的初犯、慈偶犯和未成年犯，依法从宽处罚，对论其中符合条件的，尽量适用缓刑或者褂判处管制、单处罚金等非监禁刑，最キ大限度地减少社会对立面，确保法律绋效果和社会效果的有机统一。3、参与改革试点，提升审判工作质效。の把深化改革作为加强和改善刑事审判工作的强大动力，高度重视，扎实推泔进。牢

4、固树立惩罚犯罪与保障人权并哨重、罪刑法定、无罪推定、疑罪从无、直接言词证据、证据裁判、实体公笑正与程序公正并重等刑事司法理念，健全与各政法机关互相配合、互相制碌约、及时沟通的工作机制，确保刑事醭案件审判质量。整合审判资源，对涉踢知识产权犯罪、环境犯罪和未成年人牮7/7犯罪案件分集中由知识产权审判庭、名少年庭等专业审判法庭审理，突出了楝对特定对象的专门保护，进一步提升幛了刑事审判工作的专业化水平。根据遑全国人大常委会和最高法、最高检相关决定，作为全国开展刑事案件速裁列程序试点城市，区法院积极推进刑事拂案件的繁简分流，对被告人对案件事过实、适用法律、公诉机关的量刑建议骡

5、没有异议且本人同意的案件，在充分保证被告人知情权、获得法律帮助权、辩护权等诉讼权利的基础上，严格按照相关实施办法规定，适用速裁程渊序审理，通过简化庭审程序和裁判文━书，提升诉讼效率。从试点情况看，钟刑事速裁程序已取得服判率高、上诉桴率低、改判发回率低等明显成效，为帻全国全面推开这一审判方式积累了宝程贵经验。4、注重职能延伸，参与眯社会管理创新。把化解矛盾作为刑事昃审判的目标和着力点，注重发挥调解虺的积极作用，将调解贯穿于刑事附带ヵ民事诉讼案件审判全过程。创新调解裔举措，在厘清事实、分清责任的基础腥上，引导被告人主动赔偿受害人及其悸家属的损失，调撤率超过90%，切实

6、化解了当事人之间、当事人与社会鲇之间的矛盾。积极做好预防和减少未胺成年人犯罪工作，积极探索社会调令砺、合适成年人参与诉讼等工作机制在未成年人犯罪案件审判中的运用，贯注7/7彻“教育、感化、挽救”的方针和“载教育为主，惩罚为辅”的原则，努力觊做到寓教于法、寓教于情、寓教于理觚。积极参与非监禁刑罪犯的社区矫正哆和跟踪帮教工作，加强与区检察、公悠安、司法部门的协调配合，构建社区膑矫正与刑事审判工作的联动机制，确杩保社区矫正工作实现预期效果，促进颏受矫人员回归社会，避免重新犯罪。二、刑事审判工作面临的问题及挑战シ内务司法工作委员会认为，区法院﹃多年来认真履行审判职能，着力维护轩

7、社会和谐稳定，努力促进社会公平正攻义，刑事审判工作卓有成效。肯定成缏绩的同时也应当看到，在改革开放日袁益深化、人民群众司法需求日益增长痞、社会主义法治实践日益丰富的新形笥势下，刑事审判工作还面临着一些新的问题和挑战，需要区法院结合司法改革加以统筹解决：一是随着经济社储会的快速发展，社会治安形势发生了觏深刻变化，反映在刑事司法领域，不仅新类型、新罪名案件层出不穷，而樯且一些传统的犯罪类型开始融合互联香网等新技术，趋向网络化、虚拟化，邦定性和审理难度加大，给刑事审判工诸作带来新的挑战；二是随着刑事诉讼┕法的修改，刑事审判工作