2011论文封面填写和提交要求

《2011论文封面填写和提交要求》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于毕业设计（论文）相关内容填写及资料提交经答辩委员会讨论，2011届毕业设计（论文）内容填写及资料提交安排如下：一、毕业设计（论文）相关内容填写1、档案袋和论文封面填写请参考附表1和附表2填写，由指导教师填写或教师指导学生论文封面最好不让学生填写填写。2、指导教师评语评语要明确、具体，避免千篇一律，评语原则上不少于250字，并按优秀、良好、中等、及格、不及格给出成绩，严禁学生代写。指导教师必须是讲师及以上职称，初级职称教师不具备独立指导毕业设计资格，可协助其他有独立指导资格的教师开展工作。初级职称指导教师在评语签字处需同时有讲师及以上职称的教师签字。指导教师对学生考核的主要内容请参看

2、2009版《毕业设计（论文）指导手册》中的第11页，共享中有电子版。3、评阅教师评语教师根据学生的毕业设计和指导教师提供的材料写出评审意见，评语原则上不少于150字，评语要明确、具体，避免千篇一律，并按照优秀、良好、中等、及格、不及格等五个等级给出评阅成绩，严禁学生代写。评阅教师要求具有中级以上的技术职称。如何评阅请参看2009版《毕业设计（论文）指导手册》中的第11-12页，共享中有电子版。4、答辩委员会决议书在学生答辩结束后由各答辩小组秘书完成，严禁学生代写。评语可参看附表3，成绩处要填写优秀、良好、中等、及格、不及格，不可简写，答辩委员会主任和答辩委员会秘书签字处不填，日期填写2

3、011年6月9日。二、毕业设计（论文）资料提交1、指导教师请指导教师在答辩当天将毕业论文（本科）提交给答辩小组秘书，提交的论文应该是内容填写完整和资料齐全的，一旦提交将不再退还。毕业论文（专科）应在6月13日前由各小组指导教师交到各答辩小组秘书处。2、答辩小组秘书请答辩秘书仔细检查论文档案袋、封面和评语是否填写完整，档案袋中资料是否齐全，如发现问题，通知指导教师完善。小组秘书按要求填写答辩委员会决议书，于6月13日前将本科论文交系教务办，6月17日前交专科论文。3、答辩委员会秘书检查各答辩小组秘书提交的论文，如发现问题，通知小组秘书完善。于6月21日将论文提交答辩委员会主任签字。补充：

4、1、论文统一单面打印。2、本科设计（论文）推“优秀”的，需在答辩结束后由教研室讨论，统一推荐优秀名单到系教务办，并让学生做好资料准备。3、专科设计（论文）评“优秀”的，则需要参加答辩，与本科一起，且只能评院优。附表1毕业论文（设计）题目居中学院工程技术学院姓名居中班级2007机自1班学号居中指导教师__________居中__注意：档案袋、论文封面、指导教师评语、学生论文题目页面中的指导教师要统一，初级职称教师指导的论文，都需有讲师及以上职称的教师共同指导。_______专业_____专业全称材料目录1.毕业设计任务书6.毕业设计答辩记录表2.毕业设计评语7.毕业设计指导记录表3.毕业

5、设计评议书8.附图有则填写第8项，没有的则不填。（附件）4.毕业设计答辩委员会决议书9.5.毕业设计论文10.附表2分类号____JZ-10____密级____不填UDC____不填编号____101_____（该生档案编号：JZ-10-101。分类号为档案编号的前两项，编号为档案编号的最后一项。）题目_________________________________居中__________________________________________________________________居中_________________________________作者姓名____

6、_____________________________居中________________________________指导教师姓名及职称_____________________居中指导教师非中级职称的，前面加上中级及以上职称的教师______系称__________自动化工程系专业_______填专业全称提交日期_____提交日期和答辩日期按照实际日期填写__年月日答辩日期_______年月日答辩委员会主席宋黎评阅人________评议书的填写人评阅人必须具备中级职称及以上2011年6月9日附表3本科（由答辩秘书填写）按照要求填写：学生姓名、班号、题目和向答辩委员会提供的材料

7、。答辩委员会意见：（仅供参考，具体请各教研室主任审核后确定）优秀：能全面完成毕业设计的各项任务；设计（论文）论据充分，方案正确，计算标准，技术措施合理可行，有一定的独立见解或创新；设计图件齐全，准确、规范，图文搭配恰当。能在规定的时间内重点突出地阐述设计（论文）中的主要内容和观点，正确、充分、清楚；能准确利用正确而丰实的图件叙述论点和设计内容。能较系统、准确地回答评委提出的有关问题，重点突出，能反映出一定的现场发挥的综合归纳能力。良好：能较全面