假设一城居民用户准备安装一台额定容量为500kVA的.docx

《假设一城居民用户准备安装一台额定容量为500kVA的.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、案例1:假设一城市居民用户准备安装一台额定容量为500kVA的油浸式变压器，在S11、S13、SBH15三类型号的变压器中选择，变压器的平均负载率为0.4。采用TOC法进行分析的步骤如下：步骤1:确定相关的技术参数，见表D.1。表D.1单位S11型S13型SBH15型变压器额定容量kVA500500500空载有功损耗W680490240负载有功损耗W510051005100步骤2:确定相关的经济参数，见表D.2。（表中变压器的初始费用仅供参考，在实际工程中应以厂家报价为准。）表D.2单位S11型S13

2、型SBH15型变压器初始费用元649807310083300使用年限年20贴现率%8购电成本元/kWh0.63步骤3:根据用电性质，确定相关的运行参数，见表D.3。其中变压器负载率、功率因数、年最大负载利用小时数、年最大负载损耗小时数根据不同用电行业选取典型值，见《配电变压器能效标准及技术经济评价导则》。表D.3单位S11型S13型SBH15型变压器负载率0.4年带电小时数h2500年最大负载利用小时数h8760功率因数0.9年最大负载损耗小时数h1250步骤4:分析计算根据以上初始数据，代入式（2）

3、进行计算，结果见表D.4表D.4单位S11型S13型SBH15型现值系数kpv年9.8181TOC值元108134105959102613相对最佳方案TOC差值元552133460最佳方案的回收年限年7.57.4-步骤5:分析计算比较通过上述计算可知，SBH15的TOC值最低，技术经济性更好。相对于最佳方案SBH15,S11、S13的TOC值分别高出5521>3346元。计算结果说明，虽然SBH15变压器的价格分别比S11、S13分别高出28%和14%，但由于SBH15变压器的空载损耗较低，每年因损耗

4、而支出的电费比S11、S13少。从20年的长期运行综合经济效益评判，最佳方案为SBH15,相对于S11、S13的回收年限分别为7.5、7.4年。案例2:假设一城市居民用户15年前安装一台额定容量为S7-500/10,500kVA的油浸式变压器，按照变压器使用寿命20年计算，该变压器还能继续运行5年，用S11变压器与其比较，以确定该变压器是否应该更换。采用《配电变压器能效标准及技术经济评价导则》中的TOC计算法进行计算，计算方法及步骤如下：步骤1:确定相关的技术参数，见表D.5。表D.5单位现有S7型单

5、位拟更新的S11型变压器额定容量kVA500500空载有功损耗W1080680负载有功损耗W69005100步骤2:确定相关的经济参数，见表D.6表D.6单位现有S7型单位拟更新的S11型变压器初始费用（当前价值）元3000064980变压器5年的残值元1800053235年维护费用元5000使用年限年5贴现率%8购电成本元/kWh0.63步骤3:根据用电性质，确定相关的运行参数，见表D.7。其中变压器负载率、功率因数、年最大负载利用小时数、年最大负载损耗小时数根据不同用电行业选取典型值，见《配电变压

6、器能效标准及技术经济评价导则》B.1。表D.7单位现有S7型拟更新的S11型变压器负载率0.4年带电小时数h8760年最大负载利用小时数h2500功率因数0.9年最大负载损耗小时数h1250步骤4:分析计算根据以上初始数据，代入式（2）进行计算，结果见表D.8表D.8单位现有S7型拟更新的S11型TOC值元4701546299步骤5:分析计算比较通过上述计算可知，S11的TOC值低，说明其技术经济指标更佳，应采用S11变压器更换现有的S7型变压器。