恶意拖欠货款怎么处理.doc

《恶意拖欠货款怎么处理.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、恶意拖欠货款怎么处理　　　　　　　　现在是诚信社会，做生意更要注重诚信，双方建立买卖关系后，要及时发货、及时付款。可是在实际生活中，总有一些人，拿到了货一直不支付货款，经发货方一再催促，还是拖欠货款不给。下面是小编分享的，希望大家会喜欢!　　【恶意拖欠货款怎么处理】　　客户恶意拖欠货款的处理方式　　一、恶意拖欠货款怎么办、如何追回欠款?　　如果超过了约定的付款期限客户仍没有支付货款，这表明货款已经不幸地被拖欠，防治货款被拖欠而产生损失的工作进入事后阶段。事后阶段是积极追收被逾期拖欠货款的阶段。这一阶段的主要工作是在及时掌握货款被逾期拖欠信息的基础上，采取灵活多样的方式追收货款

2、。　　最好与对方协商，如果经多次协商都不行的话，你可以凭欠条为证，在二年内向法院起诉。另外，建议你在起诉前先向法院申请诉讼保全，查封对方的相应财物或银行帐号，然后在十五天内向法院起诉，这样就更能维护你的权益。　　二、债务纠纷起诉应向法院提交的证据有哪些?　　1、借款协议或借据;　　2、借贷关系有担保人的，有关担保的证据;　　3、借贷双方交付、收到钱款的凭证;　　4、债务人借款用途的证明;　　5、债务人应当支付利息的证明;　　6、无利息约定，债权人要求债务人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，债权人要求偿付催告后利息的，关于到期不还或经催告不还的证据;　　7、债务人下落

3、不明的，关于证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据;　　8、付款付息凭证;　　9、其他证据。　　三、货款纠纷诉讼时效、拖欠货款的诉讼时效是多长时间?　　1、拖欠货款的诉讼时效为两年。　　2、已注明履行清偿货款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿货款日期之日起算。　　3、未注明履行清偿货款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。　　4、对已经超过货款纠纷诉讼时效期限的欠条，欠款人又重新打欠条的，诉讼时效期限重新开始起算。　　有合同对方拖欠货款怎么追讨　　当协商不成的时候，就要考虑通过法律手段来解决，有“仲裁”和“诉讼”两种方式。　　通过法律手段提起起诉，向对方追收欠款

4、的时候，应该注意以下几个问题　　(一)证据问题　　打官司在某种程度上说，就是打证据。只有提交的证据充分，法院才有可能支持自己的诉讼请求，否则就要承担举证不能的不利后果，这就要求我们在签订合同以及履行合同的过程中，注意保存有关往来的材料，以防发生纠纷时措手不及。具体的说，主要有以下证据。　　1、有欠条、对帐单、结算书等债权凭证，这些证据也是最有力的证据。　　2、如果没有这些直接的债权凭证，就需要要合同书、送货单、订货单、入库单等证据，这些单据应有对方加盖公章或者法定代表人签字。如果没有加盖公章或者法定代表人签字，对方在法庭上就有可能否认这些单据。　　3、此外，双方在交易往来中的

5、付款凭证，比如支票等，也是重要的证据，可以证实双方之间存在交易关系。　　双方在履行合同过程中形成的会谈纪要、往来函等，可能会对原合同有一定的补充或变更，这些证据都应当注意保存。只要这些证据可以形成一个完整的证据链，也是非常充分的证据。如果收集证据确有困难的，必要时也可以向法院申请证据保全。　　(二)财产状况　　1、起诉前应当详细了解对方的财产状况，包括房屋、土地、车辆以及银行存款等。　　2、如果对方有财产的，在起诉的时候应该向法院申请财产保全，防止对方在诉讼期间转移、隐匿或者变卖财产，以便案件审结后能顺利执行。　　3、起诉的时候要抓住有利时机，当对方有财产的时候起诉并进行保全

6、，所达到的效果是最好的，往往可以取得案件的主动权。　　(三)诉讼时效　　根据《民法通则》第136条的规定，一般情况下，诉讼时效是两年，从知道或者应当知道自己的权利受到侵害时开始计算。　　对于有确定还款日期的，应该在该还款日期届满之次日起两年内起诉，超过该期限的，就会丧失胜诉权，诉讼请求就会得不到法院的支持，对于只有送货单而没有确定还款日期的，应该在送货单日期之次日起两年内起诉。　　诉讼时效因提起诉讼或债权人主张权利或债务人同意履行义务而中断，从中断之日起重新计算诉讼时效，所以，对于那些未及时付款的债务人，应及时的提起诉讼或发送书面的催收通知书，以防止超过诉讼时效期间，债权得不

7、到保护。　　(四)提起诉讼及申请执行　　为了便利诉讼，在签订合同的时候，应该具备管辖权条款，也就是说可以在合同中约定法院管辖或仲裁委员会仲裁，不能同时选择法院管辖和仲裁委员会仲裁。若选择法院管辖，应在合同中直接约定我方所在地人民法院管辖，既方便诉讼，也节约诉讼成本。若选择仲裁，则在合同中应明确约定具体的仲裁委员会名称，如佛山仲裁委员会，约定不明，可能会导致仲裁条款无效。相对来说，仲裁实行一局终裁制，不能上诉，具有效率高的优势，费用比诉讼要高。