岳麓版高中历史必修二近代前夜的发展与迟滞作业.docx

《岳麓版高中历史必修二近代前夜的发展与迟滞作业.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯名校名推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯近代前夜的发展与迟滞一、1．明嘉靖，何良俊：“昔日逐末之人尚少，今税日增，去而改工商者三倍于前矣；昔日原无游手之人，今去而游手趁食者又十之二三矣。”致一象的主要原因是()A．重土安迁的念底改B．出村力流失的C．田增加使民破D．商品展使“游手”增多解析：选D明朝中后期，随着商品的展，本主萌芽的出，去商的人数增多，故D正确。2．有学者在研究我国古代城市展，明清两代的几个大都市，从人口到城区模都比两宋和元代小多。出种化

2、的主要原因是()A．重心的南移B．关国政策的推行C．重抑商政策的化D．工商市大量起解析：选DA、B、C三与干没有关系，故排除；明清期由于商展，大量工商市起，致大都市的模比起以前小了多，故D正确。3．明朝嘉石有油坊二十家，“杵油壮有力者⋯⋯民少，募旁邑民佣⋯⋯一夕作佣二而”。一可以用来研究()A．古代官手工B．明清本主萌芽C．的“重抑商”政策D．古代家庭构的迁解析：B依据干材料“募旁邑民佣⋯⋯一夕作佣二而”反映了手工域存在的雇佣与被雇佣的关系，明本主萌芽出，故B正确。4．“本主萌芽”是中国史学界的“五金花”

3、之一。在本主萌芽生的判断上有“国”“西”“唐代”“宋代”“明清”，些分歧的生可能是由于()A．研究者的立不同B．研究者的价念不同C．研究者的知次不同D．本主内涵的理解不同解析：选D材料中提及史学界本主萌芽的生判断上生分歧，是其1⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯名校名推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯内涵理解不同而导致的，D项正确。5．下表反映了清朝前期中国资本主义萌芽状况。相对于以前，其突出变化是()地区直隶江苏江西福建台湾广东陕西四川云南行业采煤丝织制瓷业、制茶制糖丝织造纸制盐冶铜

4、业业制烟业业业业业业业A.发展缓慢B．地位提高C．不平衡性D．范围扩大解析：选D材料无论从地区抑或行业都呈现出范围扩大的变化，故D项正确。材料不能表现其他三项，故排除。6．清代定制，如有洋商人等将官银私运出口，或内地商人交易时找给外商货价使用官银者，一经查出，无论银数多少，全部充公，仍照私运例治罪。此规定()A．阻止了白银外流B．有利于纸币的流通C．阻碍了国际市场拓展D．抵制了外来经济侵略解析：选C随着西方经济优势的确立，实际上无法阻止白银的外流，故A项错误；材料没有涉及纸币，故B项错误；面对西方的经济入

5、侵，清政府没有从经济制度、货币制度等国策的完善方面积极进取，反而采取被动消极的保护政策，最终受害的是国内工商业对外的发展空间，故C项正确；题干政策无法从根本上抵御外来侵略，故D项错误。二、非选择题7．阅读材料，完成下列要求。材料清朝初期，出现了康(熙)雍(正)乾(隆)所谓的盛世，然而，大清帝国的经济基础，从根本上讲与汉、唐、宋、明并无差异，从总体说来仍是一种量的堆积即简单增加，我们将其称之为等差级数发展类型。而且，这一等差级数的堆积型增长，并非是无限的，而是有限度的。与此同时，西方列强国家生命力的接力棒传

6、到英国，而此时大英帝国的社会经济发展已不再是简单增加，而是以一种崭新的形式，即等比级数式的质的飞跃和崛起。——摘编自何川芳《世界历史上的大清帝国》运用清朝前期和英国近代史的史实对上述材料观点进行论证。(说明：可以对上述材料中的主要观点进行论证；也可以提出新的观点并进行论证。要求观点明确、史实准确、史论结合)解析：首先确定论证的观点，既可以指出大清帝国的经济基础与大英帝国有着本质区别，也可以肯定大清帝国的经济基础呈现出了等比级数或近代化的发展趋势，然后选择角度进行2⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯名校名推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯论证。如果选择前者，就需要对比大清帝国在经济基础、经营方式等方面与大英帝国的本质差距；如果选择后者，则需要论证大清帝国在经济与科技方面出现的创新变化。答案：观点一：大清帝国的经济基础是有限度的等差级数发展，即量的堆积；大英帝国的经济基础是无限的等比级数发展，即质的突变；大清帝国的经济基础与大英帝国有着本质区别。论证：大清帝国大英帝国经济基础封建土地私有制；自给自足，自然资本主义大土地所有制；资本主义经济的商品经济经营方式租佃关系，封建生产方式雇佣关系，资

8、本主义方式社会化生产，工厂制度下的规模化生产模式一家一户，个体生产生产增长方式依靠传统经验，高强度的精耕细作科技发明，技术创新，市场规律经济政策重农抑商重商主义，自由主义法律保护经济活动得不到有效的法律保护私有财产神圣不可侵犯，法律保护对外贸易土特产、手工业品机器工业产品结论：大清帝国的经济基础不利于从古代(农业社会)向近代(工业化社会)的转型。观点二：大清帝国的经济基础呈现出了等比级数或近代化的发展趋势。论证：经济：农业商品