科研成果原始数据核查评分标准.docx

《科研成果原始数据核查评分标准.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、科研成果原始数据核查评分标准为保持科研成果原始数据核查评分的一致性，将评分标准进行统一，评分设5档，取1~5分的整数，不设小数。评分标准如下：5分，优秀。被抽查成果的原始数据在真实性、重复性和可追溯性几方面均很规范（允许在记录上个别地方有不够完美之处，可以建议进一步完善）。4分，良好。被抽查成果的原始数据在真实性和重复性方面没有问题，基本可以追溯，但实验记录存在不够规范的地方。例如：数据虽然可追溯，但关联性差，查找不够方便等。3分，及格。被抽查成果的原始数据在真实性方面没有问题，但数据的重复性和可追溯性存在问题

2、。例如重复性实验不充分或数据难以追溯；文章中描述的数据与文中表格数据不一致等问题。2分，不及格。被抽查成果的重要原始数据真实性记录不规范且没有重复实验；存在数据无法追溯等严重问题。1分，问题待复查。被抽查成果的原始数据在真实性方面存在严重问题，现场不能够提供证明其真实性的必要原始数据且不可追溯，需要提交道德委员会进行复查，以确认是否存在伪造数据的严重学风道德问题。大连化物所学风道德委员会2014-10-30