低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx

低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx

ID:60901913

大小:945.67 KB

页数:9页

时间:2020-12-30

低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx_第1页
低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx_第2页
低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx_第3页
低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx_第4页
低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx_第5页
资源描述:

《低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、低容量宽覆盖场景三种解决方案效益对比分析案例(盐城无线中心宋大炜)摘要:正常情况下的4G室外宏站均有3个小区并各自采用独立信源进行区域的360度全方位覆盖,然而在城郊结合部及广大的农村区域较为空旷、话务量较低,3信源方式不仅容易造成较高的重叠覆盖度,且信源利用率较低,影响网络性能的同时极大地浪费了网络资源。本案例通过对SFN、宽波瓣天线、功分小区三种不同解决方案进行对比测试、效益评估论证得出功分小区是保证城郊结合部、广大的农村区域及低话务城区等低容量需要宽覆盖场景的最佳解决方案。关键字:SFN功分器宽波瓣天线一、问

2、题描述分析DT拉网测试LOG发现,合兴村基站覆盖区域部分近战路段下载速率偏低。如下图所示:图1:下载速率分布图二、问题分析1、区域站分布该区域主要分布在乡镇边缘和村庄区域,村庄为6层以下楼宇。该场景站点平均站间距为800米。图2:区域基站分布2、站点情况合兴村站点为50米高落地四角塔,天线安装在顶部第一平台,使用的是65°水平波瓣天线,天线型号京信:ODV065R15B18KG,3个扇区方位角分别为0°,120°,280°。图3:合兴村基站图1小区覆盖场景2小区覆盖场景3小区覆盖场景图4:合兴村基站覆盖场景图3、D

3、T测试LOG分析从合兴村49、51小区单小区RSRP分布来看,部分路段存在重叠覆盖问题,对应到下载速率分布上这些路段速率在30M到40M。图5:DT测试LOG分析一、问题解决3.1解决方案考虑到49、51小区的覆盖区域为低容量场景,由于3个小区方向均有覆盖需求,减少小区不可行,因此决定合并小区对该区域进行优化。目前合并小区主要有SFN、功分天线及采用宽波瓣天线等手段。(1)SFN将合兴村51小区合并到49小区上,合并后PCI使用49小区PCI。图6:SFN组网示意图(2)采用90°宽水平波瓣天线关闭合兴村51小区,

4、并在49小区利用90°水平波瓣天线的宽波瓣实现对原2个小区的场景覆盖。图7:90°宽水平波瓣天线(3)功分器关闭合兴村51小区,49小区外接功分器,采用两面65°水平波瓣天线实现场景覆盖。图8:功分器3.2测试结果(1)测试汇总场景RSRP(dBm)SINR(dB)下载速率(Mbps)下行优良比(大于12M)发射功率(dBm)T0(3扇区3信源)-86.519.647.1797.26%6.98SFN(3扇区3信源)-87.121.556.2599.75%7.0690°水平波瓣天线(2扇区2信源)总倾角8度-88.7

5、19.248.9997.41%8.16总倾角12度-92.415.538.2594.65%10.24功分信源(3扇区2信源)保持原功率-90.217.337.1798.54%11.64功率抬升1倍-86.62153.5898.90%7.3(2)成本比较天线3000元/面,RRU15000元/台,功分器200元/个,常规配置一年电费1600元/小区。按上述标准计算各场景每个站成本如下:²T0、SFN单站成本=3000*3+15000*3+1600*3=58800元²宽波瓣单站成本=3000*2+15000*2+160

6、0*2=39200元²功分(不加功率)单站成本=3000*3+15000*2+1600*2=42200元功分(加功率)单站成本=3000*3+15000*2+3200+1600=43800元(3)详细测试结果²SFN效果(3扇区、3信源)将合兴村51小区合并到49小区上,合并后PCI使用49小区PCI117。从测试结果来看,进行SFN小区合并后,问题路段信号纯净度大幅提高,出现了50M以上的速率采样点。问题路段1平均速率从44.7M提升到66.8M,问题路段2平均速率从39.8M提升到48.84M。图9:下载速率分

7、布-SFN²90度宽波瓣天线效果(2扇区、2信源)合兴村49小区方位角0°,下倾角机械3+电子5,51小区方位角280°,下倾角机械3+电子5。用1根90度水平波瓣天线替代原先的49及51扇区,同时设置方位角为320°(两天线夹角),该天线内置电子下倾角6°,分别将机械下倾角设置为2°(保持总倾角与原先一致)和6°(压扁波束扩大旁瓣范围)进行测试。实际测试下载速率如图10所示,90°水平波瓣角天线2度机械与T0相比:红色虚线框中区域由于仅有PCI117的扇区覆盖(T0时存在PCI117和119的重叠覆盖),信号纯净

8、度提高,SINR明显提升,红色虚线内平均下载速率从52.2M提升到67.3M;黑色虚线框内下载速率出现较大幅度下降,主要由于原先这两个区域49和51小区的旁瓣可以覆盖,更换为1个90°波瓣天线后,在波瓣覆盖范围边缘,RSRP下降明显。图10:下载速率分布-90°天线2度机械尝试将90°水平波瓣的天线机械倾角压到6°,调整后测试区域左上角出现明显的弱覆盖区域导

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。