资源描述：
《判明案件性质的几种推理形式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2003年9月辽宁警专学报Sept.2003第5期(总第21期)JOURNALOFLIAONINGPOLICEACADEMYNo.5(Sum.21)判明案件性质的几种推理形式史晓斌(湖南公安高等专科学校政教部,湖南长沙410006)摘要:判明案件性质是刑事侦查的一项重要任务。推理是判明案件性质的主要思维形式,它包括必然推理和或然推理。在推理过程中,应避免犯三种逻辑错误。关键词:案件性质;推理;必然推理;或然推理;逻辑思维中图
2、分类号:D918.2文献标识码:A文章编号:1008-5378(2003)05-0034-03判明案件性质是刑事侦查的一项重要任务。刑事侦查P学所指的案件性质并不是依刑法所列相应罪名而确定的犯所以,Q罪行为性质,而是从有利于揭露与证实犯罪的特定角度对用假言推理判明案件性质在侦查中一般用其省略式立案侦查的案件具体属性所作的界定。前者如故意杀人罪(省略小前提P)。如根据女尸衣服被扒光,阴道内有精虫且是指故意非法剥夺他人生命权利的行为;后者如故意杀人处女膜新鲜破裂,证明案件性质是强奸杀人;又如
3、案犯作案案件有报复杀人、奸情杀人、图财杀人、毁灭罪证杀人、流氓目标准确,现场翻动不乱,作案时机和进出口选择得当,证杀人等性质。判明案件性质对于确定侦查方向和范围、顺明案件性质为内盗。利开展侦查有重要意义。因为只有案件性质明确,侦查人(二)选言推理。有些案件,并无直接证明其为何种案件员才能确定相应的侦查方向和范围,才能采取相应的侦查性质的犯罪事实,但有能证明某些案件性质为假的犯罪事措施和方法。如判明了案件性质是报复杀人,则可在与被实。对于这些案件的性质,可用选言推理来判明。如有一起害人有仇怨和利害冲突的人员中开
4、展侦查、查找凶犯;如判凶杀案,侦查员对凶杀性质无直接证据加以确定,于是根据明为奸情杀人,则应在与被害人或其配偶有奸情关系的人具体情况作出或是财杀、或是仇杀、或是情杀、或是流氓杀员中开展侦查,查找凶犯。人等几种推测。然后,经过调查发现被害人家中财物无被一、判明案件性质诸推理形式的前提和结论盗现象,被害人生前并无仇人,被害人生前作风正派且夫妻(一)判明案件性质要以犯罪事实为依据。犯罪事实通关系好,故排除了财杀、仇杀、情杀的可能。据此判明案件性常从以下材料认定:报案材料、现场勘查资料、现场调查、侦质应为流氓杀人。这
5、里运用的是选言推理的否定肯定式,查实验结果、技术鉴定结论等。犯罪事实均以判断形式出其逻辑形式为:现,其中有些犯罪事实与案件性质之间有因果联系,这部分或A或B或C或D犯罪事实是判明案件性质诸推理形式的前提。A并且B并且C(二)鉴于犯罪事实与案件性质之间的因果联系有必然所以,D和或然之分,故判明案件性质的推理形式也有必然推理和选言推理是通过排疑的方式来判定案件性质的,其结或然推理。必然推理有假言推理和选言推理,其结论提供论的真实性始终没有直接犯罪事实加以证明,假言推理恰必然知识,用直言判断和
6、必然肯定判断来表述;或然推理有好能弥补这一缺陷,因为假言推理是用直接犯罪事实证明三段论式或然推理、假言式或然推理、假言联言推理、选言某案件性质为真的。因此,有经验的侦查员常用将选言推式或然推理和归纳推理,其结论提供或然知识,用可能肯定理和假言推理结合的方式来判明案件性质,其结论的真实判断来表述。性更有说明力。现以4!9∀盗窃案为例加以说明。二、判明案件性质的必然推理被盗现场位于#小学主校舍一楼一间屋子里,屋内有(一)假言推理。用假言推理判明案件性质,适用于犯学校保安陈##和出纳沈##的办公桌两张,两张办公桌罪
7、事实简单明了且与案件性质有直接必然因果联系的案均用挂锁锁着。案犯撬门入室后又撬锁破屉。沈##的三件。如侦查员根据案犯杀人后又挖心、剖腹而死者的贵重抽屉办公桌中抽屉拉出约20cm,屉内存放的刚领来的当月财物又未丢失的事实,证明案件性质是报复杀人。这里运全校教师工资5,500元被盗。陈##的二抽屉办公桌右边用的是充分条件假言推理的肯定前件式,其推理过程如下:抽屉被拉出约10cm,里面物品被翻动,左抽屉被拉出3cm,屉如果案犯杀人后又挖心、剖腹而死者的贵重财物又未丢失,内中间处2,000多元现金未被窃。从撬压痕迹判
8、断,作案工那么案件性质应是报复杀人;现案犯杀人后又挖心、剖腹而具是一把0.8cm的螺丝刀。据调查,当天下午6时许全体教死者的贵重财物又未丢失;所以,案件性质应是报复杀人。职工聚集在二楼看电视,7时许结束后,沈##从二楼下来该推理的逻辑形式为:发现被盗即刻报案。据此,侦查员对盗窃案的三种作案方如果P、那么Q收稿日期:2003-01-24作者简介:史晓斌(1970),男,湖
