第二章中外诉讼证据制度的历史沿革.ppt

《第二章中外诉讼证据制度的历史沿革.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二章中外诉讼证据制度的历史沿革第一节神示证据制度一、神示证据制度概述（一）神示证据制度的概念神示证据制度，是指根据神明的启示，来判断证据并进而认定案件事实、解决诉讼的一种证据制度。（二）奴隶制国家诉讼形式的特点实行私人告诉制诉讼两造的诉讼地位平等二、神示证据制度的基本内容（一）神示证据制度的主要证据种类1.物证2.人证3.宗教信仰的力量（二）神示证据制度的主要证明方法直接宣誓对神宣誓辅助宣誓冷水审水审沸水审火审决斗十字形证明卜卦和抽签三、对神示证据制度的评析首先，奴隶社会由于生产力不发达，科学文化落后，人民普

2、遍信奉神灵。其次，神示证据制度对维护当时的社会秩序，起到了积极作用。历史局限性：第一，神示证据制度具有强烈的阶级性，是为奴隶主阶级统治服务的。第二，神示证据制度的理论基础是客观唯心主义，思想基础是宗教迷信。第三，神示证据制度的证明方法单一，具有简单片面化的特点。第二节法定证据制度一、法定证据制度概述（一）法定证据制度的概念法定证据制度，是指法律根据证据的不同形式，预先规定了各项证据的证明力大小和审查判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。（二）欧洲封建制国家诉讼形式的特点（三）法定证据制度的主要特点

3、★法律预先规定了各种证据的证明力和审查判断证据的规则。★法律根据证据的形式对证据证明力和审查判断证据的规则作出规定。★法律对证据证明力和审查判断证据规则的规定是审查判断证据绝对性的根据。★体现封建等级特权内容。★刑讯逼供是获取被告人自白所普遍采用的合法方式。二、法定证据制度的基本内容被告人供述，又称口供证人证言（一）证据的种类物证和书证勘验检查笔录（二）证据的分类法定证据制度把证据划分为完全的和不完全的两大部分。（三）证据的运用证明责任证明要求机械计算法证明方法有罪推定法刑讯逼供法（四）证据的审查判断规则被告人

4、的自白证人证言书证三、对法定证据制度的评析（一）法定证据制度的历史作用首先，法定证据制度是适应封建君主中央集权的政治需要而建立的。其次，法定证据制度要求法官必须绝对按照法律的规定来审判案件，这有利于消除在运用证据时的混乱状态，从而有力地限制了法官的司法专横和武断。再次，法定证据制度作为神示证据制度的否定物出现在历史舞台上，它的某些规则，如证人证言和书证的审查判断规则，是人类长期诉讼经验的总结。（二）法定证据制度的历史局限性首先，法定证据制度是当时历史条件的产物，具有强烈的阶级性和历史阶段性。其次，法定证据制度是

5、以唯心主义和形而上学为其理论基础的。再次，法定证据制度重视口供的思想，导致了刑讯逼供的盛行。第三节自由心证证据制度一、自由心证证据制度概述二、自由心证证据制度的基本内容（一）关于审查判断证据的标准（二）关于审查判断证据的方法（三）关于证明原则直接言辞原则法律推定原则无罪推定原则（四）关于证明要求三、对自由心证证据制度的评析1.自由心证证据制度推进了诉讼民主化的进程，反映了人类对诉讼民主化的共同愿望。2.自由心证证据制度强调法官在听取控辩双方意见的基础之上形成内心确信；赋予被告人诉讼主体的地位和辩护权；否定了封建

6、特权的各种规则，使公民的基本诉讼权利在法律上得到了尊重，从而推动了历史的进步。3.自由心证证据制度主张法官凭借自己的“理性”和“良心”去自由地审查判断证据，有利于法官摆脱法律规定的束缚，发挥主观能动性和积极性；使法官有可能从案件实际情况出发，运用证据查明案件真实情况，使之在认定案情方面更具有客观性，更接近于案件的真实；这在很大程度上体现了人类认识诉讼客观规律的科学性和合理性。第四节中国古代证据制度一、中国奴隶社会的证据制度二、中国封建社会的证据制度（一）中国封建社会证据制度的基本特点重视口供作用允许刑讯逼供实行

7、诬告反坐实行有罪推定（二）中国封建社会证据制度的主要内容证人证言物证和勘验证据的种类书证的的使用被告人的口供证据收集的主要方法证据的收集证据收集的规则审查判断证据的方法依据被告人的口供直接认定法证明方法有罪推定法众证定罪法（三）对我国封建社会证据制度的评析首先，封建社会证据制度取代奴隶社会证据制度，适应了纠问式诉讼制度的客观需要，顺利了历史发展潮流；对封建社会的巩固和发展，起到了积极的作用具有历史进步性。其次，诬告反坐、伪证者罚等立法思想对我们当今的立法仍有借鉴意义。三、中国清朝末年的证据立法转型★禁止刑讯逼供

8、。★证人的作证问题。★法庭上调查证据的程序。★对案件的证明方法。★疑罪问题。第五节中华民国时期的证据制度一、中华民国时期证据制度的基本内容（一）实行无罪推定原则（二）实行自由心证证据制度（三）禁止刑讯逼供（四）关于证人拒绝作证权（五）存在大量的特殊证明规定。二、对中华民国时期证据制度的评析（一）中华民国时期实行的许多证据制度内容具有民主性和进步性。（二）中华民国时期的证据制度是特定历史