IT不再重要-观点资料集合.doc

《IT不再重要-观点资料集合.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、P1《IT不再重要互联网大转换的制高点—云计算》尼古拉斯.卡尔廉价的电力运营方式对社会变革的深刻影响à延伸到互联网对我们生活的这个世界的重构性影响。“企业想应用网络或应用程序，不再需要自建资料中心、自组IT团队维护和管理系统，因为互联网就像自来水或电力一样，可由专门公司提供服务，你可以付费使用”。云计算的发展导致IT技术将成为普遍的廉价的公共资源，对于所有人都是一致的，因而IT不再具有核心竞争优势。（IT对竞争必不可少）未来趋势：数据中心将像电厂一样提供信息动力，电脑运算将成为一种廉价普通的商品。规模经济：扩大用户规模、规模化生产、经济的价格【

2、新的经济形式遵守“按规模效益递增”经济规律】IT产品不需要实体化，IT产品再生产只需简单复制。与传统工业不同，只要大量廉价公用计算网络（光纤），扩大规模再生产并不会成为限制IT产品利润增长的因素，规模化只会带来更大的效益。由于电力可以集中生产并通过电网远距离传输，因此具备了规模化的基础，而规模化的经济效益更推动了电力的快速普及并更趋于集中生产供应。工业化后产生的大量数据处理需求à导致信息技术行业产生，并且信息技术对企业举足轻重。信息的大量产生和商业重点的转换，导致了推动社会发展的动力由机械动力变成了数字信息技术。计算机信息化技术发展推动了社会进

3、步，但当前其本身依然存折诸多待改善的问题。“信息公共电网”摩尔定律：微处理器的效能每1或2年即增加一倍。信息（同电力）：产品可以通过网络远距离传输，生产可以集中在大型中央设备上提高效率，有大量的用户群可以获得规模经济效应。【先天具有能够满足集中生产供应的特性】比尔.盖茨“下一场巨大的变革正等待着我们”信息集中在公用数据中心，全球化访问“信息公用电厂”==云计算Google：一台便宜的电脑和浏览器，即可运行Google软件，满足公司大部分日常运算需求，并且费用远低于传统的C/S应用模式。（完成一项运算成本仅为普通公司的1/10）Salesfore

4、：通过互联网将CRM软件直接租用给大量用户使用，创造了软件（服务）的新业务模式。【价格便宜，无需安装，使用方便】Amazom：通过虚拟化将IT资源（闲置运算、储存资源）出租给其他公司【原来在IT过度投资à浪费大量资源资金，建设、维护、升级复杂困难】à小企业也可以拥有跟大企业一样先进的IT平台。效益：减少资本投资，收益按规模递增云计算使得企业可以从信息长尾市场中获得更多的收益【长尾理论：商业和文化的未来不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”的头部；而是那条代表“冷门商品”经常为人遗忘的长尾。】P2不考虑IT的非技术因素，只是徘徊在技术之内讨论I

5、T的商业影响，将很难得出切合实际的结论。彼得.德鲁克：“小心电脑的反趋势作用：将经理和外界隔绝，使经理只注重数据，而不注重企业现状”。麻省理工学院经济学家RobertSolow“IT生产力悖论”：你可以在任何地方看到IT，但财务报表上除外。20世纪，美国学者查斯曼调查292个企业，表明企业IT投资和投资回报率没明显关联。麦肯锡：“新经济成功的要素不在于信息科技，而是竞争和管理的创新”调查占经济体总量69%的53个行业部门得出结论“IT和生产率之间仅仅是一种模糊的关系”P3尼古拉斯.卡尔《冷眼看IT——信息技术竞争优势的丧失》IT已经由专有技术发

6、展为基础性技术在此背景下，仍希望凭新技术的率先使用获得战略先发优势，将面临极大风险。组织对IT投资应保守à少花钱，做跟随者，在风险极低时才鼓励创新，关注风险。“技术复制周期”：新技术诞生之初，都会给富有战略前瞻眼光的企业带来巨大竞争优势。而优势持续时间取决于“技术复制周期”的长短。随着科技发展，技术复制周期越来越短，优势的可持续时间越来越短。IT已经从专有技术变为基础性技术，表明已经到了“技术复制周期”的尽头。IT是企业发展的必要而非充分条件，也就是说企业不用IT不行，但是单纯用了IT也不会比别人更好。ITà计算机的软硬件技术【不包括信息本身、

7、IT使用者的才能】【反方：企业可以平等地获取IT，并不意味着可以平等地使用IT。利用好IT的能力决定是否发挥IT商业价值】【MIT，PeterWeill“在采取同样战略情况下，拥有超过平均IT治理能力的企业利润率高出20个百分点”】【反方：企业在应用信息技术时，往往采用旧的方式做事，不能发挥IT价值】【反方：IT的普及性和其核心竞争力的衰减之间不存在绝对的因果关系】P4核心竞争力的4个判别标准：稀缺性、不易复制性、不易替代性、有价值IT已经不具稀缺性、不易复制性、不易替代性，其核心竞争力很弱。柠檬效应：IT供应企业与一般客户企业之间存在严重的信

8、息不对称问题。IT企业与客户企业之间的博弈，最后的结果总是趋于次优，而非最优。“提供竞争优势的不是IT本身，而是那些知道如何有效利用它们的人”“卡尔说