关于城中村改造安置模式的若干思考.doc

关于城中村改造安置模式的若干思考.doc

ID:58009868

大小:72.50 KB

页数:7页

时间:2020-04-07

关于城中村改造安置模式的若干思考.doc_第1页
关于城中村改造安置模式的若干思考.doc_第2页
关于城中村改造安置模式的若干思考.doc_第3页
关于城中村改造安置模式的若干思考.doc_第4页
关于城中村改造安置模式的若干思考.doc_第5页
资源描述:

《关于城中村改造安置模式的若干思考.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于城中村改造安置模式的若干思考城屮村是指在城市建成区内,在原农村居民点范围内形成与周边城市环境构成鲜明反差的,以原农村居民“一户一栋”为基本特征的特殊居住区,也称作都市里的村庄。建区以来,路桥街道大量土地被征,用于城市道路、公园及相关市政配套设施建设,据统计建区以来共征用土地6000多亩。大量土地征用使得一些农村村落变成了城中村,这些村功能混乱,居住用地、工业用地、商业用地等相互交叉,新旧住宅参差不齐,致使公共活动空间缺乏,建筑景观杂乱无章,市政和公共配套设施不足,出现了消防通道、水、电及下水管道等设施难以负荷等问题和环境卫生恶劣、社会治安复杂、安全隐患较多等现

2、象,也成为城市管理与建设的死角。城中村有大量存在,严重影响了路桥城市综合竞争力的提升、城市功能的发挥和城市现代化的推进,城中村改造势在必然。在城屮村改造屮,首先碰到村民建房安置模式问题,选择较好的安置模式对于推进路桥街道城屮村改造,尽快提高村民居住质量,提升城市形象有着重要意义。笔者认为选择“政府主导、市场运作”的安置模式是现阶段城屮村改造的最佳模式。“城中村”改造的现有模式当前,我区的城中村改造工作尚处于探索起步阶段,就部分村庄现阶段改造模式来看,主要有以下三种做法:1、政府包干模式。这种模式主要由各管委会或镇(街道)负责统一建设村民安置用房,按旧房拆迁量、人均

3、面积确定安置价值和面积,以低于成本价提供给村民,并按人均1・5万元的标准给村民解决社保问题,解除农民的后顾之忧。同时村集体享受征地面积8%村留地政策。这种模式优点是村民在获得较多眼前利益的同时,较好地兼顾了长远利益。缺点是建设管理难度大,管委会及镇街道既是建设业主,又要承担部分监督管理职能,需要大量的专业人才;在大范围强势推进屮更容易造成农民与政府部门之间的矛盾。而且这种政府包干模式其资金平衡也只能立足于大范围长时间的动态平衡,若大面积推广会出现阶段性的资金和人力资源短缺问题。2、委托开发模式。这种模式主要是将推行“立改套”所节约的安置地、村留地通过挂牌方式低价出

4、让给房产商,房产商在支付拆迁征地费用的同时,按人均面积免费向村民提供安置房,并向村集体提供少量的小区临街商业用房。这种模式的优点是农民眼前利益明显,以土地换住房;安置房建设管理简单,由房产商建好后交付给农民,有关部门不直接参与建设,只承担监督职能。缺点是难以兼顾村民的长远利益,如村集体保留地今后的增值收益归开发商所有,村民不能享受。而对政府来说,由于节约的安置地、村留地挂牌出让后,经房产商开发面向社会销售的那部分房产不仅增加了市场房产供应量,对房产市场有一定冲击,并直接减少了政府潜在的住宅用地拍卖供应量,使政府土地出让金收入减少。政府虽然没有直接投入资金,但实质上

5、政府是通过出让巨大利益给村民和房地产开发商来推动此项工作,因而这种模式不宜大范围推广,在实际操作中,政府必须合理引导和严格控制,以避免开发商为了一味追求经济利益,而损害村民和城市的长久利益。3、自建公助模式。其主要内容是“土地统征、资金统筹、专项补助、自主建设”,即村提出申请,镇街道审核,根据村核定建房用地,按比例留足集体用地,其余土地由政府一次性统一征用;在统征土地中选择合适地块,分阶段拍卖,筹集专项基金;按标准对统征土地及安置地上房屋拆迁费、小区配套费、村民养老保险费、小区规划设计及各项报批费用等实行专项补助;在统一规划、设计、报批、管理的基础上,实行村民以幢

6、为单位联建联管(或由村委会牵头进行较大规模的建设),建设费用和质量自负,村委会统一进行小区配套设施建设(由监理单位和村民质量监督组进行双重监督,并进行预算,公开招投标和事后审计),按幢验收合格后按户发放土地、房产证。这种模式的优点是有利于调动各方面工作积极性,实现分工协作,形成合力,减轻政府的建设资金压力和拆迁阻力。缺点是受制于村集体经济和村民实力,改造周期较长,在村民意见难于统一的情况下,会出现议而不决、久拖不决最后不了了之的可能,在实际操作中,由于村集体缺乏开发建设的经验,往往会降低改造品质。从上述三种改造模式可以看出,政府、村集体和开发商在不同的改造模式中所

7、扮演的角色各有侧重。但作为城市的经营者,政府必须参与到城中村的改造工作中来,通过其杠杆作用,均衡各方利益。政府在改造过程中要掌握主动权,加大政府监控力度,实行政府调控与市场运作相结合,是突出土地集约利用与建设用地调控。政府主导型这种模式并不是要政府出资改造,而是强调政府在改造过程中所起的宏观调控作用。但在改造初期,政府也可以出资用于市政设施及一些公共设施建设,其主要目的是从公众利益出发,保证开发时序上的合理性。二・代建和回购模式是政府主导・市场运作的有益探索当前,我省沿海一些城市在城中村改造中推出了代建与回购模式。在这两种模式中,政府成功地引入了开发商(代建商)的

8、参与和建设

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。