非接触式移动支付NFC和SIMpass两种方案对比.doc

《非接触式移动支付NFC和SIMpass两种方案对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、非接触式移动支付NFC和SIMpass两种方案对比关键字：非接触式支付  移动支付  nfc  simpass          摘   要：NFC和双界面SIM卡都是在手机中加入了基于RFID技术的芯片，用于与支付应用时的收单设备进行近距离实时通讯，并同SIM卡进行连接。这是目前最主要的两种非接触式移动支付方案，两者各有自己的优势，两者的技术与应用模式有许多不同之处。目前，RFID的非接触式移动支付正在逐步取代蓝牙、红外线等非接触式移动支付技术成为非接触式移动支付的新宠儿。基于RFID的非接触式移动支付给移动支付领域注入了新的生机，受到运营商、银行、商家和用户

2、的青睐。日本在非接触式移动支付方面一直处于领先地位，其最大的运营商NTTDoCoMo凭借其在日本市场的绝对领先地位先后收购三井住友信用卡公司和瑞穗银行，成为日本最大的发卡机构，引领日本非接触式移动支付的发展；韩国在非接触式移动支付方面仅次于日本。2006年9月，韩国三大运营商通过RF技术改造开始对原有基于红外线的非接触式移动支付系统进行升级，通过与银行的通力合作来开展基于RFID的非接触式移动支付业务。欧洲在非接触式移动支付方面也尤为积极，德国已经开始实现基于RFID技术的NFC商用，法国也进行了相应的测试；而一向在移动支付领域处于“第三世界”的美国，也开始了非

3、接触式移动支付的探索，Visa和MarsterCard两大卡组织统一了非接触式支付的标准（PayPass）。著名市场研究机构诺达咨询《NFC与DISIM非接触式移动支付发展研究报告》对非接触式移动支付市场发展做了深入广泛的研究，对NFC和双界面SIM卡两种方案的市场现状与发展前景做了分析与预测。NFC和双界面SIM卡都是在手机中加入了基于RFID技术的芯片，用于与支付应用时的收单设备进行近距离实时通讯，并同SIM卡进行连接。这是目前最主要的两种非接触式移动支付方案，两者各有自己的优势，受到不同厂商和市场的追捧。两者的技术与应用模式有许多不同之处，下面的表格是对两

4、种方案的对比。从整体来看，SIMpass与NFC阵营相比，SIMpass显得势单力薄，只有一些芯片类同行的支持，但其技术能力已能满足目前非接触式移动支付的需求，且成本较低，SIMpass有可能成为非接触式移动支付市场的另一支新星，抢夺NFC的部分市场。然而，NFC技术不论在安全性、稳定性方面都优于SIMpass，并且具有点对点通信功能，其先进性是毋庸置疑的；此外，Nokia宣布NFC将努力向与SIM卡集成的方向发展。随着NFC终端问题的解决，NFC很有可能成为未来移动支付业务的主流实现方式。