药用植物学被子植物.ppt

《药用植物学被子植物.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在PPT专区-天天文库。

1、第十一章被子植物门第十一章被子植物门一.被子植物的特征二.被子植物分类所依据的一般演化规律三.被子植物系统演化的两大学派四.被子植物的分类系统五.被子植物的分类一.被子植物的特征被子植物是植物界最高级的一类，现知种类约25万种，我国约有被子植物2.5万种。①具有真正的花：典型的被子植物的花由花萼、花冠、雄蕊群、雌蕊群组成。各个花部在数量上、形态上变化很大，这些变化是在进化过程中适应不同传粉条件，被自然界选择，得到保留，并不断加强造成的。②具雌蕊：被子植物大孢子叶（心皮）包卷形成雌蕊，子房在受精后发育成果实，果实的出现对于保护种子成熟，帮助

2、种子散布起重要作用。③具有双受精现象：所有的被子植物都要双受精现象，这为被子植物起源“一元论”提供了证据。④孢子体高度发达：被子植物的孢子体在形态、结构、生活型等方面比其他各类植物更完善、更多样。⑤配子体进一步退化：被子植物的小孢子（单核花粉粒）发育为雄配子体（2核花粉粒）；大孢子发育成雌配子体（胚囊），通常胚囊为8核7细胞结构。3个反足细胞，1个双核的极核，2个助细胞，1个卵细胞。其中反足细胞相当于原叶体，助细胞和卵细胞相当于极度退化的颈卵器。被子植物的世代交替被子植物分类所依据的一般演化规律被子植物系统演化的两大学派关于最古老的被

3、子植物的形态特征以及原始类群和进化类群各具有的形态特征长期以来成为植物学家研究的中心和争论的焦点，尤其是在花的来源上分歧最大，形成了两大学派，即“真花学派”和“假花学派”。假花学派认为被子植物的花和裸子植物的球花完全一致，每个心皮和雄蕊分别相当于一个极度退化的雄花和雌花，因而设想被子植物是来自裸子植物麻黄类的弯柄麻黄。由于现存的裸子植物，都是以单性花为主，因而设想被子植物的原始类群应该具有单性花、无被花、风媒花和木本葇荑花序植物。这一观点现已为多数学者反对。真花学派认为被子植物的花是由原始裸子植物的两性孢子叶球演化而来，因而设想被子植物是

4、由裸子植物中早已灭绝的本内苏铁目的拟苏铁演化而来。其孢子叶球外面的苞片形成花被，小孢子叶形成雄蕊，大孢子叶形成雌蕊（心皮），孢子叶球的轴形成突起的花托。根据此说，现代被子植物中多心皮类，尤其是木兰目植物是被子植物较原始的类群。目前，绝大多数的学者普遍支持这一学说。四.被子植物的分类系统恩格勒系统哈钦松系统塔赫他间系统克朗奎斯特系统恩格勒系统该系统是德国的分类学家恩格勒和勃兰特于1897年在《植物自然分科志》中所使用的系统，这是分类学史上第一个较完备的系统。特点：该系统将植物界分为13个门，第13个门为种子植物门。种子植物门下设2个亚门，分

5、别为裸子植物亚门和被子植物亚门，被子植物亚门包括双子叶植物纲和单子叶植物纲，再将双子叶植物纲分为离瓣花亚纲和合瓣花亚纲。恩格勒系统将单子叶植物放在双子叶植物之前，认为单子叶植物更原始，把合瓣花放在后面，认为是进化的。同时恩格勒认为木本、单性葇荑花序植物是原始类群，而木兰目、毛茛目为进化的类群。该系统由于提出较早，所以影响较大，我国北方植物分类多采用该系统。哈钦松系统该系统是英国植物学家哈钦松于1926年和1934年在《有花植物科志》I、II中建立的系统。哈钦松系统认为多心皮的木兰目、毛茛目是被子植物的原始类群，但他过分强调了木本和草本的两

6、个来源，认为木本植物均是由木兰目演化而来，草本植物均是由毛茛目演化而来，结果使得原本亲缘关系很近的一些科在系统中相隔很远。哈钦松系统对后来的塔赫他间系统和克朗奎斯特系统具有重要的影响。塔赫他间系统该系统是前苏联植物学家塔赫他间于1954年在《被子植物起源》一书中公布的系统，他首次打破了传统的把双子叶植物分为离瓣花和合瓣花亚纲的分类；在分类等级中增设了“超目”一级分类单元。它将原芍药属独立为芍药科。塔赫他间系统由于增加了“超目”一级分类单元，所以系统较复杂和繁琐，不利于教学。克朗奎斯特系统该系统是美国植物学家克朗奎斯特于1968年在《有花植

7、物的分类和演化》一书中使用的系统。该系统接近于塔赫他间系统，但取消了“超目”一级分类单元，科的划分也少于塔赫他间系统。该系统由于出现较晚，所以在各级分类系统的安排上更为合理，又因为该系统科的数目较少，所以系统较为简化，有利于教学。