外国文学：克利斯朵夫和于连、拉斯蒂涅的异同.doc

《外国文学：克利斯朵夫和于连、拉斯蒂涅的异同.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、克利斯朵夫与于连、拉斯蒂涅的异同于连、拉斯蒂涅和克利斯朵夫分别是法国三位著名作家司汤的作品《红与黑》、巴尔扎克的作品《高老头》、罗曼罗兰的作品《约翰.克利斯朵夫》中的典型形象，他们都被作者赋予了一定的思想性格特征，都具有充实的社会代表性，成为那个时代的代名词。他们三个在各方面都有许多的可比性，今天我们就来分析一下三者之间的异同。相同之处：（1）首先他们都有着相同的极其敏锐平民阶级意识。有着极强的自尊心。于连他清楚的看到自己是一个可怜虫，没有钱也没有社会地位。他作为平民的自尊心使他想尽办法的想要脱离自身所处的阶级地位。拉斯蒂涅是一个穷其所有也要向上爬的大学生，他为此不惜欺骗姑母和

2、妹妹的钱财，但是当他读完母亲的信时想起了高老头为他的女儿所做的一切，而后为自己所做的一切感到羞愧时，这就是他人性泯灭过程中仅存的一点平民意识。克利斯朵夫则是一个孤独的反抗者，虽然他有个和他朝夕相处的好友，但是在精神上也是孤独的，他把自己的精神都集中在了中下层人民的身上，对他们所受的压迫感到同情。希望可以给予他们帮助。可以说他的半生都是被平民精神指引着，为中下层的人民奋斗。（2）其次是他们身上强烈的个人主义奋斗思想。于连和拉斯蒂涅一样，他们都是具有很强的反抗意识的个人主义奋斗者，他们都在寻找着自己在社会中的地位，探索自己的前途，都试图从社会的底层爬到上层社会。仇视贵族社会，却想用

3、自己的奋斗为自己打开一条出路。克利斯朵夫所处的日趋破产的小资产阶级的社会地位，使他从小萌生了反抗意识，他反抗贵族仇视豪门，受到当时的统治阶级的排斥，他的反抗得不到任何人的理解和支持。他始终在孤独的战斗。不同之处：他们三个虽然在精神和思想上有着很多相似之处，但是他们的奋斗之路却是不一样的。他们都为各自的不同的目标奋斗着，但走的路却各不相同。于连走到最后终于彻底的醒悟了，认清了现实。拉斯蒂涅最终却走上了一条道德良心泯灭的不归路，在他不断向上爬的过程中他的人性中的善也在不停的泯灭。克利斯朵夫的奋斗之路可以这样概括：反抗---失败---妥协刚开始的时候他是一个积极的反抗者，后来在反抗的

4、过程中他失去了自己的好朋友，深受打击的他万念俱灰，开始对现实妥协。这就是他们三者的不同的奋斗过程。姓名：肖飞学号：0101120325