电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc

电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc

ID:55567297

大小:316.00 KB

页数:37页

时间:2020-05-18

电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc_第1页
电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc_第2页
电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc_第3页
电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc_第4页
电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc_第5页
资源描述:

《电气工程毕业变电所与综合自动化方案设计.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第一章应该是摘要第二章原始资料(设计工程概况)1.1变电所规模及性质:大型城市变电站(终端站)电压等级:220KV/110KV/35KV线路回数:220KV本期2回交联电缆(发展一回);110KV本期4回电缆线路(发展2回);35KV30回电缆线路,一次性配齐1.2短路参数及负荷情况见设计任务书。1.3设计容要求见设计任务书。(这两部分应该写清楚)220KV变电站及其综合自动化系统方案设计首先,确定了解变电站的功能,进出线回数,变压器台数,交换功率大小,然后确定母线型式,最后配置保护,自动装置第二章变电所电气主接线的确定电气主接线是电力系统的重要组成部分,它的设计形式

2、直接关系全所电气设备的选择和配电装置的布置。它的设计应以设计任务书为依据,以国家有关经济建设方针、政策及有关技术规为准则,结合工程具体特点来确定,要求安全可靠、稳定灵活、方便经济。2.1主变压器容量和台数的选择2.1.1主变压器的台数:待设计变电站为大型的城市变电站,负荷较重(本期最大负荷150+210=360MVA,远期最大负荷240+210=450MVA),又因是城市变电站,负荷较为重要,且为终端变电站,要求电压质量是可以调节的,现在市场上生产的变压器的容量,选择2台变压器不能满足负荷的要求,我选择4台相同容量的变压器。2.1.2主变压器容量:根据运行经验,变压器

3、的容量应保证在有一台检修的情况下,其他变压器能带全部负荷的70%,按任务书给定的资料(按远期最大负荷算),即3台主变的容量应满足70%的负荷需求,因此本设计的主变每台应带负荷为:[(240+210)×70%]/3=10.5(MVA),所以我们选择的主变容量为120MVA变压器。2.1.3主变型式:本设计220KV降压到110KV和35KV两个电压等级,因此采用三绕组变压器。2.1.4调压方式:根据地区及负荷的要求,变压器选择有载调压方式。根据以上原则,查阅有关资料,选择的主变压器技术数据如下:型号SFPSZ7-120000/220容量120MVA容量比120/120/

4、120额定电压高压220±8×1.25%中压121低压38.5联结组标号YN,yn0,d11损耗空载144KW负载480KW空载电流0.9%阻抗电压高-中14%高-低24%中-低9%2.2电气主接线方案的拟定2.2.1方案Ⅰ:(见图2-1)图2-1分析:因本220KV变电所不仅供本地区的负荷,还降压到110KV向另一终端变电所转供大量的负荷,所以方案Ⅰ在220KV高压侧采用“双母线带旁路接线”,它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点。110KV侧采用“双母线接线”。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”,便于分段检修母线及各出线断路器。当一段母线发生故障时

5、,自动装置将分段断路器跳开,保证正常母线不间断供电,两段母线同时故障的机率极小,可以不予考虑。2.2.2方案Ⅱ:(见图2-2)分析:考虑220KV本期只有两条进线及本所只有两台主变压器,所以方案Ⅱ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”,采用“单母线分段接线”虽然使用断路图2-2器数量少、布置简单、占地少、造价低,但在变压器故障时需停相应线路,且隔离开关又作为操作电器,所以可靠性差。110KV侧采用“单母线分段接线”,四条出线从不同分段上引接以提高供电可靠性,此种接法的优点表现在简单清晰,设备少,投资小,运行操作方便,便于分段检修母线。当一段母线发生故障时,自动装置将

6、分段断路器跳开,保证正常母线不间断供电,两段母线同时故障的机率极小,可以不予考虑。当一条出线断路器故障或检修试验时,不会对另一终端变电所造成停电。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”,此接线的优缺点已在前文中叙述,不再赘述。2.2.3方案Ⅲ:(见图2-3)图2-3分析:方案Ⅲ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”。110KV侧采用“双母线接线”,它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点,但当母线系统故障时,需短时切除四条出线,使另一终端变电所全停。35KV侧采用“单母线带旁路接线”,虽然对断路器检修试验等均有好处,但当母线故障时,会造成10KV用户断电,

7、可靠性差,故不宜采用。2.2.4方案Ⅳ:(见图2-4)分析:本方案在220KV侧采用“单母线接线”,虽简单清晰,设备少,图2-4投资小,但当母线出现故障时,会造成全所停电及另一终端站的停电。供电可靠性不好。110KV侧采用“双母线分段接线”,它同时具备双母线和单母线分段的特点,具有很高的可靠性和灵活性,但由于高压断路器及配电装置投资较大,只适合于6–10KV电压等级。35KV侧采用“双母线接线”它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点,但当出线断路器检修或故障时,无法将负荷及时送出,会造成重要用户的长时停电,故不宜采用。2.2.5方案Ⅴ:(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。