4、文学作品的过程中有只“看不见的手”,不管读者愿意不愿意,背后的决定者乃是文本。历史上错误的“读者决定论”出现过不止一次。李白、杜甫的诗歌曾经不入流,福楼拜的《包法利夫人》曾遭受法国主流社会的审判……然而,一切“假哈姆莱特”都动摇不了经典文本的地位。总之,一千个读者有一千个哈姆莱特,不应该一千个读者只有一个哈姆莱特,更不应一千个都不是哈姆莱特,甚至没有了哈姆莱特,我们应该寻找相对最像的哈姆莱特。(摘编自赖瑞云《寻找相对最像的“哈姆莱特”》)1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)( B )A.“一千个读者有一千个哈姆莱特”提
6、接受链才有望接近于作品本身”,综合以上可知B选项表述正确。C项错误,原文表述的是“召唤读者去言明,并希望读者完全按照文本召唤”,而非“读者按照自己的理解”。D项错误,“以便从中挑选正确的理解”并非作者本意,“多元理解”反对“唯一标准答案”,更好理解作品则需要通过“代代相承”的接受链,以及多种理解的互补来实现,这些都不等同于“挑选正确的理解”;而且按照作者意思,正确的理解是不可能存在的,只有“相对最像”“有望接近于作品本身”。2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)( D )A.以真正理解作品为写作动机,文章论证了多元解读应避