欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55273841
大小:343.61 KB
页数:4页
时间:2020-05-12
《道路通行权的范畴及行使方法.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第14卷第2期广东交通职业技术学院学报VoI.14NO.22015年6月JOURNALOFGUANGDONGCOMMUNICATIONP0LYTECHNICJune2015文章编号:1671-8496-(2015)02~0031—04道路通行权的范畴及行使方法袁晓新(中原工学院信息商务学院,河南郑州540007)摘要:道路通行权是人的基本权利,对此新型权利存在着界定的必要性。速度优先与行人优先、合理性差别与歧视性待遇、平等观与强弱观等范畴是道路通行权设置时必须斟酌的内容。行使道路通行权须满足相应的条件,行使条
2、件的设置须符合宪法的要求、行政法基本原则及道路通行的目的。道路通行权的行使中应当明确享有绝对通行权的区域、减少相对通行权的区域、鼓励公共交通主体的优先通行、控制占用权的行使几率等。关键词:道路通行权;基本权利;合理性差别;效率优先中图分类号:D911文献标识码:ACategoriesandExerciseMeansofWay——leaveYUANXiao.xin(CollegeofInformation&Business,ZhongyuanUniversityofTechnology,Zhengzhou540
3、007,China)Abstract:Asway1eaveiSoneofhumanfundamentalrights.anditiSnecessarytodefinetheconceptofthisnewright.Whensettingtheright,allcategoriesshouldbetakenintoconsideration,includingsettingthepriorityonspeedorpedestrian,distinguishingthereasonablediferencefr
4、omdiscriminatorytreatment,choosingequalityorstrength,etc.Andtheexerciseoftherightshallaccordwithconstitution,correspondinglaWSandregulations.ThisPrdDerputsforwardthattheeffectiveareaofabsoluteway.1eaveshouldbewidenwhiletherelativeeffectivescopeofway.1eavesh
5、ouldbereduced.andthetrafncpriorityshouldbegiventopubictransportationandtheexerciseofpossessionshouldbecontrolledstrictly,etc..Keywords:way.1eave;humanfundamentalrights;reasonabledifference;giveprioritytoeficiency生活中道路交通问题有目共睹,为什么机动拥有人身自由的体现。道路通行权是人内在需求车侵占人行
6、道如此常见,行人“中国式”过马路在法律上的反映,是随着社会的发展而产生的新如此普遍,为什么道路在扩建的同时拥堵却越来型权利。就道路本身而言,分成两个阶段:自然越严重?在城镇人口和机动车拥有量激增①、道形成阶段和社会形成阶段。在人类社会早期,道路空间规范不明②的背景下,这些现象之所以产路是行人脚步践踏而形成的,道路的参与因素简生离不开道路通行权相关问题的探讨。单,行人是主要的参与者,并且获得的是全部的道路权利。到了近现代社会,道路的形成主要南1道路通行权的范畴国家和政府组织建造,道路交通丁具类型的日益增多,性能
7、和空间的需要使拥有交通T具的人具道路通行是人谋求发展的基本需求,是主体有先天优势,主体间日益增多的摩擦使政府先后收稿日期:2015-03.18作者简介:袁晓新(1977.),女,讲师,硕士研究方向:民事诉讼法,交通法基金项目:河南省教育厅科学技术研究重点项目“论城市道路中道路通行权的行使一以解决城市交通拥堵为目的”的阶段性成果(项目编号:13B820264)。①据国家统计局2014年2月发布公告2013年我国城镇化率已达53.73%,该年度转移农村人口8463万。另据公安部数据2014年我国机动车保有量2.5
8、亿,汽车保有量已达1.37亿,近十年汽车年增加1100万量。②我国交通安全法没有区分道路上的公共空间和各自的空间,明确不同主体间的通行权。32广东交通职业技术学院学报第l4卷出台了针对性的法律法规,将道路分成不同的类该观点学界提出最早、支持者较多;第二种观点型,区分不同区域的不同功能,划分主体拥有不认为路权包括道路通行权,认为路权包括方面同的通行权利和义务。的权利:通行权(空问路权)、先行权(时问路
此文档下载收益归作者所有