从罗尔德.达尔作品看文章焦点的多重转移.doc

《从罗尔德.达尔作品看文章焦点的多重转移.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

英语短篇小说欣赏期末文章题目：文章焦点的多重转移——罗尔德.达尔《ManFromTheSouth》情节分析文章焦点的多重转移——罗尔德.达尔《ManFromTheSouth》情节分析 摘要：《ManFromTheSouth》是罗尔德.达尔的一部短篇小说作品，在短短几千字中，文章的“焦点”几度转移，最终结尾处更是给人以无限遐想。通过与其他故事情节，设定的配合，这样的艺术手法使他的文章增色不少。同时我们也发现，这样的手法在短篇小说中并不鲜见，它是文学作品增加戏剧性的有效手段。关键词：焦点，转移,节奏正文：焦点本是物理词汇，指平行光线经过透镜后交汇点。在社会中，指问题的关键或大众普遍关注的集中点。而一篇文章在叙述中的焦点，则是作者描绘的 矛盾中心及读者所关注的问题。有些文章，常使行文的焦点不断转移，使文章更富有戏剧性和可读性。这一次分析的文章则是罗尔德.达尔的《ManFromTheSouth》，他载于1953年出版的短篇小说集《SomeoneLikeYou》。讲述一个海军小伙与一个南方来的客人（ashortman）打赌，结果中途被打断停止的故事。全文4000余词，短小精悍。然而文章的焦点却连续转变了许多次，结尾更是问题迭出，目不暇接。不妨将文章分为四部分，逐个进行研究探讨。第一部分，作者以第一视角描绘了故事发生的时间地点，傍晚，泳池。四位主要人物悉数登场，“我”，英国女孩，南方来客还有海军小伙子。这四人在故事之前没有任何接触。这一段几乎没有矛盾产生，背景十分悠闲明亮，节奏舒缓。第二部分，南方人提出与小伙打赌：如果小伙能连续十次点着火机，则送他一辆凯迪拉克。如果小伙失败，则要剁掉自己的小拇指。小说第一个矛盾由此产生，接受这个疯狂的约定呢？小伙子的心里矛盾占据了小说较长的篇幅，开始小伙纠结于是否参与，而后他认为“小拇指没有用处”，准备参与赌局。“我”和英国女孩加入劝诫的行列，认为这太过于疯狂。总的来说，这一部分的焦点在于“小伙是否会参加这个疯狂的赌局？”。节奏相对于第一部分紧张起来。随之而来的是第三部分，小伙子下定决心参与赌局。南方人与小伙来到前者的居所准备践行赌约。“我”和英国女孩受邀成为裁判。这一部分很长，作者甚至不惜笔墨地描写小伙手指如何被绑住的细节。很明显，作者有意将紧张的节奏放慢，制造紧张气氛。读者急于得到最终的结果，到此处一定是屏气凝神，静观事态发展。紧张的气氛逐渐升级，并在点火的一刹那达到小的高潮。文章的第二个焦点产生：“他能否在这个赌约中成功？”甚至“如果失败，后果究竟如何？”。前八次点火十分成功，然而就在读者认为结果即将揭晓时，赌局戛然而止。文章进入第四部分，也是最后一部分。最后一部分是全文最短，然而却是最混乱的一部分。作者能花上好几段描写泳池的风光，描写众人的姿态，甚至一遍又一遍重复南方人那极富喜感的方言。但最后短短400余词，作者忽然惜墨如金，没有一句画外音，就这样持续到结束。如同一个细嚼慢咽的人突然间加快速度狼吞虎咽起来，风卷残云般将剩下的部分完成。可以说，这一部分每一句话都是一个问题，每一句话都有着未曾交代，难以解释的谜团。我们来看第四部分开头的一段话：“"Carlos!Carlos!"Shegrabbedhiswrist,tookthechopperfromhim,threwitonthebed,tookholdofthelittlemanbythelapelsofhiswhitesuitandbeganshakinghimveryvigorously,talkingtohimfastandloudandfiercelyallthetimeinsomeSpanish-soundinglanguage.“正当读者希望看到最终赌局的结果时，两声叫喊打破了所有的宁静，微妙的平衡与沉默被打破，这正是一切混乱的开始。之后作者连续写出 六个动作，一气呵成，完全抛开了之前的慢条斯理。一个又一个的问题接踵而至，“究竟是谁在此刻闯入？”“她究竟是何身份？”“她为何如此急忙冲动？”等等。读者的心境在经过长时间的压抑等待后也随之变得激动，兴奋，同时也不解，疑惑。然而，作者并未直接给出答案，反而抛出越来越多的问题。这位女性开始解释，并揭露了他之前的劣迹。问题再次出现：“他究竟什么来历，为何痴迷于此种赌局？”“这位女性与她又有何关系”“她的话是否可信？”等等。紧接着，女性又解释了其他一些事情，这让她与南方男人更加扑朔迷离。而正当读者思索之际，文章戛然而止，并且带来了最后一个问题：“她的手怎么了？”最后一部分焦点不断转换，问题四起。读者目不暇接，全文走向最高潮，也终止于最高潮。我们可以清晰地看出，文章焦点的多重转移带动了整个故事的发展，因为情节是跟随着焦点移动的。同时，文章的焦点也是文章节奏的一个表现。开始看似漫无目的的景观环境描写代表着一种舒缓的节奏，而后打赌，点火则是对准一个焦点逐步放大推进，营造一种紧张，安静的环境，节奏更趋于舒缓。最后高潮迭起，众多焦点纷至沓来，令人眼花缭乱，节奏也骤然提速，并在高潮处结尾。余音绕梁，留给读者以充分的思考想象空间。站在读者的角度，读者的视角与思维随着焦点的变化不断变化，焦点的突然转移能带来奇妙的阅读体验。值得注意的是，作者对于焦点的把控，除了依靠故事情节的自然推进外，还有其他巧妙的伏笔。一是人称与描述角度的选择。作者使用第一人称“我”来叙述整个过程，但是“我“并非这个故事的中心人物，而是一个旁观者与讲述者。这样一来，将“我”置于一个并不知情的境地，这使作者在焦点转移时有了更大的空间，同时第一人称带来的真实感同样使文章更有可读性。二是时间，地点与人物的选取。时间如同许多小说一样设在黄昏，“havealittleeveningsun”，一个黑白交织，暧昧的时间段。地点在人来人往的泳池中，“我”与其他三位主角相互都是第一次谋面，这为故事的发生和离奇的结局产生了土壤。这位南方来客的来历更是一个迷，所以当读者都思考于赌局的成功与否，作者正好突然拿他的过往大做文章，将焦点转移到他的身上。三是赌局本身一虚一实，一个是看似诱人但是来路不明的凯迪拉克，一个是无多大用处但又不能割舍的小拇指。这一对奇怪的赌注本身便构成一对矛盾。正是有了这样一些巧妙地设定或者说“有意的留白”，作者有了大把的空间可以自由舒展，这才使得文章焦点的过渡甚至突变显得自然，真实。事实上，这样的手法并非这篇小说的专利。在罗尔德.达尔的其他著作，甚至其他小说家的作品中，都能看到利用文章焦点转移推动情节发展，增强戏剧性的影子。罗尔德.达尔的另一部作品《羊腿谋杀案》中也采用了这样的手法。同样是在黄昏时候，同样是舒缓温馨的开头。然后是一段棉里藏身的对话，此时的焦点是“丈夫究竟有何要说”“两者会如何解决这件事” 。同样的，没能等读者听到丈夫诉说心声，妻子用羊腿将丈夫杀害。焦点迅速转移到第二点“Mrs.Maloney会如何收拾残局”，随着警察的到来，又变为第三点“Mrs.Maloney如何与警察周旋”。只不过与《ManFromTheSouth》不同，《羊腿谋杀案》在Mrs.Maloney的笑声中滑稽收尾。但她的结局仍然没有交代，等待读者想象。欧亨利的代表作《警察与赞美诗》中也是如此，作者不厌其烦地讲述苏比希望回到监狱而被拒的过程，此时焦点在于他是否会被捕。如此几番，作者却又将焦点放置于苏比的内心世界，他感受到内心的温暖。正在此时，作者再次笔锋一转，原本毫无作为的警察将其逮捕，苏比自由梦碎，焦点又回到开场。可以看到，在小说的情节发展时，作者往往会设置一些悬念，使读者将注意力集中于此。而此时，作者又会随着情节推进有意抛出新的问题覆盖原先的问题，或是以一种情节的突变来彻底打乱原先的问题。使读者的注意力不断变化，增强文章的戏剧性。而且此类的文章多半结尾收束很快，留给读者以想象空间。总的来说，《ManFromTheSouth》这部短篇小说，很好地使用了“焦点转移”的手法。并由此掌控了文章的节奏，影响了读者的心境。尤其是最后一部分赌局即将结束与女子闯入房间的情节，焦点转换十分突然，但却毫不突兀。称得上文章的点睛之处。参考书目/论文：无……………………………………分界线…………………………………………（以下的话纯属个人牢骚之语，与正文无关）说来惭愧，整整一个学期，这部小说集自己看的部分只有三篇。《ManFromTheSouth》是我看的第一篇，也是最有感觉的一篇，特别是最后一部分的心潮澎湃，现在依旧记忆如新，所以就决定写它了。原本打算写一篇关于小说思想的文章，但是头绪太多，关于赌注思考可以写，关于小伙子的思想斗争可以写，关于那女子被切的手指，更大有可书之处。然毕竟对英文，对外国文化不甚了解，生怕看走了眼，走偏了路，一知半解，贻笑大方，岂不可笑。又寻遍互联网，外语论文囫囵吞枣也看过几篇，反而更加糊涂。于是干脆从我个人的阅读感受入手，分析一下本文的写作手法，而且这门课教的正是鉴赏，恰可假此机会，小试牛刀一把。斟酌再三，就写文章中不断转移的焦点，这个提法是我自己拍脑袋的产物，非什么专业术语，想要改，脑中无物，寻不得什么好词，只得将就用着。把各个角落都打探了一番，才算完成任务。这篇文章冷门，没有资料可觅，自己又属如假包换的工科生，以编程为业，与代码为伍，文字的敏感度自然难称好字，加之行文急促，难免留有瑕疵。若此文有何荒谬不经之处，欢迎批评指正。 听说老师让我们自评己文。若按满分100计，我翻阅不少资料，费了不少苦力气，但一样也用不上。写分析类文章，缺少旁征博引，大多为一家之言。综合辛苦分和文学价值分，个人估计在83分左右。