子午流道对调节级气动性能影响三维数值研究

《子午流道对调节级气动性能影响三维数值研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第2期圣言汔粉I装．No．22014年6月DONGFANGTURBINEJun．2014线的比较．从图中可以看出，静叶根部区域，采用子午收缩的调节级静叶通道涡产生的轴向位置略比平直端壁的静叶提前．其强度基本相当，而在静叶顶部．采用子午收缩的调节级静叶通道涡产生的轴向位置远比平直端壁的静叶靠后，并且一强度也有明显减弱．这与静叶损失系数沿叶高分釉布是一致的4．3高展弦比调节级流场分析从图6可以看出．外端壁子午收缩对低展弦比调节级和高展弦比调节级气动性能的影响是截图15f／6：2．0时喷嘴根部截面压力分布线比较然相反的。本文选取了l

2、／b=2．0高展弦比调节级进行了详细的流场分析。图13～图l5给出了顶部、中部以及根部3个不同径向位置处f／6=2．0时平直端壁以及子午收缩端壁调节级静叶表面压力分布图。从图中可以看出．与f／6=0．4时不同。在1／b=2．0时，3个径向位置处只有顶部截面出现了明显差别．中部截面以及根部截面在叶栅后部加载部分基本完全相同，在前缘也仅仅是由于进口面积的增大导致静压力一绝对数值的不同。这说明端部子午收缩对叶栅的艋影响由顶部到根部是逐渐减弱的，相对叶高越高，影响的区域占主流区域就越小，一．／图13Z／6=2．0时喷嘴顶部截面压力分布

3、线比较一平直端壁一一子午收缩端壁●l'

4、‘i～0～、～J一静叶损失系数_R釉图16f／6=2．0时喷嘴损失系数沿叶高分布比较图16是f／6=2．0时两种调节级喷嘴损失系数沿叶高分布比较，从图中可以看出，Z／6较大时，叶栅二次流的影响区域就越小．只有8％叶高以下图14l／b=2．0时喷嘴中部截面压力分布线比较以及95％叶高以上的区域，二次流的影响才占主要因素，另一方面，调节级端壁子午收缩的静叶·16·