中国不同区域小城镇发展水平综合评价分析-论文.pdf

《中国不同区域小城镇发展水平综合评价分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第33卷第5期地域研究与开发Vo1．33No．52014年10月AREALRESEARCHANDDEVELOPMENT0ct．2014中国不同区域小城镇发展水平综合评价分析郭相兴，夏显力，张小力，冯晨(1．西北农林科技大学经济管理学院，陕西杨凌712100；2．西北大学经济管理学院，西安710127)摘要：在构建小城镇发展水平综合评价指标体系的基础上，采用TOPSIS法对我国不同区域小城镇的发展水平进行综合评价分析。小城镇总体发展水平从高到低依次是东部地区、东北地区、中部地区、西部地区。从规模水平、经济水平、生活质量水平和发展潜力水平4个维度上看，东部地区在4个维度方面均好于其他3个地区，其

2、他3个地区各有优势，中部地区集中在生活质量水平方面，西部地区集中在规模水平和经济水平方面，东北地区集中在发展潜力方面。提升居民生活质量水平是促进小城镇发展的重要途径。关键词：小城镇；发展差异；综合评价；TOPSIS法中图分类号：F127文献标志码：A文章编号：1003—2363(2014)05—0050·05分析，认为“路径依赖”的“累积因果”效应是产生农村工0引言业和小城镇发展区域不平衡的根本原因；苏永乐等认党的十七届三中全会提出，坚持走中国特色城镇化为，与东部地区相比，西部地区小城镇建设差距的原因道路，促进大中小城市和小城镇协调发展，形成城镇化主要是来自西部落后的农村工业及不健全的体制I

3、6]。和新农村建设互促共进机制。“十二五”规划进一步将由此可见，受不同因素的影响，我国小城镇发展水平在优化城镇化布局和形态、加强城镇化管理、不断提升城区域层面表现出不同程度的差异性，厘清其差异现状对镇化的质量和水平、增强小城镇公共服务和居住功能作于完善小城镇发展政策、形成城镇化和新农村建设互促为我国城镇化发展的重要方向。小城镇作为联系城市共进机制有着重要的现实意义。与乡村的桥梁，其能否健康发展关系到我国城镇化进程1研究方法的稳步推进和新农村建设目标的顺利实施。近年来，围绕小城镇发展水平问题，学者们从不同为了更好地反映东部、中部、西部和东北地区四大角度进行了研究。李五四等认为小城镇的非均衡发展

4、区域小城镇发展水平差异，采用TOPSIS(techniqueforor—在深层次上表现为发展模式的地域差异性，分析了模式derpreferencebysimilaritytoidealsolution)法即逼近理想差异的形成因素，并就地区发展差距问题提出了相应对解排序法对其进行综合分析。TOPSIS法由c．L．Hwang策；王跃等以江苏、甘肃两省56个中心小城镇的调查等于1981年首次提出，与传统的评价方法相比，TOP—统计数据为基础，揭示了我国东、西部地区小城镇发展SIS法具有分析原理直观、计算简便、对样本量要求不大水平存在明显的梯度差异；孟素洁对北京和上海、浙等特点，其基本思想是：基于归

5、一化后的原始数据矩阵，江、广州的小城镇发展进行比较，对其在城镇规模、经济找出有限方案中的最优和最劣方案，然后分别计算各评总量、财政收入、产业结构等方面的差距进行了分析，并价对象与最优和最劣方案问的距离，获得各评价对象与从客观和主观两个层面解释了差异产生的原因；袁中最优方案的相对接近程度，以此作为评价的依据。在应用TOPSIS法进行多目标决策评价中，为了体金等在对全国1636个中心镇统计分析的基础上，根据我国东、中、西3个地带的划分框架，讨论了小城镇经济现各指标在评价体系中重要程度的差异，采用熵技术法确定各评价指标的权重。熵起源于热力学，是信息论中发展总量、经济发展水平、经济增长率、产业结构和

6、投资的重要概念，代表了系统的无序程度。一般地，某项指结构的地区差异；李广斌等以农村工业发动、发展为标值熵越小，则该指标值变异程度越大，所包含的信息主线，通过对中西部地区小城镇发展与建设面临困境的量就越大；反之，某项指标值熵越大，则该指标值变异程度越小，所包含的信息量就越小J。常用的德尔菲法收稿日期：2012—04—26；修回日期：2014—06—17基金项目：教育部人文社会科学研究一般项目(10XJCZH010)；(Delphi)、层次分析法(AHP)等在确定指标权重时存在陕西省软科学计划项目(2012KRM80)较强的主观性，知识、经验、偏好等因素对评价结果影响作者简介：郭相兴(1991一

7、)，男，山东曹县人，硕士，主要从事区较大，同时也未考虑评价对象本身信息对评价结果的作域经济发展及评价方面的研究，(E-mai】)532057677@qq．00171。用。因此，根据各个指标、?贝4度值的变异程度，利用熵技通讯作者：夏显力(1973一)，男，安徽怀宁县人，教授，博士，主术计算各指标的客观权重，从而在一定程度上避免人为要从事城镇化与区域经济发展方面的研究，(E—mail)xnxxli@163．eo