论《国际商事合同通则2010》解释补充CISG的理论依据和实践建议.pdf

《论《国际商事合同通则2010》解释补充CISG的理论依据和实践建议.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第30卷第8期兰州教育学院学报2014年8月V01．30No．8JOURNALOFLANZHOUINSTITUTEOFEDUCATIONAug．2014论《国际商事合同通则2010}解释补充CISG的理论依据和实践建议吴德昌(江西财经大学法学院，江西南昌330013)[摘要]司法实践中，《国际商事合同通则2010}经常用来解释、补充CISG，其情形纷繁、依据存疑。通过梳理UNILEX收录的成案，可以将其实践分为两个类型，而其背后的依据问题则可以从法理和制度层面分别得到解释。法庭适用《通则》解释、补充CISG并不是《通则》构成CISG第7争之外的另

2、立一个独立渊源，而是《通则》有助于CISG第7条之目标实现的外部辅助因素。[关键词]《国际商事合同通则2010)；CISG；理论依据；实践建议[中图分类号]D996．1[文献标志码]A[文章编号]1008-5823(2014)08-0154-03[收稿日期]2014—05—25无论是在法院诉讼还是国际商事仲裁实践中，了进一步明确。法院进而认定，该案标准条款首次出《国际商事合同通则2OLO))(简称《通则》)对《联合国现在发票背面，不符合CISG在要约中就应得到体现国际货物销售合同公约》(简称CISG)的适用在内容的时间要求，进而得出该案标准条款不

3、产生拘束力的解释、补充方面均发挥着重要作用。《通则》序言宣结论，不支持卖方的罚金请求。称：“《通则》可以被用作解释或补充国际法律文件的概言之，目前实践中《通则》作为明晰CISG条款工具。”考虑到CISG对国际商事合同关系调整的重要语言含义的解释功能，在事由上主要涉及合同成立、性以及CISG与《通则》的特殊渊源，梳理反思《通则》变更、习惯做法的形成、减损义务和损害赔偿条款等解释、补充CISG的实践类型、制度依据无疑是非常有几个方面。意义的。(二)《通则》对CISG立法空白或漏洞的替代补充一、《通则》解释、补充CISG的实践类型在国际商事仲裁中，仲裁

4、庭适用《通则》来补充(一)《通则》对CISG具体条款的国际性释义CISG的成案是最多的，比如维也纳商业联合会仲裁这种实践是法院或仲裁庭从CISG第7条第1款院受理的编号为SCH4318和SCH4366的两个仲裁案的规定出发，运用《通则》来阐明或进一步确认CISG件。两案均涉及赔偿金的利息支付问题，但是CISG条款的具体含义。比如在荷兰，上诉法院审理的一个第78条却没有规定如何确定利息率。仲裁庭认为，涉及CISG适用的案件，该案中荷兰买方从法国卖方根据当事人的意思自治原则，应该尊重其选择适用于那里购买货物但只支付了部分货款(参见MICHAEL本合同

5、的法律规则CISG，根据CISG第7条第2款的JOACHIMBONELL，TheUNIDROITPrinciplesinPrac—规定，“凡本公约中未明确解决的属于本公约范围的tice：CaselawandBibliographyO13theUNIDROITPrinci—问题，应按照本公约所依据的一般原则来解决⋯⋯”piesofInternationalCommercialContracts)o卖方提起因此，仲裁员根据CISG第74条所规定的对当事人的诉讼，不仅主张剩余价款支付，而且要求依据发票背损失实行“完全补偿原则”，计算损失额则适用《通面的

6、标准条款对买方的迟延支付处以罚金。该案的则》第7．4．9条第2款的规定，即“利率应为付款地银焦点问题之一就是发票背面标准条款的效力问题。行对于最佳借款人通常支付货币的平均短期贷款利荷兰的上诉法院指出，从CISG对合同成立的规定来率。若该地无此利率，则为货币支付国家的此种利看，任一条款要成为合同的一部分并对当事人产生约率。当上述两地元此利率时，应为货币支付国家法律束力，必须在要约中得到体现并为受要约人接受。由规定的适当利率”，并以此来补充CISG第78条。理于CISG对标准条款问题并没有作特别规定，为进一由是CISG和《通则》均规定了完全补偿原则，

7、而且步明确标准条款并入合同的条件，法院特别引用了《通则》构成了对同一原则更为完整的表述。《通则》第2．1．20条及其评论，对CISG的前述规定作除了利率确定问题外，仲裁庭或法庭实践还在诸[基金项目]江西省高校人文社科项目“现代商人法视野下《国际商事合同通则2010}的新发展与适用问题”(项目编号：FXI303)。[作者简介]吴德昌(1977一)，男，江西财经大学法学院讲师，博士，主要从事国际私法与国际商法研究。第8期吴德昌：论《国际商事合同通则2010}解释补充CISG的理论依据和实践建议155如多付价款之返还地点确定、罚款金额确定、当事人定义和

8、概念只能就它们本身进行解释，而不得根据任交易行为的约束力以及侵害方当事人赔偿对方当事何国家国内法中相应的定义和概念的含义对它们做人损失的