沉管干振挤密碎石桩的承载力分析

《沉管干振挤密碎石桩的承载力分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第23卷增1岩石力学与工程学报23(增1)：4568～45722004年7月ChineseJournalofRockMechanicsandEngineeringJuly，2004沉管干振挤密碎石桩的承载力分析孙举刘开富谢新宇朱向荣(浙江大学岩土工程研究所浙江310027)摘要基于工程实践，采用规范推荐的公式和基于Brauns理论的改进公式计算复合地基承载力，同时，与现场大型静载试验得到的碎石桩复合地基承载力进行了对比分析。研究表明，按此2个公式计算复合地基承载力时，误差较小，均可用于实际工程。按基于Brauns理论的改进公式计算时，计

2、算结果稍大。关键词土力学，碎石桩，承载力，复合地基分类号TU472文献标识码A文章编号1000-6915(2004)增1-4568-05ANALYSISONBEARINGCAPACITYOFDIVINGDRY-VIBRATIONCOMPACTIONSTONEPILESSunJu，LiuKaifu，XieXinyu，ZhuXiangrong(InstituteofGeotechnicalEngineering，ZhejiangUniversity，Hangzhou310027China)AbstractBasedonthepractice

3、ofstonepiles，thebearingcapacityofcompositefoundationofstonepilesiscalculatedusingtheformularecommendedbythecodeandthemodifiedBraunstheory.Thecalculationresultsarecomparedwiththosebyin-situtests.Itisshownthatthecalculatingresultsofthesetwotheoriesarebothconsistentwiththeo

4、bservations，andthebearingcapacitycalculatedbyusingthemodifiedBraunstheoryisappreciablylarger.Keywordssoilmechanics，stonepile，bearingcapacity，compositefoundation碎石桩的极限承载力计算公式(也就是所说的整体1引言剪切破坏方法)。文[8]根据特定的假设，推出了较常用的计算式，目前一般的碎石桩计算大都采用文[8]当碎石桩承担荷载时，如果作用于桩顶的荷载计算式；文[9]在假设碎石桩作为包

5、含于1个半无限足够大，桩体将发生破坏。Thorburn和Mevicar首刚塑性软土中的1种单独不可压缩的刚塑性柱体条先提出用经验方法计算碎石桩的承载力，并根据经件下，也得到了1个计算公式。在国内，文[10]以验方法绘出图表计算单桩的极限承载力。文[1]提出文[8]单桩计算式为基础，推导出了碎石桩复合地基了单桩极限承载力的计算公式，并进而根据原型观的计算公式，并应用于实际工程。文[11]在一定的测资料中的信息得到了表达形式简单的简化式；在假设条件下，采用Vesic圆孔扩张理论求解得到了一定条件下，此简化式也就是文[2]提出的经验公单桩的极

6、限承载力计算公式。文[12]用极限分析法式。文[3～6]根据单元体法，在进一步假设条件下分析了砂石桩复合地基的承载力，并与室内试验结进行了不同的分析，得到了不同条件下的不同表达果作了对比分析。文[13]推荐了1个常用的复合地形式的计算式。文[7]将碎石桩看作一个碎石槽，并基承载力计算公式。以平面应变问题进行分析，根据Prandtl理论得到了但是，不同的学者大多在不同的假设下以各自2004年4月10日收到初稿，2004年6月1日收到修改稿。作者孙举简介：男，1980年生，2003年毕业于中南大学道路与铁道工程专业，现为硕士研究生，主要从事

7、复合地基理论及应用方面的研究工作。第23卷增1孙举等.沉管干振挤密碎石桩的承载力分析•4569•的出发点为基础加以推导，因此，所得出的承载力破坏和剪切破坏。除那些不打到相对硬层而长度又计算公式的表达形式都各不相同；各个表达形式之很短的桩体外，一般可不考虑刺入破坏。关于剪切间缺乏必要的联系和一致性，也会导致不同的承载破坏形式，只要基础底面不太小或桩周围的土面上力理论计算结果不同。有足够大的边载，便不会发生这种形式的破坏。因本文基于工程实践，采用规范(文[13])推荐的公此，桩体绝大多数发生鼓出破坏。一方面由于组成[8]式和基于Brauns

8、理论的改进公式计算复合地基承桩体的材料是无粘性的，桩体本身强度随深度而增载力。同时，与实测工程的碎石桩复合地基承载力大，故而随深度增大产生塑性鼓出的可能性变小；进行了对比分析。另一方面由于桩间土抵抗桩体鼓出