2020年下半年司法考试（试卷三）考前练习试卷C卷(精编).doc

《2020年下半年司法考试（试卷三）考前练习试卷C卷(精编).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、省（市区）姓名准考证号………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不…………………….准…………………答….…………题…2020年下半年司法考试（试卷三）考前练习试卷C卷考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、甲、乙、丙拟共同出资50万元设立一有限公司。公司成立后，在其设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，但在办理

2、公司登记时遗漏了丙，使得公司登记的文件中股东只有甲乙2人。下列哪一说法是正确的？（）A、丙不能取得股东资格B、丙取得股东资格，但不能参与当年的分红C、丙取得股东资格，但不能对抗第三人D、丙不能取得股东资格，但可以参与当年的分红2、《民法总则》规定，依法设立的营利法人，由登记机关发给营利法人（）A、登记许可B、法人章程C、营业执照D、出资审核证明3、张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，

3、李某的父亲居于什么诉讼地位？（）A、必要共同诉讼的共同原告B、有独立请求权的第三人C、普通共同诉讼的共同原告D、无独立请求权的第三人4、甲、乙两公司签订协议，约定甲公司向乙公司采购面包券。双方交割完毕，面包券上载明“不记名、不挂失，凭券提货”。甲公司将面包券转让给张某，后张某因未付款等原因被判处合同诈骗罪。面包券全部流入市场。关于协议和面包券的法律性质，下列哪一表述是正确的？（）A、面包券是一种物权凭证B、甲公司有权解除与乙公司的协议C、如甲公司通知乙公司停止兑付面包券，乙公司应停止兑付D、如某顾客以合理价格从张某处受让面包券，该顾客有权请求乙公司兑付5

4、、甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（）A、该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则6、甲公司开具一张金额50万元的汇票，收款人为乙公司，付款人为丙银行。乙公司收到后将该汇票背书转让给丁公司

5、。下列哪一说法是正确的？（）A、乙公司将票据背书转让给丁公司后即退出票据关系B、丁公司的票据债务人包括乙公司和丙银行，但不包括甲公司C、乙公司背书转让时不得附加任何条件D、如甲公司在出票时于汇票上记载有“不得转让”字样，则乙公司的背书转让行为依然有效，但持票人不得向甲行使追索权7、周立诉孙华人身损害赔偿案，一审法院适用简易程序审理，电话通知双方当事人开庭，孙华无故未到庭，法院缺席判决孙华承担赔偿周立医疗费。判决书生效后，周立申请强制执行，执行程序开始，孙华向一审法院提出再审申请。法院裁定再审，未裁定中止原判决的执行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）第

6、19页共19页A、法院电话通知当事人开庭是错误的B、孙华以法院未传票通知其开庭即缺席判决为由，提出再审申请是符合法律规定的C、孙华应向二审法院提出再审申请，而不可向原一审法院申请再审D、法院裁定再审，未裁定中止原判决的执行是错误的8、关于证人的表述，下列哪一选项是正确的？（）A、王某是未成年人，因此，王某没有证人资格，不能作为证人B、原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可C、甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人D、李某

7、在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证9、某“二人转”明星请某摄影爱好者为其拍摄个人写真，摄影爱好者未经该明星同意将其照片卖给崇拜该明星的广告商，广告商未经该明星、摄影爱好者同意将该明星照片刊印在广告单上。对此，下列哪一选项是正确的？（）A、照片的著作权属于该明星，但由摄影爱好者行使B、广告商侵犯了该明星的肖像权C、广告商侵犯了该明星的名誉权D、摄影爱好者卖照片给广告商，不构成侵权10、宋体李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请

8、。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理