2019年司法考试（试卷三）全真模拟考试试题D卷(精编).doc

《2019年司法考试（试卷三）全真模拟考试试题D卷(精编).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、省（市区）姓名准考证号………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不…………………….准…………………答….…………题…2019年司法考试（试卷三）全真模拟考试试题D卷考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求"立即回复"。乙公司当日回复"收到传真"。6

2、月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。对此，下列哪一种说法是正确的？（）A、买卖合同于6月5日成立B、买卖合同于6月10日成立C、买卖合同于6月15日成立D、甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任2、中外合资经营企业是重要的外商投资企业类型。关于中外合资经营企业，下列哪一表述是错误的？（）A、合营各方可在章程中约定不按出资比例分配利润B、合营企业设立董事会并作为企业的最高权力机构C、合营者如欲转让其在合营企

3、业中的股份，需经审批机构批准D、合营企业的组织形式为有限责任公司3、张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（）A、甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举B、乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己C、丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿D、丁

4、认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用4、兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（）A、①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当B、②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平C、③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚D、④何某虽有

5、召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理5、张某和李某达成收养协议，约定由李某收养张某6岁的孩子小张;任何一方违反约定，应承担违约责任。双方办理了登记手续，张某依约向李某支付了10万元。李某收养小张1年后，因小张殴打他人赔偿了1万元，李某要求解除收养协议并要求张某赔偿该1万元。张某同意解除但要求李某返还10万元。下列哪一表述是正确的？（）A、李某、张某不得解除收养关系B、李某应对张某承担违约责任C、张某应赔偿李某1万元D、李某应返还不当得利6、甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正

6、确的？（）A、乙、丙、丁应承担连带责任B、丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿第19页共19页C、只能由丙、丁承担连带责任D、只能由乙承担赔偿责任7、个体经营户王小小从事理发服务业，使用“一剪没”作为未注册商标长期使用，享有较高声誉。王小小通过签订书面合同许可其同一城区的表妹张薇薇使用“一剪没”商标从事理发业务。后张薇薇以自己的名义申请“一剪没”商标使用于理发业务并获得注册。下列哪一说法是正确的？（）A、该商标使用许可合同自双方签字之日起生效B、该商标使用许可合同应当报商标局备案C、王小小有权自“一剪没”注册之日起5年内请求商标

7、评审委员会撤销该注册商标D、王小小有权自“一剪没”注册之日起5年内请求商标局撤销该注册商标8、香根餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%。经营数年后，公司又开设一家分店，由丙任其负责人。后因公司业绩不佳，甲召集股东会，决议将公司的分店转让。对该决议，丙不同意。下列哪一表述是正确的？（）A、丙可以该决议程序违法为由，主张撤销B、丙可以该决议损害其利益为由，提起解散公司之诉C、丙可以要求公司按照合理的价格收购其股权D、公司可以丙不履行股东义务为由，以股东会决议解除其股东资格9、甲公司开发的系列楼盘由乙公司

8、负责安装电梯设备。乙公司完工并验收合格投入使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后，乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在，甲公司新录用的法务小王，擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函，工人们才散去。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的