派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc

派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc

ID:53298570

大小:85.00 KB

页数:6页

时间:2020-04-03

派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc_第1页
派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc_第2页
派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc_第3页
派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc_第4页
派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc_第5页
资源描述:

《派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、派力奥软膏和明胶海绵甲硝卩坐复合制剂治疗100例慢性牙周炎疗效对比观察赵厚玺王艳兰杨发李然(普洱市中医院口腔科云南普洱665000)【摘要】日的:对比观察派力奥软膏和明胶海绵甲硝哇复合制剂治疗慢性牙周炎的临床疗效,从而探究出治疗慢性牙周炎最理想的治疗方法。方法:选取慢性牙周炎患者100例为研究对象,设为研究组;同期选取同症患者100例作为参照对象,设为对照组;对照组采用明胶海绵甲硝哇复合制剂进行治疗,研究组釆用派力奥软膏进行治疗,对比观察两组的临床指标和临床疗效。结果:经过1周的治疗,研究组患者的牙周炎临床指标改善明显优于对照组。其中出血指数、牙周袋深度差异性较大

2、,具有统计学意义;研究组患者临床总有效率为93.0%,对照组为72.0%,两组对比差异显著(PV0.05)。结论:对于慢性牙周炎治疗而言,相较于明胶海绵甲硝呼复合制剂,派力奥软膏临床疗效显著,不良反应发生率低,临床应用与推广价值高。【关键词】派力奥软膏;明胶海绵甲硝呼复合制剂;慢性牙周炎;疗效【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)10-0224-02牙周炎是口腔科常见疾病之一,常发于中老年[1]。细菌(黑色素类杆菌等厌氧菌、链球菌和龈吓咻菌、葡萄球菌)是诱发该病的主要因素,由于无法一次性把全部细菌完全清除或杀死,所以,该病

3、复发率较高,严重影响着患者的生活与健康。细菌敏感内药物在治疗该病中发挥着垂要的临床作用,其能够迅速缓解患者临床症状。2014年2月〜2015年1月我科对100例牙周炎患者选择派力奥软膏进行治疗,取得了显著的临床效果,并与明胶海绵甲硝呼复合制剂治疗的同期患者治疗情况进行对比,其目的是为了探究派力奥软膏治疗慢性牙周炎的临床影响及临床价值。现将详细情况汇报如下。1.资料与方法1.1一般资料木研究所有病例均来自我科2014年2月〜2015年1月治疗的慢性牙周炎患者。所有患者均满足卫牛部制定的慢性牙周炎诊断标准。纳入标准:满足诊断标准;一周内未接受其他任何药物或者物理等治疗

4、;签订知情同意书。根据上述标准共入选200例牙周炎患者,按照随机数字排列法将均分为两组(各100例),对照组,男54例,女46例,年龄30〜80岁,平均年龄(49・3±1.2)岁。研究组男58例,女42例,33〜78岁,平均年龄(47.1±2.4)岁。两组逐项对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法研究组采用派力奥软膏,采用专门的注射器将0.5g的药膏慢慢注射到患牙的牙周袋内到少量溢出,1次/3d。对照组使用明胶海绵甲硝哇复合制剂(利多卡因、甲硝哇溶于盐酸),放在舌(腭)侧或牙唇(颊)牙周袋上、中部,1次/3d,

5、治疗1周后对比观察临床效果。1.3疗效评价标准治愈:患者临床症状完全消失,牙周袋恢复正常;显效:患者临床症状有所好转,牙周袋相比于治疗前缩小了以上,牙齿不再松动⑵。有效:患者临床症状有所减轻,牙齿松动症状有所好转。无效:临床症状并未显著改善或逐渐严重。总有效二治愈+显效+有效1.4统计学处理木次选择SPSS17.0统计软件完成对相关数据的统计学分析,其中,计量资料通过t检验,并通过卡方检验相关计数资料。当P<0.05时,表示差异显著,存在统计学意义。2.结果2.1两组患者的牙周炎临床指标比较(详见表1)表1对照和研究组患者治疗后的临床指标对比例(x-±

6、;S)组别例数(例)出血指数(%)牙周袋深度(mm)前牙覆盖(mm)牙槽骨高度(mm)对照组10048.11±7・544.08±0.614.24±0.375.19±1.58研究组10025.43±4.643.34±0.522.45±0.425.16±0.33P0.0120.0250.0540.068由表1可知,观察患者的牙周炎临床指标改善明显优于对照组。其中出血指数、牙周袋深度差异性较大,具有统计学差异(P二0.012,0.025)。2.2两组患者治疗后

7、的疗效对比表2两组患者治疗后的疗效对比[n/%]组别例数痊愈显效有效无效总有效率研究组10010(10.0%)47(47.0%)36(36.0%)7(7.00%)93.00%对照组1005(5.0%)36(36.0%)31(30.0%)28(28.0%)72.00%x25.654P<0.05通过治疗,研究组患者临床总有效率为对照组为,两组x2=5.6411,对比差异显箸,具有统计学意义(PV0.05)。详见表2。1.讨论牙周炎是危害牙周支持组织和牙龈的破坏性慢性炎症,是造成中老年人牙列缺失的重要原因。临床上普遍采用抗生素漱口的方法或口服广谱抗菌药物等方法,然而口服

8、广谱抗菌药

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。