新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较

新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较

ID:5299260

大小:185.83 KB

页数:3页

时间:2017-12-07

新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较_第1页
新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较_第2页
新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较_第3页
资源描述:

《新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第25卷第1期广州环境科学Vo1.25,No.12010年3月GUANGZHOUENVIRONMENTALSCIENCESMar.201013新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较郭丽芳王新文(洛阳理工学院建筑工程系,河南洛阳471023)摘要通过对实验所得数据进行分析,发现准好氧填埋场渗滤液自然衰减速度快于厌氧填埋场渗滤液的自然衰减速度;渗滤液自然衰减的速度远远小于回灌型厌氧填埋场渗滤液的降解速度,更小于回灌型准好氧填埋场渗滤液的降解速度。渗滤液回灌的方法可以加速填埋场垃圾的降解,部分解决垃圾填埋场渗滤

2、液处理困难的问题。关键词生活垃圾填埋渗滤液自然衰减回灌法降解填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方隔板,隔板下面是渗滤液收集槽,隔板上面为8em厚法,目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的一层小石子,石子层上面填充90cm厚的实验垃的最主要方法,但是其产生的渗滤液是一种高浓度圾。为使布水均匀和防止垃圾上端表层被堵塞,在垃有机废水,其成分复杂,水质水量变化幅度大。当前圾上端置一多孔圆形PVC布水器,并在布水器上面我国的渗滤液处理工艺多是照搬城市污水处理工铺设一高15cm的锥形小石层。详见图1。艺,由于没有充分考虑渗滤

3、液的特点,因而处理效果不是难以达标就是运行费用高昂。本实验旨在探索一种简单的用渗滤液回灌垃圾填埋柱的方法使渗滤液浓度降解到较低水平,以利后续的处理。1实验材料与方法1。1实验材料本实验采取65%(质量分数)的新鲜垃圾和35%老垃圾充分混合作为实验用的垃圾,混合前除去其中的玻璃、石块、橡胶、大块塑料袋等不可降解的大块物质,没有粉碎(较大块的都是水果,蔬菜等容易生物降解的物质),混合后垃圾的含水率为50%,挥发分60.47%,垃圾体的初始压实密度0.964kg/L(本实验的老垃圾已经矿化为土壤,和新垃圾很容易混合均匀,而且

4、占有相对很小的体积,致使本实验初始密度较实际填埋场高)。1.2实验装置图1渗滤液回灌实验装置示意本实验采用3个自制的垃圾填埋实验柱。该柱1.3实验方法由内径40cm、长150cm的PVC管制作而成。柱子下端装有一根带阀门的渗滤液排放管;柱子上端装一3个垃圾填埋实验柱分别编号为1柱、2柱、根排气管。实验柱下端距底部8cm处装一多孔圆形3柱。1柱和2柱作为准好氧填埋实验柱,在实验收稿日期:2009—12—11,修改稿收到日期:2010—02—2614广州环境科学25卷I期过程中,上端的排气口和下端排放管的阀门全都敞物的量及

5、活性弱于2柱。从而使得取自2柱的垃圾开;3柱作为厌氧填埋实验柱,除了取样分析时需打渗滤液自然降解速度快于取自1柱的渗滤液的降开阀门排放渗滤液外,其余时间均要关闭阀门并塞解速度。紧排气口。2.1.22瓶和3瓶渗滤液的降解曲线3根实验柱在装填垃圾并有渗滤液后即进行渗滤液回灌实验。应用小流量药液泵以100mL/min的流量进行回灌,每天回灌一次,1柱回灌量为1.8L;2、3柱回灌量为1.25LI”。3个实验柱装填垃圾55d后,分别取出渗滤液盛于与垃圾填埋柱编号对应的l瓶、2瓶、3瓶存放。1柱、2柱和3柱仍按上述流量继续进行回

6、灌实验。本实验以测定渗滤液COD值的方法来观察7142128354249566370778491981051l2l19l26I33l柏1471瓶、2瓶和3瓶中渗滤液自然降解的情况以及时间/d1柱、2柱、3柱在回灌情况下渗滤液的降解情况。+2瓶+3瓶..r1.j,(10rJ——多项式(2瓶)⋯多项式(3瓶)COD采用HACH公司COD测定仪用重铬酸钾法进蚰砷劬如加m行测定。每隔7d分别测定一次。0图32瓶和3瓶渗滤液的降解曲线与降解趋势线2实验结果与讨论由图3可以看出,2瓶自然存放的渗滤液有一定程度的降解,而3瓶的渗滤液

7、基本没有降解,2.1取自不同垃圾填埋柱的渗滤液自然降解的分2柱和3柱虽然回灌的水量相当,但是填埋的方析与比较式不同,3厌氧填埋柱的垃圾渗滤液的自然降解2.1.11瓶和2瓶渗滤液的降解曲线速度基本趋于零,可能因为3柱是厌氧填埋,早期随垃圾一起填埋进去的空气很快消耗殆尽,垃60000圾体处于厌氧状态,酸积累现象更严重,致使pH50o00值低,其环境更不适合微生物的生存繁殖,生物40000量少,从而取自3柱的渗滤液自然降解速度更30000慢。200002.2渗滤液自然降解与回灌于垃圾体本身后的l0000降解的分析与比较071

8、4212835424956637077849198l05l】2I19126l33l40147由图4、图5、图6可以看出各个垃圾填埋柱时间,d的渗滤液通过回灌的方式可以降解大部分的有+l瓶+2瓶⋯·多项式(1瓶)——多项式(2瓶)机物,其降解速度远远超过了渗滤液自然降解的速度,其中厌氧填埋渗滤液的降解速度较快,准图21瓶和2瓶渗滤液

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。