资源描述：
《古代应用文概念的由来和发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、首都师范大学学报社会科学版JPournalofCaitalormalniversity14年第4期oeialiene9e9ditionEc总第期古代应用文概念的由来和发展刘耳士“”,。【内容提要】现代文章学研究中一般认为应用文一名出自清代其实早见于南宋古,“”代应用文的写作理论在汉魏六朝已基本形成但到五四时应用文才作为独立的文章体栽提出来。由于古代对一般文章(包括应用文)与文学的差异经历了漫长的认识过程,所以古代对这个专门文体概念并没有作出科学的解释。不过,前人强调应用文的实用性质,对现代研究应用文有重要参考价值。【关键词
2、】文体概念文章体裁论释差异传承一、应用文名称的由来,“”·,现代文章学中研究应用文一般认为应用文一名出自清代刘熙载的《艺概文概》其:“,。,,。中有辞命体推之即可为一切应用之文应用文有上行有平行有下行重其辞乃所以重。”然而认真推敲刘熙载的原意,“”其实也重点不在于把应用文一词作为专门的文体概念去,“”。,。设释其内涵而是强调一切应用之文的实用性辞命本指古使者聘问应对的言辞《艺概·文:“,。,。,概》中说文有辞命一体命与辞非出于一人也古行人奉使受命不受辞观展喜搞师公使受命于展禽可见矣。若出于一人而亦曰辞命,则以主意为命,以达
3、其意者为辞,义亦可。,。,,。”通辞命之旨在忠告其用却全在善道奉使受命不受辞盖因时适变自有许多衡量在也,,,,把刘熙载的这两段论述联系起来看一是说明行人出使受命在具体场合要因时适变应对,“”“”;,“”,要言辞通变其用却全在善道即强调了用二是由此推之一切应用之文重在实用强调了实用性特点。“,,”,,至于刘熙载所说的应用文有上行有平行有下行虽然使用了应用文的名称但也不,,。能认为是对这个专门文体概念的诊释因为与现代应用文概念相比其外延较窄按现代文,,。章学分类应用文根据用途可分为私人应用文和公务应用文后者主要是公文而刘熙载所
4、,、、。说仅指公文故有上行平行下行之分“”,·:“,公文一词在历史上出现很早较早可见的如《三国志赵俨传》中有公文下郡绵绢。”·刘“,”。、、悉以还民再如《后汉书陶传》中的但更相告语莫肯公文此外还有案犊文犊文、。`:“,,。”案公案等名目如《唐书李巷传》天资长于吏事治家亦勾检案犊簿书如公府再如《宋史·:“,。”·:“,梅执礼传》文犊山委率不暇经目又如《南史彭城王义康传》性好吏职锐意。”·:“,,。”,文案还有《东坡奏议集辨黄庆基弹勃割子》今来公案见在户部可以取索案验案,,、。,,原指食器后指凭几引为官府处理公事的文书成例及狱
5、讼判定犊原指木简书板纸张通,·:“,。”行后称书信为尺犊如《后汉书匈奴传》中有汉遗单于书以尺一犊案犊在古代诗文中115:刘壮古代应用文概念的由来和发展,:“,。”:“也有所见例如谢眺《落日怅望》情嗜幸非多案犊偏为寡再如刘禹锡《陋室铭》无丝竹,。”之乱耳无案犊之劳形“”。,应用文一词也不是到清代才出现据笔者掌握的资料南宋张侃《跋陈后山再任校官》(拙轩·:“,。”谢启集卷五》)的开篇就是骄四俪六特应用文耳不过张侃尽管早刘熙载六百,。,年使用了应用文名称理解却很不相同究其原因是当时还没有把应用文作为独立的文章,“”,,体裁也就不
6、可能把应用文作为一个专门的文体概念所以张侃所说仍然不是对这个概,。,念的科学的逢释仅仅是从表达形式上着眼来予以解释的古人对应用文的不同解释并不,单纯是对一个概念的内涵的理解问题还反映了古人对一般文章(包括应用文体)与文学作品的差异的认识经历了漫长的过程。、“”二文笔说与应用文,。,“”“”按现代文章学分类应用文包含在一般文章的范畴之中但是古代文或文章的概,。,,··:“念其外延曾是非常宽泛的先秦时曾把礼乐法度称为文章如《诗大雅荡》序无纲纪文章。’,《左传·“言之无文,”,;《庄子·襄公二十五年》中的行而不远指的则是文采肤筐
7、》中:“,。”“”。,,也有灭文章散五彩而文学本指儒学或其它学术到两汉之际文章与文学逐渐合一。·正说:“,,指语言的书面形式例如王充《论衡》有文字有意以立句句有数以连章章有体以。”。《史记·》中有:“诏书律,成篇所论包括了一般文章与文学再如司马迁儒林列传令下者明,,,。”,天人之分通古今之义文章尔雅训辞深厚这里所说的诏书律令无疑属应用文也在文章概念之中。,“”,·对一般文章与文学作品的差异的认识自汉代始有文笔的提法最早见于《论衡超:“。”。,,奇》乃其文笔不足类也不过王充谈的并不具体到南北朝时文和笔进而分为两个词出·:“(
8、宋文帝)问以,延之:`,。”,自《南史颜延之传》诸子才能曰竣得臣笔测得臣文此时文与笔。、、:,;,已各有所指颜延之有文笔言三分法有文采且押韵的是文如《诗经》有文采的是笔,。如;《左传》直言事理不加彩饰的是言如《尚书》等其它经典(见范文澜《文心雕龙注》)其后刘腮对文、,指出:“,,以为无韵者笔也,笔的区分
