欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5274499
大小:383.11 KB
页数:9页
时间:2017-12-07
《双宾语结构与句末附加语》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、万方数据2004年7月外语教学与研究(外国语文双月刊)July2004第36卷第4期ForeignLanguageTeachingandResem'ch(bimonthly)Vd36No4双宾语结构与句末附加语湖南大学孙晋文伍雅清提要:生成浯法一直在讨论双宾语结构,从管辖约束理论到最简方案,诸多学者提出了不同的解决方案。但是,很少有人涉及双宾语结构与附加语(特别是句末附加语)同时出现时所面临的问题。本文按照Chontskv(1999)《语段推导》的基本思路来处理这一推导中所面临的问题,同时还吸收了其他学者(例如Bowers2002)对最简方案的发展。本文将双宾语结构的推导限制在语段
2、vP内,而附加语则像其它词项一样与已经形成的结构合并.继而进人推导.只不过附加语不能随意移动。关键词:双宾语结构、附加语、语段、合并[中图分类号]H043[文献标识码]A[文章编号]i000-0429(2004)04—0257—71.对双宾语结构研究的回顾双宾语结构的表征地位和推导生成问题一直是生成语法的讨论热点之一,许多学者(Chomsky1975;Kayne1984;Aoun&Li1989;Barss&Lasnik1986;Larson1988,1990;Jackendoff1990;Fujita1996;CollinsandThrainsson1996;Miyagawa199
3、7;Basilico1998:顾阳1999)提出了各种观点,试图解决双宾语结构的两大焦点问题,即结构的生成以及结构中两个宾语的赋格。这里只介绍几种有影响或较新的观点。1.1Barss&I。asnik(1986)双宾语结构通常包括例(1)、(2)两类。但近年来、越来越多的句法学家主张区分(1)和(2),把(1)看成是双宾语结构,把(2)看成是与格结构(dativeconstruction)。(1)1gaveMaqEtbook(2)IgaveaIxloktoMaryBarss&Lasnik(1986)观察发现了双宾结构两格宾语之间存在的六种不对称性:(3)IshowedMaryhers
4、elf.(照应语约束anaphorbinding)”IshowedherselfMary(4)Igaveeveryworkerl}lis牌”heck(量词约束quantifierbinding)”Igavei惦ownereverypaychedq(5)Whichman,didyousendh噙paycheck?(弱交叉weakcrossover)’Ⅵ飞osepaydidyousendhisimother?(6)Whodidyougivewhichpa”heck?(优越性superiority)。WhichOaycheckdidvDugivewho?(7)Ishowedeachm越t
5、heother’5eoeks.(语序约束each、theother)‘Ishowedtheother’sfriendeachFflan.(8)Ishdwed∞oneanything.(负极项negativepolarityitems)+Ishilwedan)砌nenothing这六种不对称性实际上是成分统制关系(c-command),即间接宾语成分统制直接宾语。这一发现对后来双宾语结构的研究产生了很大影响。1.2Larson(1988,1990)和Aoun&Li(1989)为了解释上面的不对称性,Larson(1988,1990)认为与格结构(例2)是基础生成结构,而·257-万方
6、数据外语教学与研究第4期双宾语结构(例1)则是通过被动化从与格结构转换来的,具体过程如图(9)、(10)所示。(9)【Ⅵ,Spec[ve[vPak小Iv'gave[”toMary]]]]]‘1⋯u’靴‘V韶一‘”№。世!!l1f●l1.....................j__
7、xx,k¨]]首先,通过被动化将间接宾语Mary的格吸收掉,介词tO也就消失了;然后,原先赋给直接宾语“book的论旨角色(e.role)被降位,直接宾语附加到V’上;接着,间接宾语Mary提升至原先直接宾语所在的位置,即VP的指示语位置。最后,为了给Mary赋格,动词gave提升到动词中心语位置。对于
8、格问题,Larson认为,及物动词赋两个宾格:结构格和内在格。在单宾语结构中,这两个格合在一起赋给宾语,而在双宾语结构中,这两个格被分开。在(10)中,主动词给间接宾语赋结构格,复合动词给直接宾语赋内在格。虽然Larson能够较好地解释双宾语结构的生成与赋格问题,但他的推导仍存在一些问题。正如Jackendoff(1990)指出的,L&rson所提的结构违背了句法理论的两条根本假设,即动词的论元结构关系在某一句法结构层是局部的;论元与修饰语之间存在结构差异。而Aoun
此文档下载收益归作者所有