母婴同室共同参与模式在产后护理中的运用分析.doc

《母婴同室共同参与模式在产后护理中的运用分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、母婴同室共同参与模式在产后护理中的运用分析李春梅江西省吉安市吉安县妇幼保健院，江西吉安343100【摘要】冃的了解母婴同室共同参与模式在产后护理中的运用效果。方法将2012年内的1056例产妇随机分为研究组和对照组各一半。对照组行常规护理模式；研究组行母婴同室共同参与的护理模式。对比两组产妇或家属对新生儿的护理能力及产妇角色转换的有效率。结呆研究组对新生儿的护理能力强于对照组;研究组产妇角色转换的有效率比对照组高。结论产后行母婴同室共同参与模式能增加产妇对新生儿的护理能力，使产妇更好的进入“母亲”这个角色。【关键词】母婴同室；共同参与;产后护理;[Abstract]Objective

2、Toinvestigatetheeffectofrooming-inparticipationmodeinthepostpartumnursingcareof.Methods1056casesoflying-inwomenin2012wererandomlydividedintostudygroupandcontrolgroupeachhalf・Thecontrolgroupreceivedroutinenursingmodel;nursingresearchgrouproomingtogether.Comparisonoftwogroupsorfamiliesconversiono

3、nneonatalnursingcompetenceandmaternalroleofefficiency.Resultsthestudygrouponneonatalnursingabilitythanthatofthecontrolgroup;groupofmaternalroleconversionofeffectiveratewashigherthanthecontrolgroup.Conclusionpostpartumrooming-inparticipationmodelinecanincreasematernalneonatalnursingability,makew

4、omenbetteraccesstotheroleof"mother".[keyword]rooming-in;participation;postpartumcare;产后护理是妇产科的重点护理内容，“母婴同室”也近年普遍的观点。虽大多数产妇产后在院恢复期间较好的做到了“母婴同室”这一概念，但对新生儿的护理工作往往多由护理人员独立完成，使产妇对新生儿的养育兴趣减弱，也增加了其的担心，不利于产后的恢复c对此，我们特将母婴同室共同参与模式运用到产后的护理中，具体如下。1资料与方法1.1一般资料将2012年内的1056例产妇随机分为研究组和对照组各一半。研究组中年龄20・34岁，平均(2

5、5・2±3.6)岁;孕周37・40周，平均(38.5±3・1)周顺产297例，剖宫产231例；双胎25例，单胎503例；新生儿体重2.245kg,平均(3.3±1.2)kg；住院时间3・9天，平均(5.3±1.1)天。对照组中年龄22・32岁,平均(24.9+4.1)岁;孕周37・41周,平均(38.6+3.3)周；双胎23例，单胎505例；顺产297例，剖宫产231例；新生儿体重2.0-4.lkg,平均(3」土0.8)kg；住院时间3・10天，平均(5.5±1.4)天。所有新生儿的阿氏评分都在8分以上，排除产后出血等严重并发症。1.2方法对照组行常规护理模式：由护理人员独自完成对新

6、生儿的基础护理，如测体温、体重、更换尿布、沐浴等，产妇或家属不参与护理过程。研究组行母婴同室共同参与模式：指导产妇及家属完成体温、体重的测量；教会具跟换尿布的方法及过程中的相关注意事项；针对新生儿生理知识及病态的相关表现进行健康宣教；对产妇或家属的不懂的问题进行耐心的解答；在产妇或家屈对新生儿行护理的过程中仔细观察，对错误或不恰当Z处及时指出、纠正。对比两组产妇或家属对新生儿的护理能力及产妇角色转换的有效率。1.3判定标准131护理能力的判定包括更换尿布、脐部、臀部护理、沐浴、穿衣及新生儿喂养知识等，满分100分。由两名在产科工作3年以上的护理人员在产妇出院前的一天进行观察，并记录分

7、数。分值越高，护理能力越强。1.3.2角色转换有效：适应较色的转化，能较好的实行喂养及护理操作，无不良情绪。无效：对新生儿及未來充满担忧，不良情绪明显。同样由上述两名护理人员在出院前一天进行判定。1.4统计学处理本研究里计数资料使用用X2检验V1.61版进行分析，均数资料使用『检验2.0版进行处理，当PvO.05时差别在统计学上具有意义。2结果研究组的护理能力得分为（95.8±2.1）分；对照组为（87.8±13・4）分。研究组中角色转换有效436例，无效