生态经济能值分析思考.doc

《生态经济能值分析思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、生态经济能值分析思考1宁波市自然资源与经济发展水平状况宁波市是我国沿海开放城市之一，位于浙江宁绍平原东端，海岸线漫长，港湾曲折，岛屿星罗棋布，全市总面积9365km2o宁波属亚热带季风气候，温和湿润，四季分明，年平均气温16・2°C,年平均降水量为1300^1400mm,适宜于粮、棉、油料等作物的生长。境内有两湾一港，港口资源丰富。钱塘江、甬江等河流挟带的大量泥沙和营养物质入海，为滩涂发育和近海生物繁殖提供了物质。改革开放以来，宁波市经济稳步增长。目前已进入工业化中期，三次产业结构为8:56:3602001年全市实现农

2、林牧渔业总产值156-4亿元，比2000年增长6・1%。全年主要农产品出口创汇3-53亿美元，比2000年增长16*1%0纺织服装、机械、轻工、化学、电子、电力、冶金、建材和医药等工业企业已具相当规模。以石化、造纸、电力、钢铁为重点的港口工业蓬勃发展。第三产业中旅游产业化进程明显加快，并已成为宁波新的经济增长点和支柱产业。海陆空立体交通网已渐趋完善。至2001年底，全市有外商投资企业5846家,总投资163-98亿美元，合同利用外资104-09亿美元，实际直接利用外资48-84亿美元。2001年，宁波城市综合实力在全国

3、219个地级以上城市中居第27位；在全国15个副省级城市中国内生产总值居第7位，国有企业和年销售收入500万元以上非国有工业企业总产值居第6位,全社会固定资产投资额居第6位，社会消费品零售总额居第10位,外贸自营出口额居第6位，地方财政收入居第6位。国内生产总值占浙江省的19*6%,仅次于杭州;全社会固定资产投资额占全省的17%;社会消费品零售总额占全省的16-2%;外贸自营出口额占全省的27-2%o2宁波市生态经济系统能值分析第一，收集研究区的自然地理、社会和经济发展等各方面的基础资料，分析研究区生态经济系统运行的主

4、要成分和能值流，建立包括国内生产总值、人口等主要能值流在内的系统基础数据库;第二，运用能值理论的相关成果，计算能反映研究区能值特征和用于系统功能评价的各种生态流，形成能值分析表;第三，根据能值分析结果，确定自然生态环境在经济系统中的地位和作用，并通过对历年能值指标的比较,分析系统的发展是否可持续，并提出相关的政策建议。宁波市生态经济系统主要生态流的能值分析首先分析宁波市生态经济系统运行机制的基础，然后选取能反映系统能值流分布基本状况的自然、社会和经济指标，建立了宁波市生态经济系统的能值分析框架。主要生态流有五部分：1）

5、可更新资源；2）本地可更新资源产品；3）不可更新资源产品消耗;4）货币流;5）废物流。2000年宁波市生态经济系统中，可更新资源的能值为l・62X1021sej,占宁波市总能值使用量的5・51%。可更新资源产品以禽蛋、水产品、肉类、粮食和水果的能值量最大，合计占本地可更新资源产品的91・1%。在不可更新资源的消耗中，以电、水泥、煤和化肥的能值为最大，占总能值使用量的57・30%。宁波市生态经济系统的反馈输入能值主要包括进口商品、利用外资、劳务收入和国际旅游收入,2000年的总进口能值量为9-37X1021sejo出口能

6、值为9-77X1021sejo废弃物的总能值为2-79X1021sej,占宁波市总能值使用量的9・49%。基于能值分析的宁波市生态经济系统发展水平为进一步明确自然环境资源在宁波市生态经济系统中的地位及系统发展态势，以历年宁波市相关统计资料为依据,编制了用于系统发展水平分析的1990—2000年宁波市生态经济系统能值分析表。同时把宁波市2000年主要能值分析指标与部分国家和江、浙两省进行了比较。2-2-1和的数据表明，流入宁波市生态经济系统的总能值、人均能值消费量在近10年稳步增长。总能值由1990年的l-105X102

7、2sej增加到2000年的2*939X1022sejo人均能值消费量由1990年的2-16X1015sej/人增长到2000年的5*43X1015sej/人。2000年宁波人均能值指标高于浙江和江苏的平均水平，也高于泰国、印度等发展中国家和世界平均水平,但与发达国家美国、日本还有一定差距。-2000年宁波生态经济系统引进的国外资源逐渐增加,系统能值自给率稳步下降，系统的开放性、有序性和复杂性不断增强。驱动经济发展的本地资源能值占总能值投入的比例由1990年的82-5%稳步下降到2000年的68*1%,低于浙江和江苏的平

8、均水平。但2000年宁波市生态经济系统运行过程中接受的外部反馈输入在国际上所处的水平仍较低，仅与泰国、印度等发展中国家的水平基本相当，远低于日本69%的水平。广泛使用电能有利于以最大限度和最优方式利用各类品质的能量。其使用量占总能值投入的比例可以反映区域工业化、电气化水平。宁波电能消耗占总能值的比例从1990年的16・8%增加到2