欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52429693
大小:931.11 KB
页数:8页
时间:2020-03-27
《比较优势理论研究述评.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、经济学家⋯⋯!""#$%比较优势理论研究述评!张娟"!刘钻石!"#华东理工大学商学院,上海$%%$&’;$#上海对外贸易学院国际经贸研究所,上海$%"($%)根据比较优势理论研究的新进展,本文对比较优势理论进行了系统述评。本文用超边际分析方法阐述$%&’()%’*模型的均衡解是各国进行专业化分工并出口技术比较优势产品;本文分别用序列分析法和边际分析方法对+,-理论进行了分析,两种分析方法的均衡解都符合比较优势理论的基本思想。比较优势的来源除了技术、要素禀赋,还有规模经济、交易效率等,这些是决定当今
2、国际贸易结构的重要因素。关键词:比较优势;规模经济;贸易结构中图分类号:."/0文献标识码:1文章编号:2003—4#4#56007809—00"#—09比较优势理论简洁地解释了复杂的国际贸易结构,经过学者们的不断发展,逐渐成为国际贸易领域的经典理论。但是比较优势理论从提出之日起,它的前提假设、适用范围不断受到学者们的质疑,因此有必要对其研究进展情况进行深入系统地探讨。本文运用新的方法重新阐述了李嘉图技术比较优势理论($%&’()%’*理论)、要素禀赋比较优势理论(+,-理论),并就其相关争论进行
3、了系统分析。一、$%&’()%’*技术比较优势理论假定世界由国家2和国家6组成,两国可以生产:%和;%两种产品。对于这种6<6模型(两个国家、两种产品),在保持贸易平衡的条件下,国家2和国家6的贸易结构共有以下九种形式。图中斜线左边表示各国的生产产品种类,斜线右边表示各国进口产品种类,箭头表示贸易方向。(一)$%&’()%’*技术比较优势理论的超边际分析$%&’()%’*技术比较优势理论认为两个国家自给自足时,若本国生产一种产品的相对成本比外国低,则本国出口这种产品并进口另外一种产品。$%&’()
4、%’*比较优势理论是建立在国家之间劳动生产率差异基础之上的。对于6<6<2模型(两个国家、两种产品、一种要素),$%&’()%’*假定两国自由贸易,交易费用和运输成本为零;规模报酬不变;劳动作为唯一的生产要素可以在两部门流动,但是不可!"#!!"#$#%&’(⋯⋯!""#$%!详见,#$%&’()*$+)&,-)&./01112,“)&3&45)6)5.3&))&)78+3+94:$%;3*)5,3)&<9,%7”,;%=3%>943&:%5&):39&)7%*9&963*+’?/02’01?!0
5、01’0111。他们在分析;3*)5,3)&理论时,只进行了四个贸易结构的比较。!""!经济学家⋯⋯!""#$%!"#!!"#$#%&’(⋯⋯!""#$%22%设本国劳动资源丰富,即(,根据假定$中要素价格均等可以推导出:2!42.%(%,所以"2556733"2886(%;同理可证"35567"3886)%"25"28设产品9是劳动密集型,产品:是资本密集型:("35"38结合上面的三个不等式,可以算出’()的结论:56(%;86)%以上是根据’()的前提假定得出的结论,是传统矩阵分析法的简化。
6、它假定两国之间没有进行专业化分工,每国都生产两种产品。如果是专业化分工,一国只生产一种产品,只要把以上公式中的对应产品产量改为零,’()结论也是成立的!。所以对于$<$<$模型,如果’()假定成立,劳动力丰裕的国家出口劳动力密集型产品,并相应地进口资本密集型产品。(二)’()要素比较优势理论的争论’()核心假设是各国的技术矩阵相同,偏好相同并且是位似的,对’()理论的质疑自然就集中在它的核心假设合理性以及分析方法的有效性上:=>要素密集度不能逆转的强假定,即一种产品在本国是劳动密集的,那么在其他国
7、家也是劳动密集的。杨小凯和张永生($%%=)认为生产中要素密集度是内生决策变量,只能在解出最优均衡后,才能判@&A断两个行业中相对劳动?资本比率孰大孰小。如果还没有解出均衡就假定一个行业是劳动密集型并不发生逆转,相当于一开始就假定了’()结论。阿罗(B11C.,=#D=)认为,对于生产函数是EFG的模型,只要替代弹性在生产9和:中不一样,在.?1达到某一临界点时,就有可能产生要素密集度逆转@HA。因此,不考虑.?1而将某个行业的特征定义为“资本密集型”或“劳动密集型”是不可能的。只要有要素密集度逆
8、转,一定有一个国家会违反禀赋比较优势理论,出口其相对要素禀赋稀缺的产品。只有在生产中要素替代弹性相差不大,每人对不同商品嗜好差别不大,以及要素禀赋差别不大时,要素密度逆转才不会出现。弗农I)J16C6,=#DDK认为在产品的生命周期中,其要素密集度会由技术和资本密集型向劳动密集型转化,因此该产品的生产也会在具有不同要素丰裕度的国家转移。鞠建东、林毅夫、王勇($%%&)认为要素密集度逆转带来各国间生产技术的不同,从而使’()经典模型的前提条件不再成立,但是各国间生产技术的不同并不意味
此文档下载收益归作者所有