欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5236188
大小:26.50 KB
页数:5页
时间:2017-12-06
《火电厂大机组锅炉引风机驱动方式选型比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、火电厂大机组锅炉引风机驱动方式选型比较研究 【摘要】针对某新建电厂超超临界1000MW机组锅炉引风机驱动方式进行比较分析。电驱方案在初投资、汽机热耗、发电及供电标煤耗方面具有优势,且系统简单、运行可靠;汽驱方案在厂用电率指标上具有优势,在目前电网发电功率调度模式下,汽驱方案收益更好。【关键词】电动;汽动;热耗;煤耗;厂用电率1.引言随着脱硫系统与机组同步投产、引风机和脱硫增压风机合并以及新建电厂增加脱硝烟道,引风机容量及启动电流增大带来厂用电增加问题,引风机采用汽动驱动方案,可降低厂用电率,同时通过汽轮机变频调速,使风机在低负荷保持高效率[4-5]。本
2、文结合具体工程对不同驱动方式进行比较,可为其它工程提供分析思路和解决办法。2.工程简介某工程2×1000MW超超临界燃煤、湿冷机组,采用“定-滑-定”运行方式。同步建设烟气脱硫、脱硝装置,引风机与脱硫增压风机合并,设置低温省煤器。3.技术比较3.1电动驱动和小汽机驱动风机参数选择5本工程引风机由小汽机驱动后按机组出力不变考虑,引风机的选型参数见表1。3.2电动驱动和小汽机驱动的技术分析(一)系统及布置电动驱动时,电机通过联轴器与风机相连布置在进风口后侧,引风机框架跨度约为13.5m。汽动驱动时,引风机框架跨度约13.5m,其他辅助系统需尺寸约长20m×宽
3、15m×高8m的厂房,凝汽器基础挖坑6m深,启动电驱引风机布置在主引风机与脱硫浆液循环泵房之间,A列到烟囱需要增加长度约5m。(二)运行方式通过调节小汽机进汽量到达变转速调节风机风量和风压,以满足锅炉负荷变化需要,调节灵活平稳。引风机变速调节,在低负荷工况下可保持高效率运行,节能明显。但要求小汽机辅助系统齐全。(三)厂用电率和厂用电等级电机定速驱动时,厂用电采用10kV,开关柜短路水平为40kA;小汽机驱动时,厂用电采用6kV,开关柜短路水平为50kA。电动驱动增加了引风机电机、10kV开关柜和相应电缆,且高电压等级的小容量电动机损耗略大、效率低。4.综
4、合比较5电动驱动方案(2×50%动调+电机定速驱动)和小汽机驱动方案(2×50%静调+小汽机驱动:40%启动电驱风机)4.1初投资比较通过上面的比较,小汽机驱动较常规电动驱动增加了供汽系统、凝结水系统、启动电驱引风机等,减少主风机电机及相应电气设备,初投资情况详见下表2。从表2看出:汽动驱动方案每台机组初投资增加约为2122万元。4.2运行指标比较(一)运行经济指标比较从表3看出:电动驱动方案在汽机热耗、发电标煤耗、供电标煤耗等具有优势,汽动驱动方案在厂用电率指标有优势。(二)运行电耗指标比较从表4看出:汽动驱动每台机组每年可向电网多供4911kWh×1
5、04。4.3总收益经济比较比较的前提条件为:(1)按发电机端的输出功率进行调度;(2)上网电价净利润为0.057元/kWh。不同驱动方式下两个方案总收益(2台机)比较表见表5,电驱方案初投资低、年供电收益汽动方案较电动方案高560万/年;全寿命(按20年折现)综合收益汽动方案较电动方案高1879万元,汽动驱动方案经济性更优。55.结论(1)电动定速驱动和小汽机驱动方式在技术都可行的,电动驱动方案在热耗、标煤耗方面具有优势,而且系统简单、运行可靠;汽动驱动方式在厂用电方面具有优势,在目前电网发电功率调度模式下收益更高,而如果为总调度电量一定模式下,电动驱动
6、方案则经济性更优。(2)在供电利润为0.057元/kWh下,寿命期内汽驱方案综合收益大,当供电利润降至0.04元/kWh时,在功率调度模式下,汽驱引风机增加的初投资回收年限则为20年,寿命期内综合收益为零。(3)本文从技术经济角度比较分析采用电动驱动和汽动驱动方案,各个工程应结合所处的环境、调度方式、煤价、上网电价以及负荷状况等,分析适合本工程的驱动模式,从而达到寿命期内收益最大化。(4)汽动方案是一个在一定边界条件下可产生经济效益的手段,另外,在总体利用小时数偏低区域,采用汽动引风机技术从总体的社会效益角度判断不一定是有利的;并且在目前的调度机制下,汽
7、动方案对电厂发电量的影响还值得商榷。参考文献[1]聂志刚,黄发箐,李雄浩.大型干法烟气脱硫的引风机选型探讨[J].电力建设,2005,26(10):59-60.5[2]蔡娜,李地.电厂中高稳定性节能轴流风机的试验研究[J].中国电机工程学报,1999,19(1):42-46.[3]吴阿峰,潘灏,谭灿燊.1000MW超超临界燃煤锅炉引风机配置的技术经济分析[J].发电设备2009,23(2):136-139.[4]裘立春,曹玉霞.大型锅炉一次风机选型及优化运行的探讨[J].中国电机工程学报,1999,19(8):72-75,80.[5]吴兴伟.火电厂大机组
8、锅炉引风机选型的探讨[J].电力建设,2000,21(1):29-31.作者简介
此文档下载收益归作者所有