新闻中的褒义偏见.pdf

《新闻中的褒义偏见.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、来稿摘编SHANGHAIJOURNALISMREVIEW来稿摘编新闻中的褒义偏见并在潜意识中无形地接受了这种说法。如《南方李　程都市报》2010年8月25日A08版的《15岁少女暨南大学新闻与传播学院椅下躲过弹雨——6港人幸运离开死亡大巴》一新闻中的褒义偏见往往采取概括性的词句文，该文章将绑匪开枪杀死人质描述为“让全世对某一类事物作出定性，由于事物都是多种多样界窒息的噩耗”。诚然，被杀死的人质为我国香的，这种定性就不可能完全准确。因此，《最佳港同胞，在赴菲律宾旅行途中不幸罹难，这确实编辑要领》一书中说道：编辑应

2、当小心地删掉所值得每一个人哀悼。但是，静下心来仔细想想，有以偏盖全的词汇，包括“所有”、“大多数”、“每用客观的眼光来看问题，就会发现这种说法明显个人”和“总体上”。不要放过像“所有女孩都夸大其词，经不起推敲。但是，我们的读者在阅喜欢钻石”这样的句子，除非你知道这位记者已读时并不容易就其发出质疑，这是因为这是一种经采访了“所有女孩”。同样，不要允许像“每非常隐蔽的偏见，这种偏见看似表达了哀悼之情，个人都爱看阅兵式”这样的句子出现，除非你知其实却是以牺牲客观性为代价的，如果我们的媒道记者已经采访了“每个人”。体在

3、遇到灾难新闻时都不假思索地使用“让全世褒义偏见现象很容易造成夸张的描述，而且界窒息这样的句子”而读者也欣然接受的话，就这种描述不容易发现，读者甚至有可能一扫而过有可能在整个媒体大环境中造成浮夸的风气。■网络特性促进信息过滤的兴趣，量身定制各种信息，同时“无限过滤”苏　颖自己不感兴趣的信息。而且众多网站还扮演者“协中国传媒大学传播研究院同过滤者”的角色，例如社交网站的“偏好提示”。互联网“去一体化”的特性促进了当前公百度帖吧（tieba.baidu.com）是中国互联网产品中共讨论多元化的局面，但它却无法维持良性

4、的多具备“信息窄化”特征的典型社交产品。它是一元价值与秩序。杨伯溆等的研究显示，虽然从种基于关键词的主题交流社区，话题趋同，且封总体上看中国互联网政治讨论还呈现温和状态，闭式深度互动，内部观点趋于相互强化。但是在特定的论坛群体中已经出现显著的极化其二，信息窄化且摒弃社会共同经验，可现象，其中右派的极化程度达到30.4%，左派的能诱发社会分裂。社会共同经验，尤其是媒体所极化程度达到28.5%。塑造的共同经验，提供了某种社会粘性，有助于其一，互联网强化了信息的过滤，可能诱发社会的整合。但是在互联网的世界里，人们因共

5、极度信息窄化。现代传媒的发展趋势日益分众化，同兴趣聚集起来，同时摒除了接触其他群体的机互联网将这种分众化发展到极致。人们根据自己会。最典型表现在众多网站中都存在的“虚拟串2012.0695