遥信误动、拒动解决方案探讨.doc

《遥信误动、拒动解决方案探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、遥信误动、拒动解决方案探讨钟鸣常徳调度管理所摘要：电站事故遥信动作是占能真实、准确的采集、显示、记录决定了事故分析的正确性。而事故遥信动作的实时性和准确性与远动技术是密不可分的。采用光偶作为隔离手段，调整RTU防抖时间，通过适当提高遥信电源电压、采用屏蔽电缆以及对遥信对彖的辅助触点进行清洁处理能有效的解决遥信误动、拒动问题关键词：光耦隔离防抖遥信电源辅助接点远动技术是一门综合性的应用技术，它是利用远程通信技术进行信息传输，实现对远方运行设备的监视和控制。远动系统是对广阔地区的生产过程进行监视和控制的系统，它包括对生产过程信息的采集、处理、传输和显示等全部功能与设备。RTU也叫远动

2、终端，由主站监控的子站，按规约完成远动数据采集、处理、发送、接收及输出执行等功能的设备。在远动信息屮，用数字信息表示不连续模式变化的特性状态，俗称状态量，即遥信•他可分为三类:一，单点信息;二，双点信息;三，多点信息.数字信息由两个电平截然不同的单独的二进制信号表示•对应比特的状态是：0和1(OFF/ON和ON/OFF)遥信月动作正确率是衡量远动系统运行情况的重要指标下图是遥信采集流程图：遥调站其系他统卞信号变换・转接或调肯设备电力系统过程调制解调器控制台打印机晁终端调度口动化■主站系统调制解调器I!一、原因分析在电力调度技术标准汇编屮，遥信年动作正确率要求达到99%以上才算达标

3、。由于展开同业对标后对该项指标的耍求也就越来越高了。我们曾经达到过指标要求。因此小组决定将遥信动作正确率由H前的成绩再向前边一步，确保常德局在同业对标屮的成绩更上一层楼。更重要的是确保了每一次事故分析的可靠性，和正确性。首先，我们通过和变电站的实际遥信位置进行核对，对每一个遥信量进行核查。检查出有错误的遥信量，然后将其记录、备忘在案。常德电业局2005年有变电站及水电站共53个，其屮小水电及发电厂有5个，采集遥信量共14669个，遥测采集量共4620个。每年遥信动作次数达到2・3万次。而遥信动作正确率只有97.91%,没有达到省公司标准要求。随着电网口益不断的扩大，调度及各相关专

4、业对数据的需求也越来越大。以后采集的数据量也越来越大。因此确保数据的完整性及正确性是非常必要的。下表是2005年统计遥信动作、误动、拒动次数（包括实验数据）季度动作次数误动次数拒动次数累计百分比一季度72951352743298.15%二季度74631820764597.62%三季度72421211736498.34%四季度64741571663297.63%调查一、辅助接点严重氧化，接触不良，变电站自动化设备防抖吋间设置为0,造成信息频繁发送。站内强弱电缆混杂施放，电缆抗干扰能力差，一旦干扰达到一个零界值，将造成信息抖动。部分老设备遥信采集采用老式的电压信号，遥信板未采用相关隔

5、离措施，抗干扰能力较差。•涙幼次数如此之多，造成的原因是什么呢？调査一、端子损坏t青况在周期校验旳过程中，发现有些变电站部分撰点因龙螺丝摄坏和氣化生锈情况不使于提线调查二、总有部信号检修后就与实际不相符了。我们对次进行了原因分析，为什么测试吋都是正确的，而后来就不正确了呢?1、变电站检修后接点属性改变了又没有通知我们。2、变电站检修后有的接线端子坏了，检修人员更改了地方没有通知我们。调查三、部分变电站出现不刷新现象原因：变电站自动化装置防抖吋间设置过大。对以上问题进行了统计、分析，最后得出了以下的排列图。二、解决办法1、对变电站的遥信辅助接点进行检查（包括端子箱及二次设备接点），

6、对接点故障进行除锈或更换接线端子。1.1、加强对新建变电站及老站改造。更换嵌入式接线端子。1.2、检查，校正松动了的接线端子。1.3、更换或除锈氧化了的接线端子。1.4、部分位置信号采用双遥信，通过两个位置信号的判断，降低遥信的误动。2、统一调整所有变电站自动化设备遥信防抖吋间为lOmso3、更换部分通讯电缆，采用抗干扰信较强的屏蔽电缆。4、在老式RTU遥信接线板前加装小电阻或二极管。三、效果通过对常徳地区所辖变电站遥信信息进行以上处理后，常徳地区llOkV及以上变电站遥信误发、误动情况得到了较好的控制。2006年常德地区遥信动作正确率为：99.8%,事故遥信动作正确率为100%

7、四、结论1、采用光偶作为隔离手段，能有效的防止RTU遥信板误发信息。2、调整RTU防抖吋间，能防止辅助接点抖动导致的信息频繁发送故障，但应合理设置相关抖动吋间一般不超过lOmso3、通过适当提高遥信电源电压、采用屏蔽电缆能防止强电干扰造成的信号电缆感应电压过高的问题。4、对遥信对彖的辅助触点进行清洁处理，重耍位置信息采用双遥信都能有效的解决遥信误动、拒动问题