浅析加气混凝土砌块填充墙裂缝的原因及处理措施.pdf

浅析加气混凝土砌块填充墙裂缝的原因及处理措施.pdf

ID:52117408

大小:330.59 KB

页数:3页

时间:2020-03-23

浅析加气混凝土砌块填充墙裂缝的原因及处理措施.pdf_第1页
浅析加气混凝土砌块填充墙裂缝的原因及处理措施.pdf_第2页
浅析加气混凝土砌块填充墙裂缝的原因及处理措施.pdf_第3页
资源描述:

《浅析加气混凝土砌块填充墙裂缝的原因及处理措施.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·l18·2011年第4期2011年8月第37卷总第162期浅析加气混凝土砌块填充墙裂缝的原因及处理措施土f."-lj"lj7红,(厦门市同安区第三建筑工程公司,福建厦门361000)摘要:本文结合工程实例,主要针对框架结构加气3.4施工方面检测混凝土砌块填充墙墙体开裂的一些原因进行分析,并提出在排除了以上三种情况后,调查组认为施工问题很有了相应的切实可行的处理方法。供同行参考。可能是导致填充墙裂缝的主要原因。针对施工质量进行了关键词:加气混凝土;填充墙;裂缝;分析;处理以下详细的检测。中图分类号:TU755.7文献标识码:B(1)对使用较少的库房等房间的填充墙裂缝处,采取文章编号i1672—

2、4011(2011)o4一O1l8一o3剥落粉刷层的形式进行现场检测,发现部分墙体的开裂现&象较为严重,其中包括:①墙体内外裂通,尤其是外墙;1工程概况眦②裂缝处有漏水迹象;③有的裂缝发生在门窗洞口的角部,某建筑工程为九层框架结构,建筑面积18372.11m,上部呈倒“八”字形,下部呈“八”字形;④框架柱与墙体连¨.建筑总高度为35.6m,层高3.6—4.2m不等,无地下室,接处,大多数部位(约81%以上)有垂直裂缝,且长度较平面呈“回”字形的内天井形式。该工程于2006年1月开长,个别接近单层柱长;⑤框架梁、板与填充墙连接处部之工,2007年3月竣工。工程的内外填充墙均采用200mill厚分

3、(大约36%)有横向裂缝,个别裂缝几乎与框架梁同长;材加气混凝土砌块砌筑。⑥裂缝发生在墙体中部约1/3处,尤其是埋线管位置及盒r箱安装的位置更是普遍;⑦在采暖管穿墙套管位置也有裂2填充墙存在的问题缝;⑧在墙体中间的一些位置,裂缝呈四边形,裂缝较窄,该工程竣工投入使用5个月后,填充墙出现开裂现象,且有一定规律性,根据工程施工经验,此处为脚手架架眼并随着使用时间的推移,裂缝有宽度加大、长度加长的趋位置。势,并不断有新裂缝产生;且外墙开裂现象比内墙更严重,(2)上述形状的裂缝在办公楼框架填充墙上均有不同极大影响了正常的办公活动。2007年l2月,该工程的所有程度地出现,表现形式多为两边窄、中间宽,靠

4、近门窗洞参建单位(建设单位、施工单位、设计单位、地质勘察单位、监口处较宽、至末端渐窄;最大裂缝宽度为1.2—4.9mm之理单位和部分材料供应商)由当地建设行政主管部门牵头,间。经调查组与有关专家会商后认为:此种裂缝不会对结联合组成调查组,对加气砌块填充墙裂缝进行详细的调查、构安全造成大的危害,可以继续使用。但是,裂缝宽度可测试、分析。能会有所发展,因此在使用过程中要留心观察。(3)现场检测时,在不同楼层抽取各类具有代表性的3测试情况裂缝,把长度和宽度做了标记后,将其状态列表记录。2008年2月以后,每隔1个月对先期检测时做标记的裂缝根据房屋结构裂缝的成因,调查组经会商后认为可能进行观察并再测量

5、,发现裂缝的长度和宽度都有所增加(宽有以下情况:①基础不均匀沉降;②结构设计原因;③活荷载较大,超过设计值;④施工问题。度最大不超过0.5mm),其幅度和程度也不同。随着时间的推移,至2008年10月,观测发现裂缝基本不再发展,呈3.1地质勘查复测稳定状态。且持续观测阶段,裂缝没有发生突变现象。针对以上四种裂缝成因,联合调查组首先审核了地质勘察单位所做的《×××工程地质勘察报告》,并在该工程周4裂缝原因分析边及内天井处(距建筑外墙5—10m范围)进行钻探,钻孔数为11个,并做了相应土工试验,结果与原地质勘察报告在现场检测时,将库房等房间裂缝两侧的粉刷层各剥基本一致。对该工程的验槽记录和基础施工

6、分部的交工资落25mm宽,对无裂缝处的填充墙体有代表性地选择部分料等进行分析后,结合实际的裂缝情况,调查组认为地质进行粉刷层剥落。勘察和基础施工不存在问题。4.1强度检测3.2结构设计验算对不同砌体部分的砌筑砂浆采用回弹法进行了强度检对该工程地上部分的框架(主要是框架梁、柱和现浇板)测,砂浆强度最小M4.5,最大M12.7,大部分在M7.5左进行检查,并分析由设计单位所做的施工图纸和结构设计右,比原设计M5的要求偏高一个标号。但是,各部分砌筑计算书,同时对较为关键的结构部位进行钻芯取样,并进砂浆强度波动较大、不均衡,甚至个别部分(约占检测数的行抗压实验和现场回弹试验,发现结构设计也不存在问题。

7、4.3%)强度还低于设计强度。砂浆强度偏高,大于加气砌3.3使用情况调查块块材自身的强度,容易造成砌体开裂。对该办公楼的使用情况进行调查,实际活荷载均在结抽取不同形式的裂缝,剥落粉刷砂浆层,并在基本不构设计的活荷载取值范围之内,因此,使用上也不存在导破坏砌体的前提下,将填充墙体打透,完整地取出砌体进致裂缝产生的问题。行抗压复试。检测结果表明均达到或超过设计强度的要求。2011年第4期Sichuan

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。